Re: [問題] 請問Epiphone LP-100評價

[bryantxie (哥只是個看風水的)]

※ 引述《akabane1108 (阿卡巴涅)》之銘言：
: ※ 引述《sirenkim (來杯蘇打綠號：)》之銘言：
: : 請問各位大大，LP-100的評價如何？
: : 如果以Epiphone les Paul 來說的話
: : 是這個等級就ok還是要再往上看？
: : 主要是在家裡彈
: : 如果以後預算許可再看gibson les Paul 系列的
: : 請各位大大給點建議，謝謝：）
: https://goo.gl/oBdATK
: 剛剛在當代看到的文章
: 售價比LP100低的SPII換拾音器XD
: 當然用料手感做工或規格樣式上
: 畢竟跟Gibson 還是不同
: 至少琴頭是不是Gibson
: 產地是美國還是印尼或中國
: 對許多人包括我在內來說其實還蠻重要的XD
: 能不能找到自己喜歡的平衡點則是更重要的
: 還有就是LP100我記得琴頸是比較平坦的D型？

單純聊聊Epi改琴心得:

改琴這東西，很難說到底值不值得，就結果來看，回憶與過程倒是蠻值的。

我有一把Epi les paul custom 雖然是韓廠，但我也沒摸過其他epi，也不知道有跟現在

Epi有沒有差別。僅代表我手邊的EPI。

當我敗了Gibson後，我就把Eip的拾音器改成了59+jb(無蓋)，電容換成橘滴，VR全換CTS。

剛改完，我覺得聲音好像有好一點，但畢竟我的59與jb都是無蓋版的，聲音比原本還

開也是正常的。

對比手邊的Gibson les pual standard(有時無聊常會對比，每次對比感覺都不同XD)

也常有一種，好像沒差很多的感覺，但是Gibson就是沒有Epi有一種過尖銳的高頻

怎麼調整我都覺EPI的高頻有點小不悅耳。

破音後來看，Epi的高把位就是完敗；雖然EPI的高把位高頻一向過於尖銳，改裝後有些許

改善，但還是覺得略有點小不悅耳，不似Gibson高把位有種通透的爽感。

但相對來說，改裝後的中低頻還是可以聽的。


不過這裡打個岔，Gibson 跟Epi的線材還是有差的，我全換了就線材用最廉價的。

再來就是不接音箱，兩把琴空彈的聲音響度，這點的確是Gibson勝出了。(據說這就叫

共鳴?)


最後就是琴頭mark.........這不用說明了...XD 我相信很多人買琴爽感還是佔一定

的比例。


如果要我建議，我會覺得改琴不是不可以，但效果不會有想像中大，預算允許就改吧

反正好點的拾音器，之後換好點的琴，也是可以拿來換裝看看。

不然就是直接買上了seymour duncan...等大廠拾音器的中國/印尼琴，記得這幾年

有不少初階琴都直上這種拾音器了。


音色不滿意換琴換音箱是最快的選擇，改琴是種回憶與浪漫....(菸








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.218.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1502271942.A.E9A.html
※ 編輯: bryantxie (36.225.218.223), 08/09/2017 17:49:01
※ 編輯: bryantxie (36.225.218.223), 08/09/2017 17:57:54
※ 編輯: bryantxie (36.225.218.223), 08/09/2017 17:58:22
※ 編輯: bryantxie (36.225.218.223), 08/09/2017 18:00:55
推 a22040467: epi再怎麼改都還是比不上gibson，自己會改的話就當玩
→ a22040467: 玩體驗改琴其中的樂趣也不是不行，就像改裝機車一樣，
→ a22040467: 真的追求速度跟穩定直接買紅牌是肯定的，白牌車你再怎
→ a22040467: 麼改就是不可能比的上紅牌
推 indigolemon: Epi的拾音器糊是為了保護你的耳朵，因為他的高頻
→ indigolemon: 很悲劇....
→ bryantxie: 原來如此阿，有道理，那我應該換回原PU .....XD
推 LEOROCKER: Gibson 跟 Epi 光是漆就不一樣囉！  琴身的材料調教也
→ LEOROCKER: 不太相似，就算換一樣的PU，外型是最大的相似處而已。