看板 guitar 關於我們 聯絡資訊
以前到現在總是有聽過不少2000-2005年是一個分界的傳言, 傳言說分界以前的琴與木頭用料比較好, 過了那個年份以後的木頭會有些許的音色落差。 然而,近幾年的拾音器又比以前的好聽。 所以心裏非常糾結。 舉幾個實際一點的例子: PRS Custom 22 以前搭配的是VB HFS,可是近年是57/08 58/15 59/09 ESP Horizon 以前搭配的是59 JB ,可是近年是sh-2 tb-14 hybrid Gibson LP Classic 以前搭配的是 496r 498t ,可是近年是57 classic/+ 於是,不禁開始想... 1. 買老琴,換上新琴的電路與拾音器 2. 直接買新琴 我自己最後是買了2000年的PRS CE換上85/15, 請問板上各位大大會選哪一個? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.185.84.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1505706461.A.968.html ※ 編輯: indigolemon (76.185.84.132), 09/18/2017 11:48:44
bryantxie: 我很想買直接配57 classic的,選擇自然沒有改琴這選項 09/18 12:03
bryantxie: 如要改琴 我會改它牌的PU了 差異才比較大 09/18 12:07
bryantxie: 不然我很怕我木耳聽不出來xd 09/18 12:07
Rayko: 我覺得自己換拾音器就是在賭,衝裝有機會會爆的概念XD 09/18 21:52
aumia: 我會買老琴因為用料比較實在 09/19 20:02
bluealone: 雖然這話題很浪漫,但老琴用料比較的實在的證據到底在 09/20 01:09
bluealone: 哪裡呢?除了二手比較便宜之外,老琴比較好的這件事, 09/20 01:10
bluealone: 也許應該實事求是一點,畢竟變因太多。 09/20 01:11
andychord: 關於電吉他到底是否有tonewood這件事網路上有很多辯論 09/20 10:36
andychord: 我個人認為木頭的影響小到幾乎無法觀察 畢竟是magnetic 09/20 10:37
andychord: pickup 基本上只管弦的震動 Pickup影響最大 弦的種類和 09/20 10:38
andychord: scale length, pickup位置等等都會比木頭重要太多太多 09/20 10:38
aumia: 就像現在的東西都偷工減料這樣的概念 09/21 23:44