看板 guitar 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《newwer (ももたまい)》之銘言: : 不好意思,小弟又來叨擾,小弟想買一個新音箱,爬文and看水管簡介後有考慮入手 : 這兩款其中之一,但不太能下決定。 : 我目前只是剛學約3個多月的新手,但想說音箱應該不會換來換去,買個好點的應該算 : 不錯的投資,目前沒有玩團設備也只有一把吉他,沒有效果器。 : 想請問這兩款比較的話,各有那些優缺點呢? : boss 50w 好像內建效果器比較多,但大又重而且在家練應該都只會開0.5w,50w基本上 : 用不到。thr10 好像是沒辦法接效果器? : 兩款的音色我覺得都非常不錯,稍微喜歡boss多一點點 : 能請諸位板友給點建議嗎?感謝你們~ : (ps 還是初學用那麼貴的太浪費了? 認真回一下 我覺得兩款的主要差別在於THR有額外的附加功能 他的設計本身就適合放在桌面上 我個人的用法是USB接在電腦上 玩遊戲聽音樂錄音都用這台 另外一個好處是機車車廂可以塞進去 方便帶著去找朋友Jam 音色的話破音多少還是有點數位感 但是我覺得空間系非常好聽 然後用來放音樂聲音也是打趴許多便宜的多媒體喇叭 只是低頻稍微少一點 然後我很喜歡它接上Bass的聲音XD 缺點的話 就接效果器極難用 個人覺得THR的單體小所以電路的部分音色有因此特別調整過 才能夠讓THR聽起來有類似真的吉他音箱的音色 但好處就是他用來放音樂不錯聽 Boss Katana的話 單用音色其實不錯 以它的價位來說挺好的 效果器的部分也算實用 加上可以錄音之類的功能 基本上沒什麼缺點 另外原PO也可以參考Marshall Code25 同樣算是八千內的數位綜效音箱 算是跟katana打對台的產品 好處就是各種Marshall的聲音都在裡面了 然後可以調整不同的後級真空管模擬和喇叭箱體模擬 這點是katana沒有的 可以同時開啟的效果器數量也比katana多 每個效果器的參數也比較多可以調 katana上則是只有一個旋鈕控制效果的量 再來是可以使用手機app透過藍芽切換各種音色設定還有放音樂 這點大加分 音色的話稍微有點數位感 但整體音色挺不錯的 不管是老Marshall還是現代一點的Marshall的味道都有出來 缺點的話 就是他的音色可調性很廣 對於新手來說可能不是很友善 Code 25就是把的效果器以及音箱都模擬進去了 所以你如果對效果器的參數不熟 對音箱的種類不熟 會不太好上手 尤其是如果對於Plexi類單純用gain鈕控制clean或是破音程度的音箱不熟 可能調整起來會不知所措 所以新手的話我會建議用內建的preset去做調整 螢幕小參數多是個小缺點 建議使用手機可以直接看到所有的參數調整快速方便許多 相比之下Katana就會簡單直覺很多 對於新手相對友善一點 有毅力學習音箱跟效果器的種類跟調整的話比較推code 畢竟katana要換其他效果的話還要另外載入 目前Katana跟Code算是CP值超級無敵高的產品 比以往的Cube跟MG系列划算且好聽太多 THR勝在附加功能 放音樂好聽 體積小又能放桌上 所以看需求選擇吧 另外也建議去店家實際試試聽過用過 看聲音跟操作起來好不好聽好不好用再做決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.25.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1531936181.A.248.html
pussycat2009: Code聲音太假了 07/19 02:41
newwer: 非常感謝您~code我也會去店裡試試~ 07/19 17:43