看板 guitar 關於我們 聯絡資訊
嗨大家晚安,我是德狗 直接講我的結論,兩把都好琴 但我跟大家一樣,epiphone 的對手是推prs se 無論是dgt還是594 。 (不可否認charvel ds1 pro stock給的pu很有誠意。但要買modern改良的話我更偏好prs se) 首先,為何推epiphone? 版上許多前輩用心良苦推Gibson 是絕對有道理的,在「負擔得起」的情況下。我以我有多? (Epiphone Les Paul1959以下簡稱1959) 我超愛這把1959,唯一後悔的地方是沒有直上USA Gibson Standard . 階段一 epiphone 50’s standard (我覺得這是CP值討論的基準點) 看起來像gibson 彈起來也像 音色也像,價格還只要1959的2/3左右 買完之後完全不改,依然可以勝任大多人心目中的Les Paul音色 階段二 那麼1959 比普通的50”Standard 厲害多少呢? 在上面的優點基礎之上,再加碼: CTS VR , Switchcraft 3 way toggle+ output jack (電容等相關的就不用多說,如官網所 美廠 Brustbucket 2&3 (售價查得到,比SD還高,喜不喜歡見仁見智,但真的把這組裝給? 簡單來說,你需要的、大部分能改的,會改的,真的幫你/我改完了。 階段三 美廠Gibson有什麼是更推進、不可取代的地方? 1.軟漆 2.真正的maple top (非貼皮) 基準是2A ,要3A通常要再加$100美金左右 3.拾音器還是有不一樣 美廠 Brustbucket 1&2 4.木頭用料與等級 這就是真正無法自行改裝的地方,也是花錢的主要關鍵 Neck 的做法,我記得美廠就不是兩塊對接的了。 5.五金(tuning machine 、ABR1 等等)nut 未完 我邊吃晚餐邊慢慢補充 歡迎交流與分享:) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1683193176.A.5A8.html ※ 編輯: ReliferK (39.14.48.161 臺灣), 05/04/2023 17:45:44 ※ 編輯: ReliferK (39.14.48.161 臺灣), 05/04/2023 17:50:37 ※ 編輯: ReliferK (39.14.48.161 臺灣), 05/04/2023 17:51:51
abcd1111: 美廠Gibson最大的推進我覺得就是琴頭上刻著Gibson,而不 05/04 18:32
abcd1111: 是epi 05/04 18:32
sk99890008: 推分享 05/04 18:36
hanhsiangmax: 大推德狗,直接把50's和59的差異點出來了 05/04 19:13
hanhsiangmax: 原來59和一般50's差這麼多,難怪Darrell讚譽有加 05/04 19:14
hanhsiangmax: (你的文章好像有滿多地方句末被系統裁掉?) 05/04 19:14
hanhsiangmax: 期待慢慢補完,然後一樓太粗暴可是太寫實了XD 05/04 19:15
norcharlie: Epi 的50s讚讚讚,大大的1959介紹也很讚的 05/05 00:07
rockrock1127: 推理性分析 有列出客觀G好的地方 一樓某種角度也中 05/05 00:56
rockrock1127: 肯爆XD 05/05 00:56
koiopolo2: 五金 結果他的琴橋是鎳 會塌陷 一不小心對不上指版曲率 05/05 01:54
hanhsiangmax: 會塌陷真的蠻扯,k大文字斑斑血淚 05/05 09:07
k078787878: 一樓中肯 05/05 09:34