Re: [討論] epiphone R9被抓到不是用桃花心木

[majinausaku (朔)]

※ 引述《slashliu (斜線流)》之銘言：
: 這幾年epi改善顯而易見
: 但是今天我逛 B站 爆出來
: 有位中國用戶買到的 epi1959拿去檢測後
: 發現這個木頭不是官網一直宣稱的桃花心木
: 哇靠
: 這事情很大條吧
: 回頭看著我去年買的黑custom....
: 我也無言以對
: 【我和Gibson公司的一审官司过程……-哔哩哔哩】 https://b23.tv/snhS5v7
: 附上連結想看的就去看看

剛才看完影片
聽他說到法院審理的過程，我一直很納悶
他怎麼不再往廣告不實的方向告？
從defect的角度肯定不成立，因為琴是可以彈的
免責條款是後來追加的這種事應該很好舉證
特別是1959這型號從2020年就開始販售
真的可以這樣臨時加上去就溯及既往嗎？

另外他談到Epi的人說是因應潮濕季節換木頭
我其實可以理解(但是我我也不能接受)
以前確實有聽過中國工廠在潮濕的季節
噴漆比較不容易乾的狀況
但用這個理由換成便宜的木材還是很瞎

他真的應該把這事翻成英文鬧到國外論壇去
lespaul forum、TGP之類的
美國那邊對廣告不實應該看得比較重吧

這種事情爆出來，最近那把greeny是不是也得加上一個星號？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.155.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1702045128.A.E4E.html
推 bOTOd: 廣告不實 中國法律好像有規定  多少錢以上的損失
→ bOTOd: 但潮濕換木頭是不能接受的  不然換之前  跟消費者講清楚
→ bOTOd: 現在英文官網也偷加免責了
→ bOTOd: 比較令人傻眼的是Gibson的態度  青島工廠好像是獨資
→ bOTOd: 還能這樣搞   品牌商的態度也是很扯
推 romeogigli: 重點是換成比較廉價低階的木頭令人不爽，紅橄欖做地
→ romeogigli: 板的，樺木是做一次性免洗筷。這種狸貓換太子誰能接
→ romeogigli: 受？
推 tau123: Epi怕你不信，用免洗筷材料做了1959www
推 slashliu: 看中國那邊留言說樺木是當材燒的 真燒火棍來著 不過另個
→ slashliu: 角度能做成這種音色 也是厲害
推 SKLS: 樓上，琴主就是覺得音色太鳥才送去驗的
推 Dante756954: 看了一下老美論壇超逆風
→ Dante756954: 每個都說只要聽起來好就好…
→ tau123: 歐美普遍不在乎，我在epiphone fan club這個消息也是大逆
→ tau123: 風