推 za2205: Gibson畢竟連人造木都用過了 不是木頭的東西都能用了 這 01/16 22:21
→ za2205: 應該沒什麼吧 國外的鄉民可能這樣想吧 01/16 22:21
看起來主要是老美眼中epiphone就垃圾琴，要是美廠R9敢這樣玩應該再破產一次XD
推 sjclivelo: 我也這麼覺得 彈Les Paul 不買Gibson 找自己麻煩 01/16 22:29
推 Nemophila: Cibson 01/17 02:02
→ galoopboy: i dot car 01/17 05:04
推 tau123: 中國的法律損失金額不達一定額度，不能告廣告不實。之前在 01/17 08:55
→ tau123: b站有追，有相關法律界琴友有講 01/17 08:55
喔喔!!!原來真正沒有告廣告不實的原因在這裡，那這樣就合理了
推 majinausaku: TGP的老美主要認為you get what you pay for，加上吉 01/17 19:05
→ majinausaku: 他產業用其他木材號稱某某玫瑰木某某桃花心木的狀況 01/17 19:05
→ majinausaku: 很常見，也可能是因為在中國發生，所以不怎麼當一回 01/17 19:05
→ majinausaku: 事 01/17 19:05
you get what you pay for倒是真的合理
不過我自己沒看到過近代美廠琴規格號稱OO木然後被抓到過，漆磨掉才發現是五拼倒是有
墨廠表示：
→ Luvsic: LTD的比較很怪啦，類似規格的LTD跟E2通常都差到一千美金 01/17 21:55
→ Luvsic: 以上，要用這價差來佐證因為亞洲琴都垃圾所以選擇便宜的L 01/17 21:55
→ Luvsic: TD我覺得很牽強，很多美國人真的沒有有餘裕到一千美可以 01/17 21:55
→ Luvsic: 捏一下就上的程度，如果只是差個500美可能才有點說服力 01/17 21:55
→ Luvsic: epi會印象不好也是跟過去品管比較有關係，不然squier cv 01/17 21:55
→ Luvsic: 還不是一堆人愛，歐美論壇裡覺得cv品質比墨廠好的也大有 01/17 21:55
→ Luvsic: 人在。說什麼美國人不會分亞洲產地，覺得亞洲琴一概都是 01/17 21:55
→ Luvsic: 垃圾我覺得太偏頗了，也不太符合我在歐美論壇看到的意見 01/17 21:55
→ Luvsic: ，cv前幾年換到印尼廠就一堆人哀嚎，prs se, ltd也有人會 01/17 21:55
→ Luvsic: 建議找二手韓廠，他們分的可細了 01/17 21:55
"epi會印象不好也是跟過去品管比較有關係"
啊，對新仇舊恨，這個可能也是非常大的因素哈哈。
在座的亞洲琴都是垃圾比較像是開開玩笑，去說明為什麼這次I don't car
看見歐美論壇其實分得很細這個論述很有趣，就跟熊說的相反了
可能是都有的現象，分別在不同群體裡面
之前有看到板友分享prs se音不準的問題
不過我手上的se限定版無論是彈琴，還是放了一個月音都還是準的
(不知道是不是跟鎖定旋鈕有關)
2020印廠剛出來的時候，拿去對比一下覺得印廠聲音不太行
但都過了四年，應該是有不錯的表現？
推 za2205: 國外網友覺得沒什麼 有可能是因為在Gibson漫長的歷史中也 01/17 22:19
→ za2205: 不是沒出現過沒用mahogany的琴 alder也用過在epi 上 01/17 22:19
有出現不同木頭滿合理的，可是都標榜R9，規格也寫mahogany
廣告不實的部分實在不太妥，難得Gibson最近很有創新動作，商譽upup說
※ 編輯: hanhsiangmax (122.121.29.18 臺灣), 01/19/2024 01:22:45