Re: [討論] 落健廣告真矛盾!!

[huh72113 (曬衣架)]

※ 引述《S77 (綠色怪物)》之銘言：
: 各位沒發現嗎
: 台灣落健廣告前陣子打很兇
: 但是廣告裡面都在秀出前額禿效果
: 但實際上落健產品本身裡面的說明書都有附注針對頂禿
: 這根本太矛盾

那是因為落建當初向美國FDA申請成為治禿用藥時並未將前額納入申請
所以依法落建並不能宣稱對前額有療效,這可以去找美國落建或是kirkland的包裝或說明書都有寫
會找到(vertex only)字樣,而且就算是頂禿說明書也註明有範圍限制.

同時間我查了一些美國醫療網站,看看美國醫生們對這件是的看法,
畢竟美國鄉民也一堆禿頭.有些醫師認為對前額會有效但效用不大一點點
,而有些則認為無效.至於現在有沒有什麼update我就沒follow了.

令人驚訝的是,一樣的東西,怎麼從美國到台灣來反而就能讓失去的髮際線找回來.
這個就見仁見智,看人解釋了,不然就是去問張泰山本人.
但台灣的醫生也沒向病患解釋這是頂禿用藥就是了
,又或者是能治禿的藥太少了,死馬當活馬醫試看看之類的.

我是覺得以治前額來說,把它當作柔沛的輔助藥要比單擦落健要好的多,
畢竟它是頂禿用藥.也許有些人對單擦落健能治前額深信不疑認為能使髮際線前進,
亦或是確實有生出一些些的微毛.但基於雄性禿早期治療的重要性,
有一些單擦落健的前額患者正深受其害.

令人高興的是,這個問題終於有人問了.


: -----
: 世界上任何一個商品本身沒其功效都未必會跟消費者明說了
: 更何況落健還先自招對前額無效

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.174.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hair_loss/M.1432914186.A.DAA.html
→ SportM: 我覺得怪廣告太扯了，自己要有判斷能力，台灣人普遍覺得吃
→ SportM: 西藥對身體不好，所以能避免就避免，才會鴕鳥心態以為銀
→ SportM: 杏還是某某洗髮精就可以，再來才是塗的，要治病最早就是
→ SportM: 承認病徵，。
推 SportM: 等到真的掉到垮掉，才肯面對現實，早就...我三年前就開始
→ SportM: 面對（當時壓力掉髮但診所判定我是雄禿）所以我能做的全
→ SportM: 做了，當然副作用過渡期也度過，半年後頭髮終於回來了，
→ SportM: 很感動，所以跟朋友介紹我的狀況，幾個朋友都比我嚴重，
→ SportM: 但聊完多數人都拒絕接受，不是說我以前就這藥就是說有洗一
→ SportM: 些生髮洗髮精了
→ SportM: 雖然半年後我就停藥（因為我副作用挺強）但其他的還是有
→ SportM: 做，頭髮也是時好時壞，但朋友會說有變多，但是幾個之前
→ SportM: 不聽勸的都變三期了，這時後當然只能吃藥了。
→ SportM: 台灣人把西藥妖魔化的太嚴重了，吃個安眠藥就把人當神經病
→ SportM: 的一堆，都民國一百多年，還有年輕人對於藥跟爸媽一樣觀
→ SportM: 念
推 ohohohgood: 推s大