[心得] 不會再去第二次 Kd hair salon酷迪

[mimilka (milka)]

斟酌了兩天，終於還是決定寫出這篇心得，希望提供想去的朋友另一種考量的角度。

會去找酷迪是因為網路上評價不錯，還有我會關注的網路名人小安的網誌分享，加上這學
期終於畢業，想給自己一個畢業禮物，所以儘管知道價格十分不斐，還是狠下心預約酷迪
「剪+染+燙」。結果最後讓我帶著非常不愉快的心情離開Kd hair salon，到今天還是覺
得不值得花這麼大筆錢。心得大概有幾個重點：

1. 關於髮型

評價：總之弄完非常老。我欲哭無淚。

不過因為是我自己拿了小安的照片說要弄類似髮型，所以這部份我沒有什麼好抱怨的，是
我自不量力。不過當時我有詢問酷迪專業意見，他說適合我才放心決定弄成現在這樣。
就這點我只能說，可能大家對適合跟好看的定義不同= =

2. 關於服務

評價：

員工→(除酷迪本人以外的人，包括學徒、櫃檯或其他)服務很好，謝謝你們。
酷迪本人→讓我覺得「沒有職業道德」。

從剪、洗、燙、染，我總共坐了6-7個小時，這麼久的時間內，剪，大概佔了２０秒，約
略三、四刀（可能因為我說要留長，所以只意思意思修了分岔），人生第一次體驗才要
開始（剪髮）就已結束，這種瞬間即永恆的美學（覺得像場夢）；洗，學徒A；燙，酷迪幫
我捲了三卷頭頂的以後，其餘讓學徒B弄；染，顏色跟染的長度由酷迪交代，接下來學徒B
帶學徒C弄；吹乾，學徒A與學徒C；交代回家如何整理頭髮、注意事項，學徒A；最後酷迪
來說了幾句，諸如感覺怎麼樣…等等…Ｆｉｎｅ，可能我花了８５００，得到酷迪大師的
大方向建議以及最後溫暖的問候，實際上我預約的是Kd hair salon學徒A、B、C的綜合剪
、染、燙。

結語：

我不否認酷迪也許是個細心的髮型設計師，但是今天我覺得這８５００花的非常不值得，
撇除髮型本身，我預約的是設計師酷迪剪染燙，收費也是設計師酷迪的價位，但是從頭到
尾，我看到酷迪的時間不到一個小時，他摸到我頭髮的時間甚至不到半小時，我好像花了
８５００在Kd hair salon當了6-7小時的學徒練習模型。
雖然整間店的服務算是周到，但我真心覺得這個設計師非常不尊重客人= =完全不值得這
麼多錢，也因此當學徒A問我要不要護髮，我聽完七折後的價格，就直接拒絕了。
因為整套弄下來，將近要１００００（一萬），你沒看錯，是一萬，十張小朋友，２２Ｋ
的一半。我當下覺得，這到底是怎樣一間貴族專屬髮廊，肩下不到五公分的中長髮染色、
髮尾燙個Ｃ彎、還有髮尾分岔修整兩三刀，加上折扣護髮，需要到破萬。而且是設計師講
學，由學徒操刀。

總之，我個人是絕對不會再去第二次，畢竟我只是個普通人，無法適應這種髮廊界的傳說
、神的領域。那些小朋友，就當作踏入社會的行前教育。

Kd hair salon酷迪，我還真不推。

以上，個人經驗提供大家參考。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.76.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hairdo/M.1422467759.A.A4B.html
※ 編輯: mimilka (36.224.76.117), 01/29/2015 01:56:27
※ 編輯: mimilka (36.224.76.117), 01/29/2015 01:59:29
→ MAYFS: 有照片嗎？
http://ppt.cc/M4iE 左邊是我帶去的參考造型，右邊是我當天弄完拍的
髮型本身不差，但真的很不適合我...美感這種東西實在是..
那天一回家就被說老了至少十歲...
http://ppt.cc/7ig-   還不如我自己上電棒...總之後悔的不得了
→ jthlove: 好貴!!還好當初沒去
真的是不便宜...不過如果設計師本身真的有足夠8500的能力，基於尊重專業的原則，
並排除我個人經濟能力，我覺得不算貴(畢竟好的專業就值得這種價位)。但在酷迪這裡，
我覺得不值得這種價錢= =
※ 編輯: mimilka (36.224.29.92), 01/29/2015 09:57:50
※ 編輯: mimilka (36.224.29.92), 01/29/2015 10:08:07
推 Jing1129: 好貴喔，原po值得更好的
→ mimilka: QQ 謝謝你，不然我真的是蠻傷心的
※ 編輯: mimilka (36.224.29.92), 01/29/2015 10:35:52
推 kime0912: 頭毛洗完後，依舊不是原po想要的?髮尾
→ kime0912: ㄧ個彎，設計師和客戶的認知好難有共識
推 hellobla: 差好多 本來也想去這間 謝謝原po
推 jine0725: 覺得是劉海的問題 原PO試試看不要把頭
→ jine0725: 頂吹那麼高 一直都覺得這家只是小安捧出
→ jine0725: 來的 但差不多品質價格更親民的店家多
→ jine0725: 的是 給原PO拍拍
推 glorylee329: 我也沒去第二次！
推 justice1264: 這種天價居然有人去...瞠目結舌中
推 hpnext: 部落客捧的太誇張
推 vivian926: 天價超誇張
→ BUGATTIVR: 給原po拍拍~真的覺得價錢有點偏高…
推 Yasuo5566: 8500.....
推 ella9420: 太貴了吧…我人生中最貴的一次洗剪染燙
→ ella9420: 是$5000，也從天亮坐到天黑，但全程是設
→ ella9420: 計師親子操刀而且我頭髮的長度是到內衣
→ ella9420: 肩帶！
→ ella9420: 更正：親子→親自
推 AdaHong: 我北市剪染燙4500 而且也是類似的髮型
推 titi123918: 我覺得原po自己吹的頭比較好看也
我也覺得...本來是想省事，不想天天上電棒..
所以才燙一燙想說留髮過渡期一勞永逸...殊不知...orz
→ forgodsake: 評價的find應該是要講fine吧？
哈好糗打錯，謝謝指正！            1.161.29.13 01/30 23:12
→ pei8080: 我的設計師收費其實更貴，但是值得倒是
推 alberta: 想問人品很差的點在哪裏?
我試著回想並說明當時覺得他人品不好的原因吧…也許說沒有職業道德比較精準…(下面
我以服務時間前1-3小時跟後4-7小時兩個時段說明)
1.(前1-3小時)
我可以理解染燙時有些步驟重複性高（譬如上染劑跟上捲），有助手（學徒）
幫忙可以讓速度加快，但從頭到尾除了一開始的示範跟說明(10分鐘以內)，接著全部由學
徒完成，也太不合理了吧…就算要讓助理練手，起碼也要在旁邊監工啊…哪有等到整顆頭
都上完捲、燙完了，才來看狀況給意見的(這都是我當時看到聽到的，燙完後酷迪才來看
，然後在後面邊指我的頭髮、邊偷偷嚴肅並小聲地指正助手的錯誤…我既沒瞎也沒聾好嗎
…)…啊都燙完了，就算捲度上錯，也來不及了吧…。更別說什麼關心顧客的感受，酷迪
根本都在跟助手講話，然後講完就走了，完全沒要跟我說明的意思…要不是學徒多少會問
候我一兩句，我都要懷疑自己是報名當練習模型的…
講到這裡我就納悶了，因為我預約時說「今天要剪、染，但燙不一定」，所以網路評價很
高的設計師紅人沒辦法預留可能會加燙的時間給我，我可以理解，也覺得合理。但在我自
以為的預約時間內(剪+染，預約給我1-2小時很合理吧?!??!?)，設計師沒多久就跑的不見
蹤影(好吧還是看得到身影，只是沒在服務我)，或去做雜事打掃、在旁邊聊天休息、或跑
去服務別的客人(?!???)，把我丟給學徒，只在染跟燙的一開始弄個5-10分鐘，結果最後
疑似有頭髮沒染平均、捲度上不準確等等的問題，還都只對著學徒講，根本沒有要跟我說
明的意思，這樣已經足以說是沒有職業道德了吧!有本事收高額費用，還交給學徒操作，
就要有本事掌握學徒不出一點錯，畢竟我又不是付學徒的價位。

2.(後4-7小時)
這個時候我感覺已經越來越差，因為酷迪已經服務完另外兩個客人了(包含洗吹都是親自
動手)。最後一小時，染完要洗頭，雖然已經不指望酷迪會接手回去幫我洗吹(啊還真
的就也不是他)，但起碼要跟我說明染燙後的護髮部分吧，我以為染燙完，這部分是基本
的，結果還是幫我洗頭的學徒問我，我說想先知道價格(畢竟光剪染燙已經很天價...)
，他才去櫃檯幫我問價格的。在學徒去問價格的途中，我發現躺在我隔壁的客人，是酷迪
在幫她洗頭= =………(既然我的設計師人都在旁邊了，為什麼不直接回答我…..)

我覺得太奇怪太不合理了，整個過程除了一開始的大方向討論，我完全沒有覺得我找的設
計師是酷迪，我從鏡子裡陸續看他服務了兩三個客人，唯獨對我，好像就撒手丟給學徒去
練手。

以上，PO文時因為覺得講完這些細節會有流水帳的嫌疑，所以就沒有特別說明，但看完樓
上的提問想想，原PO文如果沒有這些說明就指他人品很差，真的蠻沒邏輯的哈…所以還是
讓我流水帳一下吧…

這就是我覺得他人品很差，或說很沒職業道德的地方。
可能結論下的不是很精準，但總而言之，我還是那句話，覺得不值這價位。也不會再去。
※ 編輯: mimilka (36.229.50.71), 02/01/2015 18:49:21
※ 編輯: mimilka (36.229.50.71), 02/01/2015 18:53:15
推 jine0725: 太扯了= = 設計師會不會是大小眼(!?)
→ jine0725: 根本不尊重指定他的客人 中山站那裏太競
→ jine0725: 爭 大部分設計師都是怕客人跑掉 這種有
→ jine0725: 部落客加持就有客人上門的店還這麼跩
→ mimilka: 其實我真的覺得是大小眼...大概覺得不缺
→ mimilka: 我一個客人吧...
※ 編輯: mimilka (36.229.50.71), 02/01/2015 20:20:24
※ 編輯: mimilka (36.229.50.71), 02/01/2015 20:24:00
推 ikeuchiv6: 好糟喔！設計師也太無良了吧
推 echocho: 其實我覺得這髮型本身很挑人 有時候把小
→ echocho: 安的臉遮住單看髮型會覺得30up
→ echocho: 如果瀏海不外翻也許不會那麼老氣
推 Runty: 可以了解原po的心情，有時候好不容易存了錢
推 alberta: 不會流水帳!我覺得版上需要的就是這些細
→ alberta: 節的描述 而且這種狀況我相信大家都有遇
→ alberta: 過 我印象中自己也有（就是慕名跑去找某
→ alberta: 位設計師結果根本被他晾在一邊)我非常相
→ alberta: 信有所謂的大小眼 畢竟有些人設計師也知
→ alberta: 道他們是什麼部落客讀者群很廣大 當然會y
→ alberta: 比較禮遇他們 因此就冷落了一般的客人
→ alberta: 但我覺得這是非常扭曲的職業道德...
→ Runty: 想說終於捨得找間好店變個髮，結果卻是如此
→ alberta: 還有8500真的是太扯的天價 搶劫嗎
推 alberta: 還有要再次感謝原po為了我的提問補充說明
推 Azu: 好誇張
推 annricewine: 已經給酷迪燙3次了，每次都很滿意
推 annricewine: 但上捲、剪、最後整理酷迪都有參與
推 aktf: 謝謝原PO的提醒  我之前也因為小安差點要
→ aktf: 去找他弄...8500真的好貴 剪髮800我都碎念了
推 chubbygirl: 1可能因為妳不是部落客吧
推 vickyjay1: 大小眼很過分，沒有職業道德！原Po拍
推 Thesunny: 謝謝原PO分享 之前也有想去這家弄頭髮
→ Thesunny: 也是因為小安關係 有預約但後來因為價格
→ Thesunny: 過於昂貴就退縮了...
推 HAPPY4ARIEL: 都是部落客捧紅的
→ HAPPY4ARIEL: 新髮型有點像CINDY
推 clovergirl: 感覺直接找助理弄還不需要這麼貴～反
→ clovergirl: 正結果90%都要靠助理
→ mimilka: CINDY的長度、捲度跟髮色正常很多吧Q^Q