→ maniaque: 1333FSB ? 04/24 17:42
→ bailan: 看主機板廠商列出來的比較準吧 04/24 17:53
→ maniaque: 您列的兩個都是 45nm 世代的, 04/24 18:27
→ bailan: 樓上這麼一說才想到,你上面列表的E6700是C2D E6700 04/24 19:06
→ bailan: 兩個出的時間不同。 04/24 19:09
推 Dcpp2015: FSB1066這個是65nm的,你列的E6500是45nm,感覺你這塊板 04/24 19:27
→ Dcpp2015: 子沒支援45nm的。 04/24 19:27
推 Dcpp2015: L2 4m這個是C2D不是後來出的Pentium的 04/24 19:30
原連結在此:http://goo.gl/T7TXNM 有E6700 但是沒有 E6500 Why?
小弟的想法,多少奈米製程不是問題,總之就是為這組晶片設計的CPU,越後來生產
的當然越進步,問題是FSB1066 與 FSB800 記憶體插槽的腳位不同,假如1066可以向
下相容FSB800的話, 那麼FSB800的主機板應該還是可用,但是只能以800來跑,
不應以主機板製造商公告為主,應以晶片廠公告為主才對,
主機板廠一定會說"不建議",但這並不代表實際不行,
因為一組晶片不會單為一顆CPU而設計。
※ 編輯: fashionjack (122.116.198.5), 04/25/2016 06:41:31
※ 編輯: fashionjack (122.116.198.5), 04/25/2016 06:45:11
※ 編輯: fashionjack (122.116.198.5), 04/25/2016 06:48:04
→ bailan: 你好像沒搞懂前面說的,C2D第一代本來就沒有E6500 04/25 08:24
→ bailan: 你底下列的那個是Pentium不是Core2 04/25 08:25
→ bailan: 還有CPU適用本來就是以主機板製造商為主,不然照晶片組適 04/25 08:27
→ bailan: 用CPU的話,965就只能用65nm的而已啊。 但有些廠商就能搞 04/25 08:28
→ bailan: 出部分45nm CPU也能用 04/25 08:29