基於孔子的倫理 人們要有仁心與許多表明的禮儀教條規範或道德
好看到一種和諧
骨子裡要人克己復禮
基本上如果有愛 不需要克制自己就會把人放心裡為對方設想了
有足夠的愛 為何需要孔子多此一舉的規範？
道德還有一個狀況-道德的譴責
基於道德的譴責肯定沒有什麼愛的
我也一直納悶 哪來的義務？否則何以有譴責？
不是我不明白
他沒那麼愛我
尤其自從去過他家
感受到彼此更多並非屬於愛而是被道德當頭罩下
或許需要我 但不在乎我的情緒感受
正說明-不愛
所以始終覺得感覺不對
再怎麼說，雙方都值得擁有真愛
After all we all deserve true love.
我不過非當面聊天時用兩三個字（蛤 什麼？）諷刺國民黨的迂腐而已
顯現出來大家就是沒有愛啦 對啦
我就是對國民黨的言行不爽啦！
知道火大明明自己也很清楚言行有多賤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.14.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/heart/M.1472703269.A.EB8.html
而沒有愛要我克己復禮 我非常痛苦 不在乎我痛苦的感受
很明顯的不愛
是不是男性到手就會變一個樣子
身為具有反社會人格的一個人 不是我願意但過去的經歷造就如此
所以這不能算是我的錯
嘲諷諷刺別人是我的一大快樂來源
還記得一開始時
完全是隨便我出言嘲諷的
到手了就變一個人
顯然不是愛 只是找對象而已
而當我接受 竟成道德責任？！?
我應該更聰明的選擇所愛
但 我實在是質疑 甜言蜜語可信度多少啊
說愛 是真的愛嗎?
※ 編輯: viable (112.104.14.68), 09/01/2016 12:57:04
※ 編輯: viable (112.104.14.68), 09/01/2016 13:00:24
※ 編輯: viable (112.104.14.68), 09/01/2016 13:03:22