台灣最美的風景是人
???
在大家印象中、以及我實際接觸到的菲律賓人，個性大多樂觀活潑。在勞資關係上，遇到問題，通常菲律賓人是勇於申訴反應的。然而，J不是。第一次見到她的時候，她的笑容很靦腆，問她話她才會答，語速亦是緩慢的，像是斟酌著字句，或者把一半不愉快的部分藏在心裡消了音。每當庇護中心有活動，菲律賓房客們群聚歡笑喧鬧，卻總不見J的影子。
四月那時陪她下高雄開庭，問起平常總少見到她，她是在做什麼呢? 她輕聲說是待在樓上的房間裡，「我祈禱，我總是祈禱。」 事件發生後，惡夢伴隨憂鬱，時常纏繞著她。所幸她還有信仰，痛苦的時候，用手機youtube聆聽玫瑰經，帶給她一些安撫情緒的能量。
在菲律賓時，J遭受家暴，與前夫離異，她一心想要讓自己有穩定的經濟狀況，好支撐她的三個年幼兒女。「出國工作」這個選項躍入腦海，剛剛經歷創傷，但J卻被淬鍊出更多的韌性，支持著她未知而勇敢的海外遷移。
然而，這條遷移的路確實艱苦，即使做了再怎麼萬全的心理準備，也怎麼都料想不到，命運會如此多舛。作為家庭看護工，J來台先後轉換過五個雇主，因為這五個家庭都有輕重程度不一的性騷擾、甚至性侵的舉止。
第三個雇主是她照顧的阿公，在要求她按摩後，轉身將J壓倒在床上強行撫摸親吻。J既驚嚇又憤怒，決心對他提出訴訟。警方找來一家仲介公司的翻譯，經過轉譯後的說法，到最後，因為幾個細節的差異，在判決書中被說是「前後指訴不一」，而且在仲介翻譯的主導下，將案件導向索討和解金的方向處理，所以最後，雇主獲判無罪。
這次訴訟的失敗，對J的影響很大，使她對台灣的司法很失望，覺得即使申訴也沒有什麼用，加害者還是不會受到任何懲罰。這也是後來她被第五任雇主連續性侵，卻直至第三次才向外求救的原因之一。
J被第五任雇主性侵了三次。
J沒有自己的房間，一如大多數台灣的家護移工一樣。她的床擺在一樓的開放空間，雇主要侵犯她，甚至不需要先開門。
J第三次被性侵的時候，雇主拉開她的棉被，一隻手摸索她的下體，強行插入她的陰道。實在太痛了，陰道乾澀出血，她的內褲沾上血跡，床墊上也點點猩紅，這些都當作證據保留著。可是後來在不處分判決書裡檢察官竟寫說：「部分檢體及聲請人陰道內有血跡反應，但此並無法絕對排除是否為經血……」
當時人高馬大的雇主壓制她，將陰莖塞到她的口中，強迫她口交。檢察官於不起訴書中對此亦有質疑：「衡諸常情，倘被告係違反告訴人意願與其發生性行為，則告訴人當可趁為被告口交之機會，咬傷被告陰莖、大聲呼救或者發出聲響引起鄰居、被告母親注意。」J照顧的阿嬤已經半聾了，她知道喊叫的話在樓上的阿嬤也聽不到。而要喊叫的條件是要「咬傷被告陰莖」才能鬆口，在那個只有他們兩人的現場，這麼做無疑是會激怒雇主，那個暴力壓制的威脅是那麼近在眼前，誰都能預想的到雇主的拳頭會立刻落下來了，在叫喊直到真的引起外人注意前，J的嘴一定早就被摀
住，甚至，很可能會永遠的被緘默。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.240.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/heart/M.1499616855.A.FA6.html