→ Lxr:但是中國真正的統一，也是要等到現代國家出現~ 也就是中共...
推 chungrew:推。中國人自視為一個民族國家，恐怕是到二戰時期才形成
推文看到這樣的論點 但個人認為這樣又有點太極端了些 回應一下
先看看本串串主最初的問題
※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 這個標題可能不是很恰當
: 在秦朝統一六國之後，隨然表面上中國統一了
: 但是各國遺民，似乎也沒有在一時之間認同"一個中國"的概念
: 例如"楚雖三戶，亡秦必楚"。各地還是有著各自的地域觀念
: 但是自從楚漢爭霸之後，好像整個中國就真正統一了
: 吳國人、趙國人、楚國人都似乎都很快的認同自己是漢朝人(中國人)
: 而且從漢朝之後的歷朝各代，都有著統一中國的目標，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
秦漢之後 國家要領有"中國"(秦漢疆域,漢人文化區)才算統一 這觀念已根固了
我同意上面bobju大那篇的說明
"話說天下 分久必合 合久必分"
秦漢以後 "中國"(相當於清朝時的內地十八省 中華民國的華北+華中+華南)
只要不在一個國家統治下 都被認為是"分" 是不穩定的 各個割據勢力都會想趨向"合"
也就是天下必須一統 才是穩定
關於"漢人基本疆域" 可參考IBIZA大這篇: #1GdKylV9 (gallantry)
: 就連外族元、清兩朝也都有入主中原，統一中國的概念。
: 在這麼長久的歷史，為什麼江南人士不會想要起兵叛變，成立一個楚國
: 而是一旦起義，就是要征服整個中原？
: 是什麼樣的因素跟什麼樣的原因，讓整個中國在漢朝之後，就完全統一了？
: 類似的情況在歐洲，羅馬帝國崩潰之後，整個歐洲的地域觀念卻非常明顯
: 這其中的差別在哪裡呢？原因是什麼，謝謝。
所以拿現代的中國(秋海棠,老母雞,漢滿蒙回藏苗瑤...)去看古代
然後說近代以前"中國從未統一"或是"中國從未有民族國家"
只能說"分與合"的標準都已經不同了 如何比較呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.151.138
※ 編輯: PrinceBamboo 來自: 1.169.151.138 (04/21 17:32)
→ lorence810:"民族國家"，想請問漢族、滿族等等都算是其"民族"嗎? 04/21 18:13
→ lorence810:對這方面沒有研究，我順便來爬文好了XD 04/21 18:14
推 Morisato:大理國成為神聖不可分割的一部份要到元明之後吧.. 04/21 18:28
→ Lxr:但即使是中國本部，在偏遠地區，中央的統治力還是力有未逮~ 04/22 00:31
→ Lxr:不過即使如此也不能說沒有統一，能抽稅我想就能說是廣義的統一 04/22 00:33
→ Lxr:我想說的是，中共應該是中國第一個，能將其統治力投射到地方 04/22 00:36
→ Lxr:最基層行政組織，「統一」中國本部和邊疆地帶的政權吧~ 04/22 00:38