Re: [討論] 103高中歷史課綱微調到底改了哪些事？

[seafood (河豚生魚片)]

※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1IvGG6eY ]
: 作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 站內: HatePolitics
: 標題: [討論] 103高中歷史課綱微調到底改了哪些事？
: 時間: Sun Jan 26 20:48:03 2014
: 讓我們來看看馬政府究竟改了什麼！
: http://203.68.236.93/doc/95course/content/1000607-02.doc
: 上面這個連結是俗稱98課綱的100年新訂高中歷史課綱。
: http://203.68.236.93/doc/news/1030120/5.pdf
: 這是教育部預計於103學年度起高中歷史課程綱微調修訂內容，
: 底下畫線部分表示新增、修訂，紅色字體表示新增且必須強調之內容。
: 改變點懶人包整理：
: 早期：
: 1.荷西治台變成荷西入台，強調漢人渡海來台過程以及海盜顏思齊鄭芝隆
: 2.鄭氏政權變成明鄭統治時期並強調覆滅過程。
: 3.清領時期強調劉銘傳在台建設以及中法戰爭擊退法軍。
: 4.開港時期強調鴉片戰爭與開港之因果邏輯先後關連。
: 日殖：
: 5.日本統治變成日本殖民。強調羅福星等抗日事件，
:   甲午戰爭以及台灣人士對中華民國創建之貢獻。
:   強調日治時代台灣人經濟與社會地位被剝奪之狀況。
: 6.新增中國五四運動對台灣文化的影響。
: 7.強調台灣人李友邦、丘念台、謝東閔、李萬居等曾赴大陸參與對日抗戰
:   新增慰安婦。
: 國統：
: 8.新增開羅宣言、波茨坦宣言內容，強調台灣有派代表參與制訂中華民國憲法。
: 9.強調二二八事件發生的背景、過程與影響。
: 10.說明三七五減租、耕者有其田與土地改革。
:    說明臺海對峙、八二三炮戰、反共政策與白色恐怖。
:    說明政府退出聯合國以及與美國斷交的過程與影響。
: 11.經濟成長：強調尹仲容推動匯率改革設立加工出口區。
: 近代國統：
: 12.說明臺灣的民主發展：增額立委選舉、美麗島事件、開放黨禁、解嚴、國會全面改
:    選與總統直選。
: 13.經濟起飛：說明十大建設、科學園區、資訊業的發展；並介紹此階段重要經濟政策
:    的推手如孫運璿、李國鼎等。
: 14.兩岸關係：敘述此時期兩岸關係的演變及具有影響性的重大事件，從三不政策、開
:    放探親、國統綱領、辜汪會談、飛彈危機到世界分工體系下的兩岸經貿關係。
: 15.說明中華文化在臺灣的保存與創新，以及文化的多元發展。
: ==============================================================================
: 以上是103新課綱於台灣史部分變更的內容。
: 與100版課綱相較並未刪減任何東西，反倒新增、強化了不少其他東西。
: 只是用字遣詞有些變化，
: 例如荷西治台變成荷西入台、鄭氏統治時期變成明鄭政權、日本統治時期變成日本殖民
: 時期等等。整體而言修訂並沒有規避影瞞過往國府介意的黑暗面，二二八事件、白色恐
: 怖依然歷歷在目，但是強調了不少日治時期的黑暗與負面。
: 我不懂這樣的變更算哪門子「去台灣化」？
: 蔡英文、李筱峰等人是在說些什麼....
: 難道這樣微調後台灣人就被去台灣化變成中共統治下的中國人了嗎？

    看在學歷史的人眼裡，上面這種文章還真是危險極了，用些似是而非
的東西來混淆視聽。

    讓念過一點書的來吧。

    歷史講求脈絡，課綱也有脈絡，就從95暫綱開始，看看99課綱
怎麼改，再看看這次(用103做代稱)被「微調了啥」。

   95的一項主題寫「荷、西與鄭氏政權」。
   99把它改成「漢人來台與國際競逐時期」。

   95的精神是：荷蘭、西班牙都比漢人(鄭家)更早在台灣建立統治
     機構，這是事實，但是會讓讀者感受到，漢人也只不過是跟荷
     西一樣的「外來政權」，清兵滅掉東寧王國同樣也是一次外力
     入侵。

   99的精神是：把漢人與「外國勢力」區分開來，說漢人是不一樣
     的，用意何在當然就頗明顯了，想要塑造漢人統治台灣的正當
     性。不過，這裡用國際競逐取代荷西的寫法，是比較正確的，
     因為，日本商人也很早就在經營台灣貿易站了，不是只有荷西
     而已。

   103的調整：99課綱要求課本裡要包括四項歷史事件，濱田彌兵衛
     事件、麻荳事件、郭懷一事件、新港文書。而103說事件太多了，
     學生學不來，要把濱田彌兵衛和麻豆事件拿掉。

     濱田彌兵衛事件是甚麼？濱田彌兵衛為什麼惹到王教授呢？因為那
     個事件恰好可以彰顯日本人在台灣經營已久，他們不爽後來的荷蘭
     人要求日本商船繳稅，才釀成了綁架事件。這件事情裡還牽扯到日
     本與荷蘭人競相拉攏原住民，還帶了原住民去日本，想要讓原住民
     去向幕府將軍訴苦，指證荷蘭人有多壞，希望幕府答應出兵到台灣
     懲治荷蘭人，或者至少過問一下臺海貿易衝突問題。

     接著，麻豆事件又是甚麼？是荷蘭人、漢人(主要是海賊)、原住民
     西拉雅四社之間的合縱連橫流血衝突，這件事情凸顯了當時臺灣地
     區的不穩定、多勢力、多元競逐特徵，而漢人在這件事情裏頭並不
     光彩，離王道正統更是天差地遠。當然，荷蘭人也不是甚麼好東西，
     更重要的是「原住民被這些外來入侵勢力搞得很慘」，這是重點中
     的重點。

     拿掉濱田，拿掉麻豆，保留郭懷一(漢人領導對抗異族入侵?)，保留
     新港文書(凸顯出原住民原本沒有文字，是未開化的，是荷蘭人教他
     們寫字)

     這樣剖析，應該就看出來了吧，別被「微調」兩個字蒙了眼，這叫
史觀的大顛覆!!!  裡面陰謀可大著!!!

     一是要凸顯漢人跟其他外來者不一樣

     二是讓讀者不清楚台灣在15到17世紀之間的國際化、多元文化特質

     三是淡化原住民被各種外來勢力侵逼的事實

     四是透過美化郭懷一這個包稅頭子出於自身利益而發起的流血衝突，
       編造虛假的民族抗暴故事。

  好吧，拿一條微調項目就可以寫這麼一大篇，其他的呢？沒時間
  也沒精神耗在PTT上了，繼續工作去。
















  廣告一下，本公司製作的《聯經台灣史》APP上架了，有興趣的看客請上
  APP STORE 查閱產品訊息，公司官網和臉書都有介紹。感恩~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.131.216
※ 編輯: seafood         來自: 203.67.131.216       (01/28 13:26)
推 wetteland:linhsiuwei純粹是網軍，不是什麼學歷史的啊。
推 hmnc:"漢人跟其他外來者不一樣"這問題有點尷尬 因為接著要上課的
→ hmnc:中學生應該有九成以上是漢人吧 XD
推 shinshong:九成八啦  原住民人口只佔2%
→ chataulait:看你要怎麼定義漢人啊，如果從血統論，我一個做這方面
→ chataulait:研究的朋友前陣子去驗了自己的DNA，她一直堅持自己是純
→ chataulait:漢人 (雖然我也不知道做這種研究的人怎麼還會這樣想)
→ chataulait:反正最後結果出來，日本原住民的成份很高
→ chataulait:她還開玩笑說不知道是不是有祖先日據時期跟日本人偷情
推 shinshong:日本原住民成分是指愛努人嗎? 哇喔
推 Pietro:轟隆轟隆的同族!!
推 slcgboy:大致來講 漢人也是移入的 只是多到比力壓過去而已
→ caseypie:看到備取黨工罵人網軍實在很有喜感
推 madaniel:備取跟正選還是有落差阿(飄走~)
→ IL2:不是備取黨義工嗎?
推 reallurker:推前幾樓 有證據的備取黨義工 沒證據的說別人網軍XD
推 Zsanou:推
推 pracinverse:
推 ronray7799:第一次聽到漢人來台與國際競逐時期這種說法 太貼切了
→ reinherd:英國移民/殖民地在美國也的確和其他歐洲殖民者不一樣阿
→ reinherd:因為小弟我在美國念過中學,在中學時我上的美國史也是認為
→ reinherd:英國移民和其他外來者不一樣.以英國移民為主看美國史.
→ reinherd:但是其實當時北美洲荷蘭 法國 西班牙 甚至是沙俄各領其地
→ reinherd:但是最後美國變成以英國移民為主體文化的國家,刻劃今天
→ reinherd:美國的現況.所以回來台灣,漢人的確和其他外來者不一樣
→ reinherd:曾經殖民台灣的荷蘭和西班牙文化在台灣幾乎沒了
→ reinherd:比美國今天的德國和荷蘭文化還要少（德國在19世紀有大規
→ reinherd:模美國移民潮,荷蘭曾經佔有今天的紐約/新阿姆斯特丹）
→ reinherd:美國的教科書寫到七年戰爭時也稱為french indian war
→ reinherd:這種典型英國移民觀點的文字
→ chataulait:美國的中小學歷史教科書來標準就很低的，不能拿來這麼
→ chataulait:說，更不用說美國的歷史教科書辯論也很多，只是樓上
→ chataulait:不知道而已
→ chataulait:早期有些美國政治人物在歷史教育的"政治目的性"上面
→ chataulait:噁心的模樣和台灣一些深藍深綠的政客是一樣的
推 midnightsnow:總算看到有內容的文了~但...別斷頭啊~~
推 chataulait:而且，美國歷史教科書也從未否認歐洲國家殖民的事實
推 swpoker:210元勒~過年棒場了
→ seafood:(給樓上磕頭)
推 PrinceBamboo:這篇在八卦板的推文好少
推 mikejr:來朝聖海鮮大大
推 u9161031:推
推 NPLNT:朝聖推
推 roxcido:推