推 RollingWave: XD 10/09 08:38
推 calebjael: 讚。XD 10/09 10:02
推 jimmy5680: XD 10/09 10:23
推 diablo81321: 有些被讚揚是因為是修史方敵人所打擊的對象不是嗎 10/09 10:26
推 saram: 寫歷史的人(實在找不到幹這工作的現代人)不會讚揚或同情任 10/09 14:29
有的.
現代叫「網絡評論員」.
簡稱「五毛」.
→ saram: 何被他紀實的人.記錄一件事情,不可評論這事情,才是寫歷史. 10/09 14:30
→ saram: 至於批判歷史(事件)的人,不叫作寫歷史的, 那是評論家. 10/09 14:32
→ saram: 更何況,歷史事件不會百分百被真實記錄, 這是不完美的現實. 10/09 14:34
推 babylina: 可是太史公超愛褒貶評論耶XD 10/09 15:09
→ saram: 他畢竟不是完美的. 10/09 15:14
推 ffaarr: XD 10/09 15:23
※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 10/09/2014 15:26:51
推 Landius: 畢竟那是太史公不務正業的產物啊,他觀星見天象不幹...(ry 10/09 16:03
推 ssarc: 有人在寫歷史是完美的嗎? 我沒見過。 哪個史官沒評論 10/09 18:23
→ saltlake: 為毛叫五毛? 10/09 18:44
→ nawussica: 沒立場沒評論? 史學研究第一堂課表示: 10/09 18:51
推 chungrew: 開國皇帝之所以成功 以結果論來說 他一定有過人之處 10/09 20:52
→ chungrew: 你可以不喜歡開國皇帝 但是必須承認他在某些方面的優點 10/09 20:53
→ chungrew: 原原PO大概是想不開這一點 10/09 20:54
推 killeryuan: 太史公是寫完再評論啊 明白告訴你這是他個人的意見 10/10 13:23