推 MB10: 沒有戰政治的意思，但我覺得當年直接獨立是唯一解~"~ 12/29 12:21
→ yuriaki: 看過再來討論吧 zh.wikipedia.org/wiki/三十二條處理大綱 12/29 12:22
→ yuriaki: 想獨立就別怪當權者反獨立(鎮壓 12/29 12:22
推 keku: 當時放眼全台灣 獨立也完全不是多數人心裡的選項 就是抗爭罷 12/29 12:26
→ ffaarr: 共產黨影響很小吧。另外換個人來未必就能解決問題。 12/29 12:51
陳儀不是因為是共黨被槍斃的?
→ YouthSouth: 陳儀因為有意投共被槍弊 跟228的共黨因素有啥關係？ 12/29 13:00
推 zeumax: 陳儀是擴大事態，不過其實哪強制鎮壓動作在哪時空背景是直 12/29 13:12
→ zeumax: 覺反應，畢竟中共這套也玩好幾次了 12/29 13:13
→ zeumax: 所以換個行政長官不見得會有不同結果 12/29 13:13
→ zeumax: 不過如果冷處理或許會降低衝突，不過要賭沒人煽動 12/29 13:17
是要鎮壓煽動的人 不可能沒人煽動 台共就有在煽動!
※ 編輯: mejichoco (60.245.65.189), 12/29/2014 13:28:25
推 bobju: 當時的台灣若要獨立的話,問題可能會更多; 台灣本土一堆地方 12/29 13:29
→ bobju: 勢力各玩各的,不會形成中央政府,也不太可能透過平和過程凝 12/29 13:30
→ bobju: 聚共識 12/29 13:30
→ bobju: 若就比照歷史軌跡來看,台灣若不給日本及國民黨統治,最多就 12/29 13:32
→ bobju: 是先由美國託管,然後再獨立;這樣的模式隔壁的菲律賓就是榜 12/29 13:33
→ bobju: 樣,運氣不好就是出了一個本土菁英馬可仕,把菲律賓玩爛後逃 12/29 13:34
→ bobju: 到美國去,菲律賓從此一蹶不振 12/29 13:34
推 bobju: 回過頭來講228, 老蔣在大陸失勢, 也的威信及影響力必定大受 12/29 13:38
→ bobju: 影響, 手下的人跟中共眉來眼去完全不意外; 老蔣若真的要緊 12/29 13:38
→ bobju: 抓住台灣這最後一根稻草, 也勢必要有一定規模的清洗動作,這 12/29 13:39
→ bobju: 是228的時空背景因素, 至於事實上如何演變, 殊途同歸啦 12/29 13:40
→ YouthSouth: 1947年2月時國民黨軍事仍佔上風 何來老蔣失勢之說？ 12/29 13:44
推 leptoneta: 228就單純是誤判形勢造成的慘案 陳儀要負很大責任 12/29 13:47
所以我的推論是正確的 是陳儀的問題 畢竟網路上李筱峰教授有寫 日據時代 陳儀有到
過台灣!
推 aton602: 陳儀來台是1935年以福建省長的身份，還讚揚日本的統治 12/29 14:22
→ YouthSouth: 以國府接收人員在前淪陷區的惡行惡狀 我不認為別人 12/29 14:56
→ YouthSouth: 來就會比較好 類似228的事件發生的機會還是很大 但 12/29 14:59
→ YouthSouth: 陳儀的處置方式確實問題很大 這點就難辭其咎了 12/29 15:00
前淪陷區?有案例嗎? 還是來台灣都派一些拐瓜裂棗......如果非陳儀 那應該問題不嚴重
※ 編輯: mejichoco (60.245.65.189), 12/29/2014 15:43:11
→ YouthSouth: 嘲諷接收要員紛紛"五子登科" 可不是只有台灣才有 12/29 16:58
→ YouthSouth: 這根本是理解戰後國民黨統治基礎如何崩潰的基本常識 12/29 17:01
→ ronray7799: 回收台灣時就直接一國兩制 12/30 02:25
→ saram: 台灣在日本沒投降時就被列強認定回歸中國了,甚麼美國託管? 12/30 03:22
→ saram: 連聯合國都沒資格託管.以美國海軍力量要接收台灣並不費力, 12/30 03:23
→ saram: 但美國卻派船艦運國軍來台,為什麼? 12/30 03:24
→ saram: 要是韓戰不爆發,美國政府根本不理會國民政府的死活. 12/30 03:25
→ saram: 這些公開明確的歷史去搜尋一下吧. 12/30 03:25
→ saram: 託管?哪來的托管與代替託管? 12/30 03:26
推 yuriaki: 聽說那是被出賣的台灣啊XDDD 12/30 07:46
推 MsKing: 幻想一下不犯罪啊 12/30 13:21
→ MsKing: 要某些人承認台灣是ROC的一部份是要他們的命 12/30 13:22
推 bobju: 如果國民黨連撤退到台灣的機會都沒有, 直接被中共給剿了, 12/30 13:47
→ bobju: 那美國會放任台灣給中共接收? 美國不出手來管行嗎?? 12/30 13:48
→ ksacet: 如果老蔣全滅那給阿共接收沒錯呀 97回歸就回阿共手上不是 12/30 13:51
推 yuriaki: 美國都放棄老蔣支持中共接收中國本土 還差個台灣? 12/30 13:52
→ yuriaki: 當時美國就是支持中共啊 12/30 13:52
→ ksacet: 不是回歸給台灣這裡的政府了呀 國際政治只看拳頭呀 12/30 13:52
→ yuriaki: 當時的中國共產黨可是民主又進步～ 12/30 13:53
→ ksacet: ...那只是形象廣告有做好吧 ORZ 民主又進步 12/30 13:54
→ yuriaki: 美國把台灣島送給形象清新又民主的中共很正常 12/30 13:57
→ yuriaki: 畢竟蔣家都是賊對吧 12/30 13:57
→ bilice: 就和現在的綠黨一樣，遇到性騷事件紛紛護航現形。吃相難看 12/30 14:20
→ Pochafun: 綠黨躺著也中槍XD 12/30 16:52
→ zeumax: 雖然不喜歡政治話題，但指涉別害到不相干的人啊! 12/30 17:09
推 peadon: 無知就是力量! 12/30 17:21
推 lukehong: 綠黨躺著也中槍 12/30 19:32
推 zaknafein987: 開玩笑 當時共產黨可是一群溫和清廉追求土改可合作 12/30 22:23
→ zaknafein987: 好對象哩 你說韓戰救台灣? 那中間幾年怎辦? 祈求金 12/30 22:24
→ zaknafein987: 爺爺這真台灣兼國民黨之父早點動手嗎? 12/30 22:24
推 chungrew: 當時的國民黨有種征服台灣的觀念，把台灣人當二等公民 12/31 01:52
→ chungrew: 所以台灣不用省政府，而是用行政長官公署來統治 12/31 01:52
→ yuriaki: 是啊 1946年就舉辦天皇不准的普選 真是二等公民 12/31 02:06
→ yuriaki: 話說228事件還發生在普選之後 顯然是台灣人民受不了國民 12/31 02:08
→ yuriaki: 黨開放普選的二等公民歧視統治 12/31 02:08
推 LiuSky: 其實國民黨不只在台灣的統治模式像殖民統治 連在大陸的統 12/31 04:33
→ LiuSky: 治也像殖民統治 對待大陸人也像征服者對待被征服者 主要還 12/31 04:33
→ LiuSky: 是因為國民黨在意識形態上的真空 導致整個黨給人的就是大 12/31 04:35
→ LiuSky: 型利益分贓集團 這個特質即使來到台灣以後還是一樣 12/31 04:36
推 bobju: 應該說國民黨從孫文建黨開始,就一直是表面民主,實質獨裁的 12/31 08:24
→ bobju: 政黨,接著又一直在革命,打仗,根本完全沒機會轉型成真正的民 12/31 08:25
→ bobju: 主政黨,就這樣一直拖到退到台灣來才有喘息改造的機會 12/31 08:27
噓 Lxr: 綠黨≠民進黨，在某些人眼中，綠黨是左統勢力 12/31 09:47
→ Lxr: 不過這裡的人大概不會對反國民黨勢力的路線差異有興趣… 12/31 09:51
→ Lxr: 很多人的觀念都認為，反國民黨通通都是民進黨就對了。 12/31 09:53
→ Lxr: 就像八六和妖西雖然都屬於獨派，但兩人有相當程度的矛盾 12/31 09:56
→ ibise: 綠黨... 我政黨票曾經投過, 可是他們把自己弄臭了...... 01/04 20:44
噓 Ishetar: 你可以先解釋一下 陳儀入台跟那些本省人在路上開檢查哨做 01/07 10:31
→ Ishetar: 日語檢定 01/07 10:31
→ Ishetar: 發現不會講日文就殺 還有強暴穿旗袍婦女有關嗎 01/07 10:32
→ Ishetar: 我才想問你要怎麼做 二二八那些外省人才不會被殺 01/07 10:33
推 enjoytbook: 不要來阿 06/28 09:37