[疑問] 終戰后臺灣人真心歡迎國民政府還是兩面牌

[hizuki (ayaka)]

我是中國人對相同的歷史理解都可能不同。我無意侮辱臺灣人。
根據中共的教育，二戰終戰后臺灣人民喜迎光復，歡迎中華民國政府接受臺灣。
二二八紀念館(總統府旁邊的，不是中國的，中國也沒有)也是说臺灣熱烈慶祝光復。
不過我想起我們中華文化圈的兩面派文化了;
元寇和民亂作戰事情記載與歷史。
日本狹桶間勞軍上洛。
日漫巴爾扎的軍靴說歐陸也這麼幹，好像我記得歷史上也是说他們會這樣幹的。
不知道當年臺灣人歡迎中華民國政府是不是也是這種心態？迫於無奈。
但是臺灣人當中的國家認同是認同日本人多還是中國多？(當時還沒臺獨這思想)

歷史和獨立正當性沒關係，猶如離婚，任何一方都能提出。請不惜賜教。
先謝謝


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.151.2.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1424253630.A.689.html
→ hgt: 還是認同中國會比較多 接受日式教育如李登輝的人 是少數
推 syearth: 建議可看 百年追求
推 chataulait: 記得以前蜜茶上課時說，真正的台獨意識是從二二八之後
→ chataulait: 才出現的（注意他的意思不是說日本皇民化運動沒用）
→ chataulait: 不過上他的課是十五年前的事了，不知我的印象是否有誤
推 shinshong: 最多的是一般農民跟底層階級的人，不管誰來統治
→ shinshong: 對他們而言都一樣，日子還是每天過下去
→ YouthSouth: 就因為不少人是真心歡迎  所以日後失望更深  狗去豬
→ YouthSouth: 來的說法就流傳開來了
推 Atropos0723: 要是真心喜迎王師，那還會發生228嗎？
→ hizuki: 需要一些論文，調查作為證據。我是理组的，重視證據
推 chenglap: 證據, 以及最重要的是合邏輯推論.
→ chenglap: 歷史的證據總是二三手的, 所以結論要嚴謹就要顧及可能性
推 jack0123nj: 中間舉例的地方看不懂，是我理解問題嗎？
→ hizuki: 我例子是想說兩面派是歷史上常有事情
推 hanktan: 怎不說，就是因為真心，才會受傷才會失望
推 gemboy: 純比例問題。不可能百分百
推 gemboy: 認為日本人的還是有 比例應該較低。可能是有錢靠爸族+1900
→ gemboy: 之後出生吧
推 lolitass: 我想到亞細亞的孤兒這本書，當時的國族認同應該是一團亂
→ saram: 台灣人沒有國族這概念.台灣也不曾是個國家,大清時也無國家
→ saram: 觀念存在民間,天朝是天下,國是甚麼?封國與番邦爾.
→ saram: 中國百年來自己的"228"多得很,誰因此宣布要脫離中國?
→ saram: 那是一個藉口而已.一個民族爭取獨立不須用甚麼理由.喜歡
→ saram: 或不喜歡都不需要理由.這與戀愛一樣.
→ saram: 不喜歡配偶想離婚,能找出一萬個嫌惡藉口不是嗎?
推 foolfighter: 中國人趕跑了國民黨，台灣人不行趕跑國民黨？
→ glennDrago: 滿清對於台灣的統治方式，也是殖民的態度，與日人無異
→ glennDrago: 真心認同日本的，有能力的，戰後大多舉家移民了
→ saram: 國家與政黨兩者不等同.革命黨趕跑清帝,中國還是中國.國民黨
→ saram: 退出聯合國,共產黨就進入聯合國,台灣人趕跑了某黨,中國一樣
→ saram: 不會放棄台灣,別做夢了.中國怎麼內鬥,總也不放棄主張領土.
推 japan428: 真心歡迎居多，當時也厭惡日人地位尚居於台人之上的局
→ japan428: 面，認為中國比日本像同胞，可以平等對待並高興著台灣人
→ japan428: 可以加入戰勝國行列。
→ kreator666: 我相信期待應該大於無奈
→ william2001: 當年是大中國主義者佔絕大多數的。
→ william2001: 推文當中有人搞不清楚狀況，歡喜迎王師是在228之前
推 chungrew: 1945年當時是歡喜迎接國民黨，是國民黨太腐敗才失去民心