推 reinherd: 在美國的話問題變成,美國是學程制,大學不分系,學生自由 04/11 11:36
→ reinherd: 選課然後依照修課結果頒發學位.這樣就出現很多"非純文科 04/11 11:36
→ reinherd: 學生".例如我博班同學雖然博士念神經生物學,但是大學時 04/11 11:37
→ reinherd: 代學位主修之一卻是哲學(但也主修生物).這產生一個問題 04/11 11:38
→ reinherd: 你假設只是要讓大學部學生修課拿這個學程的學位.那有必 04/11 11:38
→ reinherd: 要有獨立科系嗎?還是說一個類似通識中心的機構就可 04/11 11:39
→ reinherd: 例如一個人文學系(libral arts)來負責開設這些課程和頒 04/11 11:40
→ reinherd: 發相關學位 04/11 11:40
→ YouthSouth: 你搞錯了 現在英國碩士以上的人文學科學生反而是你所 04/11 14:24
→ YouthSouth: 謂的"富貴人家"佔主流 04/11 14:25
→ ewayne: 富貴人家一直以來也都是文科的主流阿... 04/11 16:44
推 LUDWIN: 通常能夠唸書的都有個底，可以考慮畢業不馬上工作投入人文 04/11 16:51
→ LUDWIN: 事業的那種底又更厚一點，結果就是樓上想說的狀況:想改變 04/11 16:52
→ LUDWIN: 社會不公不義現有狀態的，反而都是些有閒思考的紈褲子弟 04/11 16:52
→ youtien: 所以英國沒出這種鳥事，而荷蘭出了。 04/11 19:09
推 babylina: 原來法科已經不算人文科學了嗎... 04/11 21:34
噓 kuopohung: 請GOOGLE經濟新自由主義 04/11 22:57
→ kuopohung: 不要說文解字 04/12 01:34
→ YouthSouth: 英國有喔 某些大學的哲學系已經跟社會系政治系合併了 04/12 03:02
→ YouthSouth: 還有把歐洲研究、語言、政府系擺在一起的 04/12 03:05
→ YouthSouth: 前幾年英國學生起來抗爭過一次了 就包圍首相座車那次 04/12 03:07
→ YouthSouth: 直接導火線是學費暴漲 但背後理路就是kuopohung說的 04/12 03:08
→ kuopohung: 不過英國不是有PPE之類的嗎? 他們好像有哲學系 04/12 07:06
→ kuopohung: 但學位絕對不會有純哲學系畢業之類的? 04/12 07:07
推 reinherd: 我覺得另外一點可能是研究生制度,英國研究生普遍沒有錢, 04/12 12:07
→ reinherd: 要自己付學費,導致大多數是家境殷實的人來唸研究所.但是 04/12 12:07
→ reinherd: 歐陸國家我聽說研究所不用學費並且stipend給得頗慷慨 04/12 12:07
→ reinherd: 美國算是介在之間,理工科博士生普遍拿的到錢 但是文科就 04/12 12:08