Re: [疑問] 戰俘

[farenheit (四季交會的光芒)]

日本人對戰俘不人道，不是因為本身物資匱乏，
二戰時，紅十字會提供物資給德、日的戰俘營，
德國還人道地把援助物資發給戰俘（雖然德國有種族屠殺，
但對戰俘還算可以）
日本則沒有，

而且日本不僅對戰俘不人道，對他們自己淪為
戰俘的日本兵也是不聞不問，
像英美兩國在二戰時都還有透過中立國去關心他們被俘虜的軍民
二戰結束後，也派軍艦去接戰俘回國，這些戰俘，有些回國後還被頒發勳章
（像美國杜立德空襲裡被日本俘虜的飛官就是；澳洲對他們的戰俘回國後
也很照顧）
日本則不怎麼關心他們的戰俘，還寧願他們死了
之前讀俄羅斯關於日本戰俘的故事時，曾讀到有一批日本戰俘被俄羅斯釋放
但是日本（天皇嗎？）那邊竟要他們沉船自殺，
所以讀完後的感覺是，西方國家重視他們的人民的生命
日本的話，只有天皇的命才是命。

※ 引述《farenheit (四季交會的光芒)》之銘言：
: 我原本也以為戰俘是任人處置的，但是後來讀到美國記錄的二戰歷史
: 知道盟軍對待戰俘大抵上是遵照國際公約保障戰俘人權的規範
: （像日內瓦公約或是海牙公約），所以日本被盟軍抓到的俘虜，
: 飲食醫療都有一定的水準，也不太有虐俘的事，
: 倒是被俄羅斯或日本俘虜的話，就很慘無人道，死亡率很高
: 例如澳洲人儘管痛恨日本人，因為二戰被俘的澳洲人很多被
: 日本兵虐殺死，但是他們對待日本戰俘還是遵守國際公約
: 所以很感慨，西方的進步不只是表現在科技上，
: 還表現在人道精神上，這點是東方國家比不上的。
: 日本那些虐待戰俘的人，戰後多被依戰犯處置。
: 日本二戰時在台灣也有設戰俘營，關盟軍的戰俘，
: 也是虐待、奴役、疾病、飢餓等等，死亡率很高，
: 台灣人幫忙日本人管戰俘營的，戰後就難逃淪為
: 戰犯的命運
: ※ 引述《auser1777 (一切都太晚)》之銘言：
: : 無論現代古代
: : 當了戰俘為一的下場
: : 就是不得好死 不是 虐殺 就是砍頭 槍斃 不然就是變傭兵被自己人殺
: : 就算是號稱人權 世界警察的美帝
: : 在伊拉克也是一樣
: : 這也難怪戰敗有些軍人會自殺
: : 與其不得好死 不如自己解決還有名聲
: : 那哪種戰俘會會活著重返榮耀?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.206.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1432685978.A.509.html
→ chenglap: 重視人命其實只是西北歐的文化, 其他地方根本沒這回事.
→ chenglap: 甚至很多文化根本就提倡多犧牲和多死人.
→ chenglap: 沒有殖民主義擴張的地方, 死人可以減輕人口壓力.
推 Leika: 推這篇……
→ japan428: 不對吧，那所以山崎豐子不毛地帶的故事是唬爛?
→ japan428: 不見得會多重視是真的，但說叫他們沉船去死  先找來源吧
→ farenheit: 歷史密探/二戰後蘇聯男女失衡
→ farenheit: 裡面有提到
推 slcgboy: 叫他們陳傳自殺 絕得太虎爛了 建立在放大對日本的印象
→ saram: 日本雖進步但是人道觀念僅限於形式.武士精神尚忠,不以人性
→ saram: 自利為基礎.對自己人的道德就投射到外人身上.
→ saram: 其他還有女權低落的文化包袱,到今天無解.
→ saram: 有一位日宅男對台灣有人坦承當日本人很悶.
→ saram: 他告訴友人說他實在想當個台灣人.因為比較自由自在,不必被
→ saram: 社會規矩綁死.
→ saram: 另一名日本女性在企業上班,她告訴外國採訪者說她寧可說英語
→ saram: ,在不使用日語時,她自覺像個被平等看待的人類.
推 nightheart: 當東方人很可憐...西方人比較好..兩邊的人對戰俘不同
→ wildboar: 日本人對被俘的日人態度，看過一篇台灣人當日本兵被俘，
→ wildboar: 後來戰爭結束，他覺得自己是日本人，日本覺得他是台灣人
→ wildboar: 最後還是送到日本，但日本拒絕給他身份証…