Re: [問卦] 臺灣學生該不該學中國歷史地理?

[matnk ()]

借標題問一下

小弟還蠻好奇的 不知道有沒有人對這些問題有研究

南韓對于歷史上發生在北韓土地上的事視不視為"外國"史

東西德尚未統一前對於發生在對方土地上的歷史如何劃分

印度巴基斯坦孟加拉在印巴分裂前發生在對方土地上的歷史如何界定

土耳其教歷史是以突厥人的征伐史為主體還是安那托利亞高原為主

匈牙利對於馬札爾人入侵歐洲前的歷史怎麼教的

美國對美洲在進入殖民時代以前的歷史有多少比重(不知道信史量足不足夠 還是大部分

是以傳說的型態)

歐洲國家在進入中世紀史以前的本國史/外國史是以土地來劃分的嗎

像英格蘭在羅馬帝國統治以前對於皮克特人、凱爾特人的歷史跟希臘羅馬的歷史之間的

比重(或是根本只是稍微帶過一下而已)

或是像科威特這種在大國邊界之間的小國在歷史上怎麼分本國人/外國人還是沒在分

或是像馬其頓共和國對於古希臘的人視不視為本國人

問題問的有點雜 感覺彼此都不太相關 有點抱歉QQ

但是真的都蠻好奇的~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.122.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1433506472.A.7B6.html
推 KK33: 南韓對于歷史上發生在北韓土地上的事視不視為外國史 好奇+1
推 kusanaki: 借問 那中國有教台灣史嗎?或者有沒有提過?
→ ksacet: 基本上會提到 至少鄭成功那邊會講到 不過不會專門開課吧
→ ksacet: 我在大陸的朋友認為"高山族"是一"族" 大概就是這樣而已
→ Lordaeron: 有本書:美國高中不教的歷史. 有興趣的人可以看看.
推 JustinTW: 好問題
推 tony3366211: 不錯 不錯 討論的問題重要多了 看看世界怎麼做 不會
→ tony3366211: 只當井底之蛙