看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : → IBIZA: 不管日據或日治 都不是從台灣主體出發 不用想太多 06/10 17:21 : → IBIZA: 除非你改成 日朝 XD 06/10 17:22 : → IBIZA: 荷朝 鄭朝 日朝 民朝  好像不錯XD 06/10 17:22 這點我同意,但早就有更好的名詞,去問上上輩的老人 他們都會說「日本時代」(台語)怎樣怎樣,依此類推,就: 荷蘭時代 東寧王國 滿清時代 日本時代 不是簡單明瞭又沒爭議嗎,啊就偏偏兩方都要手癢愛加個動詞上去.... -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇,滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1433941365.A.A67.html
yarnball: 真的 06/10 21:06
Euglena: 為什麼是東寧王國不是明鄭啊? 06/10 22:02
yuriaki: 因為明是中國王朝啊 他國事務 06/10 22:09
bill50514: 鄭經和英國的條約上是東寧王國 可說是去明朝化 06/10 22:13
chiefoflaw: 民國時代? 06/10 22:14
bill50514: 一方面也是為了談到如朝鮮的條件 只能自己先降格成「 06/10 22:16
bill50514: 王」國 06/10 22:16
Euglena: 三樓意思是意識形態決定名稱的意思嗎? 06/10 22:18
Euglena: 我想問四樓,當時的國號已經不是"明",而是"東寧"對嗎? 06/10 22:19
yuriaki: 降格? 鄭氏乃明朝封王 以王國之名行外交是尊明還是降格? 06/10 22:22
zeumax: 基本是一個政府兩個名字,由於還有不少明臣在自己底下,而 06/10 22:50
zeumax: 且還有不屬東寧的領地,所以保留寧王和明廷架構維持“正統 06/10 22:50
zeumax: 性”。另一方面手上有權了,東寧就是他自己的國度,他是“ 06/10 22:50
zeumax: 明臣”又是東寧的國王,只是行使職權用的是延平王印信。 06/10 22:50
zeumax: 他沒有明授予的藩地,治理的是自己家族打下來的土地 06/10 22:52
IBIZA: 鄭經和英國的條約上不是東寧王國, 在中文版(如果有)鄭經如 06/11 01:38
IBIZA: 何自稱已不可考, 但在英文紀錄裡, 是稱呼鄭經為King of 06/11 01:39
IBIZA: Tyawan 06/11 01:39
IBIZA: 歷史上, 找不到鄭經自稱東寧國王的紀錄, 只有「建國東寧, 06/11 01:41
IBIZA: 別立乾坤」等語意不明確之語句 06/11 01:41
IBIZA: 鄭家三代主要用的頭銜除了延平王, 就是招討大將軍 06/11 01:42
IBIZA: 有關東寧問題, 板上幾年前有過一次相當深入的討論 06/11 01:43
IBIZA: 有興趣可以搜尋標題 東寧國 06/11 01:44
kanako: 人家受明朝皇帝賜姓朱,為什麼都學清朝人說說他們姓鄭 06/11 11:36
dany9177: 有種中華民國政府+台灣省政府共管台灣的fu XDDDDD 06/11 11:36
dany9177: 我記得國姓爺三代的行政權理論上來自招討大將軍的幕府職 06/11 11:39
dany9177: 權,代理天子(日本則是天皇)行代管各地方行經軍等事務。 06/11 11:41
japan428: 日本時代當然也可以,只要標準一致就好 06/11 13:28
godivan: 不過東寧那段其實可以作文章… 06/11 14:01
rogergon: 我也認同時代的說法,像少女時代就很有感覺(誤) 06/11 20:09
killerken: 想太多 講日本時代也會被國民黨反對 06/12 15:52