推 wolfpeter: 自high阿 06/16 13:28
若真是忠心於此的,還能說是好敵人
就怕一堆等共軍上岸,和你我等台奸搶他媽的當辜家....
學說不是不能改變,但也請看看多數案例與條件~
※ 編輯: unclefucka (124.11.193.32), 06/16/2015 13:33:56
推 wolfpeter: 如果真有決心,不管說"自創"或"奪回"主權 06/16 13:38
→ wolfpeter: Is這種cunt姑且不計,至少弄到像庫德人一樣吧XD 06/16 13:39
推 KK33: 把課本內容解讀成台灣為四十多國共有,倒底反課綱方要多無恥? 06/16 14:01
推 youtien: 可見一點進步也沒有。 06/16 15:09
推 chiefoflaw: 可見統派的正當性漏洞百出 06/16 16:19
推 Inkthink: 樓上的可見是怎樣可見出來的? 能不能用邏輯論述說服人? 06/16 16:21
推 verdandy: 他只是要宣揚理念,別為難他了 06/16 18:53
推 oldfatcat: 扣帽一張嘴,摘帽跑斷腿啊 06/16 20:41
推 chiefoflaw: 該老師只是要陳述國民黨非法佔領台灣的事實,而且還 06/17 10:07
→ chiefoflaw: 不像日本有白紙黑字條約接受台灣 06/17 10:07
覽....啦
爽看的時候就是有白紙黑字,不爽看的時候啥都不管 :P
真懷疑有些人是不是匪諜組織派來,顛覆政府直接促成兩岸接收的
非法佔領台灣? 誰主張啊? 日本? 中共? US? 還是現再讓台灣設辦事處的UK? FR?
ROC護照還能走申根簽證哩,
你拿巴勒斯坦或者IS甚至台灣國看看 :P
拿一堆佔領時間不到50年的70年代之前發言扯東扯西
你今天再去問問這些人看看~
外長那對閣員內部發言我正找學法的日本同學問問,少來亂比~
有種就革命啦~ 量妳不敢~
推 godivan: …降伏文書原來是空口說白話 06/17 10:23
怪中華民國不敢宣戰啦~
被棄降服文書的,直接宣戰我們還有正當性勒
不過要打祖國,到時又有人會主張中日和約有效了
蔡英文說的啥兩岸OOXX,只是說政府互不隸屬,一國兩府
結果一堆人高潮個屁....蔣中正不就說過了 ....
有種就在全世界媒體面前說,台灣土地不屬於中國國家
我們要破棄二戰以來把台灣套入中國政權領土的所有條約這個主張。
別偷渡啥 中國 = 中華人民共和國政府這套匪區說詞
真要打王,不是抓個史萊姆頭上寫魔王就可以自HIGH
看看第二天股市表現,或是誰先被抓去軍營裡崩潰 :P
※ 編輯: unclefucka (124.11.193.164), 06/17/2015 10:36:27
推 shinshong: 不然現在國際上說中國會是指哪? 06/17 10:43
→ shinshong: 不就是中華人民共和國嗎? 我不懂這有什麼好否認的 06/17 10:44
哎唷~ 這時候對於各國的外交政策,就又回歸到與匪建交三嘴砲了
不是很會抓各國外長對閣員的發言?
若真否認妳,1970前還找你ROC建個屁交? 現在讓妳設個鬼"商務"辦事處?
在執行職務時還擁有相當於領事的職權?
雖處於比交戰團體稍弱的狀態,所以人家不公然承認你選邊站
但在機關設置上又比交戰團體強
去看看敘利亞那階個砸碎麵,全都是交戰團體
ROC好歹還屁股坐在UN直到1970
要台獨,加油啦,等2016上來了,讓老美檢驗是不是trouble maker
然後連續執政個四任....應該就會有很明顯的外交變化了
推 godivan: 所以才說法理上台獨給中共聽是喜聞樂見 06/17 10:46
※ 編輯: unclefucka (124.11.193.164), 06/17/2015 10:59:45
噓 qkeeptalk123: 怎麼整天看到這個ID在歷史群組版戰政治擁護KMT 06/17 15:21
連政府和國家都搞不清楚喔? 叛亂份子
那這樣也想學人談國際法?
土木系教授蔡丁貴之國際法新說:一個政府時期 = 一個國家全部歷史~
厲害厲害.....
你學啥的啊?
要不要空手拿護照到日本貫徹你的學說啦?
說依照日本前外相說法,日本對台灣有殘留主權
所以日本政府對你的日本國護照應發而未發,在主權領土上對人民的國籍
作視為外國人的擬制,為對人民相同事務作不同處理,違反憲法原則
日本內政部應依照外相所言,聽外相指令發你一張日本國民身分證與護照
你看看你會被海關送到哪.............
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 06/17/2015 16:14:29
→ Kavis: 樓上先搞清楚誰在傳教,誰在扯政治 06/17 18:14