看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LVEEBHx ] : 作者: ptt9999 (ptt999) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 台灣是48國共有?歷史師質疑新課綱錯很大 : 時間: Sun Jun 14 10:14:32 2015 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 自由 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 台灣是48國共有?歷史師質疑新課綱錯很大 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔! : 〔記者林曉雲/台北報導〕台灣是四十八國共有?新北市三民高中歷史老師張文隆昨天拿 : 出新版課本,質疑高一歷史加入中日和約的錯誤史實,企圖證明台灣是屬於中華民國,但 : 事實上課本內容是斷章取義,具有高度爭議,因為中日和約必須連結舊金山和約,如依課 : 本內容,台灣不是屬於中華民國,而是屬於舊金山和約簽署的四十八個國家共有! : 新北市三民高中歷史老師張文隆。(記者王敏為攝) : 新北市三民高中歷史老師張文隆。(記者王敏為攝) : 引用中日和約 斷章取義 : 張文隆昨天到教育部聲援反黑箱課綱學生們,他表示,新課綱和新課本問題很大,坊間就 : 有一個版本,在課本第九章「從光復到政府遷台」所搭配的第一六六頁「文章研讀與探討 : 」,提及一九五二年,中華民國與日本簽訂中日和平條約,以舊金山和約為基礎,堪稱是 : 台灣人民與土地的所有權狀。中日和約第四條指,中國與日本在一九四一年十二月九日前 : 所締結的一切條約、專約及協定,均因戰爭結果而歸無效,因此馬關條約一併無效,台灣 : 及澎湖的主權轉移給中華民國,據此主張台灣屬於中華民國。 : 張文隆質疑,中日和約是以舊金山和約為基礎,根據舊金山和約,日本承認朝鮮獨立並且 : 「放棄台灣主權(並未提移交給誰)」,所以日本只能放棄台灣主權,絕非當然是轉移給 : 中華民國,否則根據舊金山和約第廿六條規定,「若日本與任一國家簽訂和平協議或戰爭 : 請求協議,並賦予該國優於本條約所定之條款,此優惠待遇應自動擴及本條約所有簽署國 : 」。所以如果日本將台灣和澎湖的主權轉移給中華民國,則參與舊金山和約的其他四十八 : 個國家,也就共同擁有台灣和澎湖的主權。 : 號召師生告教長違法濫權 : 張文隆表示,新版課本以缺乏國際法正當性的論述,強化台灣主權歸屬於中華民國,弱化 : 台灣主權屬於台灣住民等議題,關鍵在於微調課綱的檢核小組召集人王曉波並無歷史專業 : ,只想強灌統派思想,亂調課綱,才會編出了這種乖離史實的課本,教育部竟還要師生吞 : 下去,因此他要站出來反對黑箱課綱,並號召全國師生控告教育部長吳思華違法濫權。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/889236 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意 : 所以台灣是48個國家的殖民地嗎? : 阿根廷、澳大利亞、比利時、玻利維亞、巴西、高棉、加拿大、錫蘭 (斯里蘭卡)、智利 : 、哥倫比亞、哥斯大黎加、古巴、多明尼加、厄瓜多、埃及、薩爾瓦多、衣索比亞、法國 : 、希臘、瓜地馬拉、海地、宏都拉斯、印尼、伊朗、伊拉克、寮國、黎巴嫩、賴比瑞亞、 : 盧森堡、墨西哥、荷蘭、紐西蘭、尼加拉瓜、挪威、巴基斯坦、巴拿馬、巴拉圭、秘魯、 : 菲律賓、沙烏地阿拉伯、敘利亞、土耳其、南非、英國、美國、烏拉圭、委內瑞拉、越南 : 、日本。 : 我可以加入沙烏地阿拉伯嗎? 還在這篇喔? 好好經營啦,畢竟這是你們少數賴以為一依靠的新說了 對多數派通說,就等你們成功阿 :p 我們最多再換一種方式整你們~ 這說有以下缺點 1. 自創國際法名詞 2. 拿對國內的解釋當成外交政策,無視於地約雙方文字與是否事後有爭執 3. 拿未形成政策的外交發言來壓過外交政策 4. 不懂得簽約的約束效力與強制履行制裁.... 5. 最笑的是,可能美國想要慢慢轉政策,給你們豬頭先爆了... 自斷其路~ 加油啦, 不要否認所有條約後,被中共直接法理回收就好笑了~ 當簽約是幹過一次的831票? 廢棄後無法收回效果? 德法之間兩百年領土吐來吐去吐假的? 喔~ 台灣不是國家,所以特例? 這樣還想當國際法成員喔? -- 許勝雄都說得很完整了,就是想奪權的想上位在那胡扯。  你們還要相信搞土木的解釋法律喔? 標準真有夠浮動的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.193.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1434432162.A.23F.html ※ 編輯: unclefucka (124.11.193.32), 06/16/2015 13:29:56
wolfpeter: 自high阿 06/16 13:28
若真是忠心於此的,還能說是好敵人 就怕一堆等共軍上岸,和你我等台奸搶他媽的當辜家.... 學說不是不能改變,但也請看看多數案例與條件~ ※ 編輯: unclefucka (124.11.193.32), 06/16/2015 13:33:56
wolfpeter: 如果真有決心,不管說"自創"或"奪回"主權 06/16 13:38
wolfpeter: Is這種cunt姑且不計,至少弄到像庫德人一樣吧XD 06/16 13:39
KK33: 把課本內容解讀成台灣為四十多國共有,倒底反課綱方要多無恥? 06/16 14:01
youtien: 可見一點進步也沒有。 06/16 15:09
chiefoflaw: 可見統派的正當性漏洞百出 06/16 16:19
Inkthink: 樓上的可見是怎樣可見出來的? 能不能用邏輯論述說服人? 06/16 16:21
verdandy: 他只是要宣揚理念,別為難他了 06/16 18:53
oldfatcat: 扣帽一張嘴,摘帽跑斷腿啊 06/16 20:41
chiefoflaw: 該老師只是要陳述國民黨非法佔領台灣的事實,而且還 06/17 10:07
chiefoflaw: 不像日本有白紙黑字條約接受台灣 06/17 10:07
覽....啦 爽看的時候就是有白紙黑字,不爽看的時候啥都不管 :P 真懷疑有些人是不是匪諜組織派來,顛覆政府直接促成兩岸接收的 非法佔領台灣? 誰主張啊? 日本? 中共? US? 還是現再讓台灣設辦事處的UK? FR? ROC護照還能走申根簽證哩, 你拿巴勒斯坦或者IS甚至台灣國看看 :P 拿一堆佔領時間不到50年的70年代之前發言扯東扯西 你今天再去問問這些人看看~ 外長那對閣員內部發言我正找學法的日本同學問問,少來亂比~ 有種就革命啦~ 量妳不敢~
godivan: …降伏文書原來是空口說白話 06/17 10:23
怪中華民國不敢宣戰啦~ 被棄降服文書的,直接宣戰我們還有正當性勒 不過要打祖國,到時又有人會主張中日和約有效了 蔡英文說的啥兩岸OOXX,只是說政府互不隸屬,一國兩府 結果一堆人高潮個屁....蔣中正不就說過了 .... 有種就在全世界媒體面前說,台灣土地不屬於中國國家 我們要破棄二戰以來把台灣套入中國政權領土的所有條約這個主張。 別偷渡啥 中國 = 中華人民共和國政府這套匪區說詞 真要打王,不是抓個史萊姆頭上寫魔王就可以自HIGH 看看第二天股市表現,或是誰先被抓去軍營裡崩潰 :P ※ 編輯: unclefucka (124.11.193.164), 06/17/2015 10:36:27
shinshong: 不然現在國際上說中國會是指哪? 06/17 10:43
shinshong: 不就是中華人民共和國嗎? 我不懂這有什麼好否認的 06/17 10:44
哎唷~ 這時候對於各國的外交政策,就又回歸到與匪建交三嘴砲了 不是很會抓各國外長對閣員的發言? 若真否認妳,1970前還找你ROC建個屁交? 現在讓妳設個鬼"商務"辦事處? 在執行職務時還擁有相當於領事的職權? 雖處於比交戰團體稍弱的狀態,所以人家不公然承認你選邊站 但在機關設置上又比交戰團體強 去看看敘利亞那階個砸碎麵,全都是交戰團體 ROC好歹還屁股坐在UN直到1970 要台獨,加油啦,等2016上來了,讓老美檢驗是不是trouble maker 然後連續執政個四任....應該就會有很明顯的外交變化了
godivan: 所以才說法理上台獨給中共聽是喜聞樂見 06/17 10:46
※ 編輯: unclefucka (124.11.193.164), 06/17/2015 10:59:45
qkeeptalk123: 怎麼整天看到這個ID在歷史群組版戰政治擁護KMT 06/17 15:21
連政府和國家都搞不清楚喔? 叛亂份子 那這樣也想學人談國際法? 土木系教授蔡丁貴之國際法新說:一個政府時期 = 一個國家全部歷史~ 厲害厲害..... 你學啥的啊? 要不要空手拿護照到日本貫徹你的學說啦? 說依照日本前外相說法,日本對台灣有殘留主權 所以日本政府對你的日本國護照應發而未發,在主權領土上對人民的國籍 作視為外國人的擬制,為對人民相同事務作不同處理,違反憲法原則 日本內政部應依照外相所言,聽外相指令發你一張日本國民身分證與護照 你看看你會被海關送到哪............. ※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 06/17/2015 16:14:29
Kavis: 樓上先搞清楚誰在傳教,誰在扯政治 06/17 18:14