看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言: : 關於Anjou大的觀點,我不能完全認同,我覺得這是一種強勢文明的傲慢 你可以完全不認同 不過這並不會有啥卵用 因為真實的世界就是這樣 不會因為你不認同就有所改變 現在所謂的尊重少數文化並不是真正的尊重 而是建立在強勢文化用另外一種方式" 軟性 "消滅弱勢文化的作法上 過去 用的是強逼的手段 現在聰明了 用保護的名義包裹在觀光文化財的糖衣之下 事實上 弱勢文化變成一種商品 這就是你要的尊重我也無話可說 事實上無論多弱勢的文化 都開始用手機溝通 只有在節日才會穿自己的民族服裝 而穿這服裝通常是為了賺觀光客的錢 : 我借用賈德戴蒙的觀點來解釋一下我的看法 : 『「文明」和「文明的興起」這種詞彙會誤導讀者,以為文明是好的,狩獵-採集部落的生活是悲慘的,而過去一萬三千年的歷史見證了「進步」--逼近真善美境界的發展!其實,我並不認為工業化的國家比狩獵-採集部落「高明」到哪裡去。也不認為從狩獵─採集的生活方式,換成使用鐵器的國度,就代表「進步」。至於增進人類福祉云云,更是無稽之談。』 : 我的觀點是,每種文化都應該受到尊重,並在政府幫助下去維護其本來面貌 : 換個角度,我們將心比心,中國政府也曾抱著「我比你文明,我要教育你」的強勢態度,來改變本地人的生活面貌,同化本地人的意識形態,改變本地人的教育內容,禁止本地人說台語、說母語,只能講國語,各位認為這樣是正當的、合乎正義的嗎? : 本事件中的丹麥政府只是打著慈善教化,而非方便統治的名號,做了相同的事而已 撕掉虛假的面具面對歷史的真實 沒有一個政府不想統一自己國內的文化與國民觀念 從羅馬開始把被征服的民族所崇拜的神請入羅馬萬神殿內開始 這種手段從來沒有停過 哪怕是現在 依然如此 1950年的丹麥祇是幹了所有男人....所有國家都想幹的事情 哪來的錯誤?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.7.213.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1434969833.A.3D4.html
shinshong: 不認同最後一句,照這樣說澳洲政府也不必為了所謂 06/22 18:47
shinshong: 「被偷洩的一代」的政策而道歉了? 06/22 18:47
shinshong: 竊 06/22 18:47
民族國家的存在目的就是為了建立一個統一的民族 ( 是先有民族國家才後有民族的 很多人觀念剛好相反 ) 丹麥身為一個近代民族國家透過手段塑造丹麥族是天經地義的事情 因紐特人算是民族嗎?? 這點你要先去確定一下民族的定義到底是什麼 是先有民族還是先有民族國家這個雞與蛋的問題先弄懂 不弄懂這些 就永遠看不清楚真相 一般人的普通常識是民族先有 然後由單一民族建立民族國家 但是事實上 歷史證明了這是太年輕太簡單的想法 一般人的常識通常都是錯誤的 理解到如何" 製造 "民族後 就會知道 丹麥一點都沒錯 ************************** 事實上所謂的去中國化的課程 本質是塑造台灣族的手段 只是包裹在保護本土文化的糖衣而已 只要建立了台灣族有別於中國族 這樣台灣就有理由建立民族國家 因為兩個是不同民族 ※ 編輯: Anjou (221.7.213.155), 06/22/2015 18:58:44
zeumax: 幹了所有男人……請轉甲板 06/22 18:58
zeumax: 話說用一點都沒錯的說法太不正確了,至少現在不是主流。 06/22 18:59
zeumax: 會有很多政治上的問題 06/22 18:59
unclefucka: 當年張萬年說:統一戰爭要造點打,以免變成民族戰爭 06/22 19:11
unclefucka: 民族? 現在一堆複雜金流,掀開就知道是真民族假民族 06/22 19:12
yuriaki: 推這就是事實 06/22 19:18
shinshong: 你沒回答我推文的問題啊 天經地義的事? 06/22 19:22
shinshong: 我不懂未何已經21世紀了,還有這種"天經地義"的講法 06/22 19:23
shinshong: 沒有什麼事情是"天經地義"的 06/22 19:23
Kavis: 這是20世紀時的事情 06/22 19:29
san009: 現實就是如此……哪來的自信說一己所見是事實。 06/22 20:55
eric7385: 如果你覺得弱勢文化穿傳統服裝只是為了賺錢,那麼你看得 06/22 21:46
eric7385: 還不夠多。 06/22 21:46
Anjou: 豐年祭看的不夠多是真的 06/22 21:47
gfabbh: 當少數民族都不再按他們祖宗的生活方式過活時,這樣的文化 06/22 22:19
gfabbh: 還算文化嗎? 06/22 22:19
Swallow43: 現在還有多少人是按祖宗的生活方式過活的? 06/22 22:31
yuriaki: 人類生活方式(文化)本身就是隨著交流與發展不斷改變的 06/22 22:37
yuriaki: 刻意去保存被人類自身捨棄(不論理由)的舊文化 是浪費資源 06/22 22:38
yuriaki: 人要的不須要保存 人不要的想保存也保存不了 06/22 22:40
a7v333: 說得很現實,只是統治者不會用這麼直白的方式直說 06/23 11:33
a7v333: 不是「主流」的原因,也就只是統治階層不會直接這樣說 06/23 11:34
Hartmann: 推樓上 06/23 12:23
arnold3: 簡單講要是原始文明有比較強哪會被滅 就是不行才被淘汰 06/23 15:26
hanmas: 那你幹嘛用中文這種原始的語言發文 美國明顯世界最強阿 06/23 16:48
Anjou: 因為怕你程度不夠看不懂 所以降低點水準 06/23 16:50
wouzylin1440: 原來中文是原始語言...哈哈哈 06/24 09:30
dasfriedrich: e04!現存的除了亞維語與克林貢語等等,哪種不是原 06/24 09:53
dasfriedrich: 始來的? 06/24 09:53
popher: 因為中文還沒被世界淘汰阿 廢話 06/30 13:51