推 icetiger: 最容易出現區域政權的應該是四川 07/08 08:30
推 moslaa: 這想法很好 07/08 08:38
推 ssarc: 中國有秦始皇統一，外國似乎沒有同一號人物統一歐洲 07/08 08:43
→ ssarc: 3.的話，地理位置與當朝者決定在哪建都都很重要 07/08 08:44
→ ssarc: 明清在北方建都、北宋在開封、南宋在南方、唐朝在長安 07/08 08:45
→ ssarc: 距離該都城相對較遠的地方控制力都會變弱形成 天高皇帝遠 07/08 08:46
→ godivan: 拿皇算是要統一歐洲嗎 07/08 09:04
推 ssarc: 越早期越落後的時候統一越好，時代越進步越難統一。歐洲原 07/08 09:08
→ ssarc: 本和中國一樣都被蠻族入侵，但中國擋住了、歐洲沒有，從此 07/08 09:08
→ ssarc: 中國始終維持一個基本版圖，但歐洲變成了諸國林立 07/08 09:09
→ ssarc: 而且中西方不同，西方有宗教領袖，世俗王權想統一得看臉色 07/08 09:11
推 tcancer: 歐洲封建制度活了很久 小貴族還能結成議會制衡王權 07/08 09:34
→ saram: 與地理環境有絕對關係. 通常平原國家容易形成統一國. 07/08 09:36
→ tcancer: 加上基督教整合文化 不像中國有普天之下莫非王土的觀念 07/08 09:36
→ saram: 還有孤立的島國 07/08 09:37
→ saram: 或半島國如朝鮮.最後終於統一.日本也在戰國後得到一統. 07/08 09:38
→ saram: 這裡還有民族主義(神話傳承)的影響. 07/08 09:39
→ saram: 多民族國度要統一,是很困難的事情. 07/08 09:39
→ saram: 因為民族主義會催醒人,又朝向分立或戰爭. 07/08 09:40
→ saram: 中國之所以傾向統一,跟中國缺乏民族主義有極大關係. 07/08 09:41
→ saram: 在中國境內(如今為準)的民族,並不積極地開拓民族主義. 07/08 09:42
→ saram: 到19世紀末其民族主義概念才進入中國,孫文興起論作,但他面 07/08 09:43
→ saram: 了矛盾,中國不只一個漢族.因此他又創造了中華民族一詞. 07/08 09:44
→ saram: 許多人在名詞裡找毛病,但是很少人體會過去中國沒有"民族". 07/08 09:45
→ saram: 而日本韓國,卻有民族概念. 07/08 09:47
→ saram: 中國之所以大,與不分民族而居,與國土缺乏阻隔(只兩大河)有 07/08 09:50
→ saram: 關.懂地緣政治的人知道,這是不可抗的命運,統一. 07/08 09:50
→ saram: 漢文化可以替代民族主義,它能將異族柔軟地收編為自己人. 07/08 09:52
→ saram: 在台灣平埔族可以看到這個歷史. 07/08 09:53
→ skytank: 如此說缺乏神國合一特質的中國比較容易文化滲透 07/08 10:28
推 WINDHEAD: 地形因素無法解釋為何福建廣東也被整合進中國固有疆域 07/08 12:07
→ WINDHEAD: 用歐洲分類的標準來看福建廣東也不屬於漢族啊XD 07/08 12:08
→ WINDHEAD: 閩粵的傳統信仰被中央政權敕封進而整合入版圖的情況 07/08 12:11
→ WINDHEAD: 其實蠻有趣的 07/08 12:11
推 tony3366211: 你要考慮市泊司(海關)可以收錢 而且還是很多的錢 至 07/08 13:43
→ tony3366211: 於民族主義中國那能算興盛 是華夏文化認同 還有這兩 07/08 13:43
→ tony3366211: 地 歷代控制力都不高 還有閩王這個朝代 是後來海關 07/08 13:43
→ tony3366211: 收穫可觀才比較重視 加上道路造橋 才比較有開發 至 07/08 13:43
→ tony3366211: 少啥鬼疆域 你要問始皇帝沒事去征服那幹嘛 07/08 13:43
推 tony3366211: 還有中國南方開發根本就是因為北方大亂逃來南方 才開 07/08 13:47
→ tony3366211: 發的坦白講還真的很奇怪 不過威尼斯也是這樣 07/08 13:47
→ saram: 雖然廣東離中原遠而關山隔阻,但並非只有陸道,也有海道. 07/08 18:01
→ saram: 南方各地還是慢一些進入中國統一領域. 07/08 18:03
推 pponywong: 其實加洛林王朝的查里曼也算是統一中西歐了... 07/08 21:46
→ pponywong: 我覺得歐洲的封建制度讓限制了王權 所以大規模的征戰 07/08 21:48
→ pponywong: 是很少的 07/08 21:48
→ pponywong: 英國也是因為大憲章的關係 王權受到了限制 07/08 21:51
→ ewayne: 封建是一回事，王權又是另一回事。法蘭西的王權，有因為封 07/09 01:40
→ ewayne: 建而被限制嗎？還不是養出路易十四～英格蘭也一樣，大憲章 07/09 01:41
→ ewayne: 簽在1215年，後面幾百年不也還是一直打，打出聯合王國阿 07/09 01:42
→ diablo81321: 法國跟英國的狀況不太一樣 至少就法國而言 07/09 10:29
→ diablo81321: 養出路易十四這種王已經百年戰爭之後快兩百年的事 07/09 10:30
推 diablo81321: 從查理七世開始王權就一直在盡力擴張慢慢突破限制 07/09 10:33
→ yuriaki: 法國王權擴張從查理五式就開始了～ 07/09 10:57
→ saram: 統一帝國的元首是皇帝,皇帝是天子,基於這人造神學,得以說服 07/09 11:23
→ saram: 人民.西方皇權不彰,由於羅馬帝國後的天主教皇有上帝代理人 07/09 11:25
→ saram: 形象,雖無統治權而有形式上的尊嚴,各地國王要依賴他的祝福 07/09 11:27
→ saram: 才能安坐大位與結婚. 07/09 11:27
→ saram: 但在宗教觀點來看東西方的統一概念極為不同. 07/09 11:29
→ ewayne: 法國王權在卡佩王朝就已經在擴張了，這可以去找師大陳秀鳳 07/09 14:03
→ ewayne: 老師的文章來看 07/09 14:03
推 takanasiyaya: 其實推回同時期同樣大一統的兩漢跟羅馬，同樣受北 07/14 14:57
→ takanasiyaya: 方暖化北方外族強大後滅亡分裂，南北朝也分立了六 07/14 14:58
→ takanasiyaya: 百年啊，隋唐的統一，才是東方跟西方不一樣的關鍵， 07/14 14:58
→ takanasiyaya: 查理曼沒真的統一歐洲是分水嶺。當然教宗在精神上一 07/14 14:59
→ takanasiyaya: 直統一西歐是解釋法啦，但是到1453前東羅馬根本就 07/14 14:59
→ takanasiyaya: 還存在啊，就算是教宗也頂多是西羅馬，離整個羅馬 07/14 15:01
→ takanasiyaya: 那差遠了。當然後世看其實不統一反而對西方更好啦 07/14 15:02
→ saram: 所謂統一,東西方的詮釋不同,這並非現代觀念. 07/14 19:54
推 cheng399: 罗马没ㄧ统欧洲? 07/15 13:23
推 tony3366211: 日耳曼 北歐 還有東歐部分地區都沒有 愛爾蘭 蘇格蘭 07/15 15:14
→ tony3366211: 冰島 記得也都沒有 07/15 15:14