作者farenheit (四季交會的光芒)
看板historia
標題Re: [疑問] 戰俘
時間Sun Jul 12 15:09:09 2015
Taipei Time 7月9日刊了一篇James Baron 的書評,Title是"Turning Devils into Men"
被評的書是Narak Kushner 的Men to Devis, Devils to Men
這篇書評一開始也是以70年前的6月19日,在台灣被處死的14位美軍做引言,
然後提到一年後,審判這14位美軍的日本人,就在上海被當戰犯審判,
雖然有人一開始被判死刑,但是最後多是改為終身監禁。由這裡接到Kushner的書,
其主旨在探討為什麼國、共在二戰結束後,對日本人的審判都很寬大(我其實不知道
共產黨也有負責審判戰犯)?像日本中國戰區的總司令岡村寧次在日本投降後,
還是很高調在上海生活,沒有被當戰犯審判(我知道岡村寧次是白團的負責人)
Kushner的論點是,國、共關於國際法的人才根本不夠,所以在審判時顧慮國際視聽,
儘量寬大處理。另一個解釋就是為了搏得國際的好印象,而演出的政治秀,但是儘管是
政治秀,有些死硬派的日本人,在法庭上還是為此感動到快崩潰(break down).
Taipei Times刊的書評有一小段提到,相對於中國戰區戰後審判的寬大,台灣地區的審判
就顯得嚴格,有173個台灣人被當戰犯起訴,比例相當高
(像當時的台灣總督安藤利吉就被當戰犯審判,後來在獄中服毒自殺)。原文如下:
"A total of 173 Taiwanese were prosecuted as war criminals and Kushner notes
that these colonial soldiers suffered disproportinately high conviction rates".
而他的解釋是:"This was partly because many Taiwanese served as guards at POW
camps (戰俘營)where they were in contact with allied soldiers who remebered
them after the war. These loyal subjects were 'tossed aside' by the Japanese
after the war as 'abandoned people'."
這邊就是我想分享的心得:其實二戰時期,台灣的戰俘營是「星光熠熠」,
像美國二戰被俘者官階最高的,溫萊特(當時美軍菲律賓總司令)
英國二戰被俘者官階最高的,白思華(當時英軍馬來西亞總司令)
當時英國駐香港總督楊慕琦,其他還有一些英國將領像艾華士(Jack Edwards)
,馬德比(Paul C. Maltby), 荷蘭將領史考屯(Paul Scholten).
(像溫萊特被俘後,美軍都還一直派特搜小組要營救他,可是日本太會放假消息,
所以美軍每次都找錯目標,一直到很後期,溫萊特才在滿州國那裡被找到。)
僅管官階高,但是他們在戰俘營裡還是吃盡了苦頭,像楊慕琦還曾被關在竹籠裡,
溫萊特也曾無故被日本兵呼巴掌到昏過去。
二戰後期日本開始居下風,天皇就下令殺俘,可是日本人來不及在天皇投降前把戰俘都殺
光,所以這些人後來審判戰犯時都回來作證(或者施壓)。
溫萊特在回憶錄裡也有記載他在戰俘營裡被呼巴掌的往事,也提到,他一直想不通
日本人的行為為什麼如此?
但其實淵田美津雄(Futida Mitsuo, 就是領導珍珠港事件的日本指揮官)在他的回憶錄裡
的一段話來看,就可理解二戰時日本人的行為:
"it was a sacred war to liberate Asian nations that had been suffering
enormously under the rule of the whites for 200 long years”
所以如果西方人心中的justice是國際法,那麼將亞洲國家從白人手中解放,應該就是
二戰時日本人心中的Justice,而當時的台灣人,應該也都是被如此教育吧?
而有趣的是,新加坡在二戰時是英國的殖民地,英國人向日本投降(就是白思華)一事
使得新加坡人心裡瞧不起英國人,而當時新加坡淪陷時,英國人撤僑是白人優先,而
不管被殖民地的人,這些都種下新加坡在二戰後爭取獨立建國的火種。但是同樣是英國
殖民地的香港則不一樣,楊慕琦向日本投降後,香港淪陷,而日本戰敗後,
楊慕琦還曾回任香港總督,香港也繼續是英國的殖民地,直到1997。
※ 引述《farenheit (四季交會的光芒)》之銘言:
: 之前讀完Taipei Times的文章後,一直很好奇
: 這14位美軍為什麼在二戰結束前58天被日本處死的真正原因,
: 後來看了一些史料,東拼西湊出一個可能的輪廓:
: 日本在太平洋戰爭後期節節失利,
: 1944年,日本天皇擔心美軍攻入日本本土,所以下令處決戰俘,
: 並且不要留下證據(在網路上看到說,在新加坡的戰俘都被殺光了)
: 日本天皇的殺俘詔書,後來在金瓜石戰俘營遺址被找到。
: 我想這14位美軍是因此被處決的,
: 但是因為離二戰結束只有58天,
: 所以文章標題才稱為"In rememberance of 'needless sacrifice'".
: (紀念不必要的犧牲)
: 幸好關在台灣的戰俘人數比較多,
: 在日本意外因原子彈而提前投降後,還留有活口
: 所以很幸運的,還有人能從台灣活著回他們的國家,與家人團聚
: ※ 引述《farenheit (四季交會的光芒)》之銘言:
: : http://www.taipeitimes.com/News/feat/archives/2015/06/24/2003621424
: : 6月24日的Taipei Times,有一篇關於二戰時,日本在台灣設的戰俘營的新聞
: : 標題"In remembrance of a 'needless sacrifice'"
: : 70年前的6月19日,在日本的Taihoku Prison (大直?戰俘營)
: : 有14位被俘的美國空軍被日本處死,僅僅就在二戰結束前的58天
: : 地點就是今天位於愛國東路和金山南路角的中華電信,
: : 羅福星也是在同一個地點被日本人處死的。
: : 70年後的6月19日,由台灣戰俘營協會會長何麥克(Michael Hurst)主辦一場追思活動,
: : 美、英、澳在台辦事處都有代表參加
: : 這14位美國空軍當年年僅19至24歲不到,包括Delbert H. Carter
: : Harry H. Aldro, Ralph H. Hartley等人,都還沒來得及當過父親,所以他們
: : 很多人現在也沒有親人了。還好他們出生在西方國家,所以還是有人一直記得他們,
: : 為他們獻上花圈,並獻唱Amazing Grace.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.222.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1436684952.A.4BA.html
→ oldfatcat: 馬新看不起英國佬,主要是他們撤得太快 07/12 15:12
→ oldfatcat: 平均一天10英里的撤退速度,連國軍都自嘆不如 07/12 15:13
→ oldfatcat: 這樣的撤退速度,是馬新人民對英國佬產生疑慮的主因 07/12 15:14
→ oldfatcat: 至於英國佬是故意的,還是戰術問題,那又是題外話了 07/12 15:14
推 yuriaki: 諸葛亮曰:兵貴神速 07/12 15:14
→ farenheit: 淵田的回憶錄叫:For that one day: the Memoirs of 07/12 15:18
→ farenheit: Mitsuo FUchida, the Commander of the Attach on 07/12 15:19
→ farenheit: on Pearl Harbor 07/12 15:19
→ farenheit: Attack 才對 07/12 15:20
→ saram: 如果撤兵速度慢到每天一公里,那不如不撤.如果撤兵慢代表勇 07/12 19:50
→ saram: 敢,那麼鄧克爾克大撤退的法英軍,我們要看不起他?祝他被德軍 07/12 19:52
→ saram: 全體消滅,然後英倫三島少一些守備隊伍? 07/12 19:53
→ saram: 到底懂不懂軍事? 07/12 19:53
→ saram: 中國還在讚美長征(長跑). 07/12 19:54
推 oldfatcat: 進退速度的掌握,懂軍事的自然明白其意義 07/12 23:24
推 oldfatcat: 但不在狀況內的鄉民不見得懂,只看到你神一般的轉進了 07/12 23:26
→ oldfatcat: 後面再來一批人跟你說三道四,嗯嗯……www 07/12 23:27
→ oldfatcat: 尤其是號稱可以守三個月的防線三天就「崩潰」的時候 07/12 23:29
→ oldfatcat: 鄉民要嘛覺得你是渣,要嘛覺得你把人民當棄子 07/12 23:30
→ oldfatcat: 殖民統治者的形象自然免不了受影響 07/12 23:31
推 hazel0093: 解釋英美可以 但是對待亞裔戰俘就不好解釋 07/12 23:53
→ hazel0093: 日本的人種平等也是口號也沒真正洛實 否則不會不得人心 07/12 23:54
※ 編輯: farenheit (111.255.222.166), 07/13/2015 00:29:52
→ ewayne: 簡單算一下,敦克爾克對方的兵力是你兩倍你不跑?而且那根 07/13 01:06
→ ewayne: 本是逃難;反過來,新加坡的英軍是攻馬新日軍的兩、三倍, 07/13 01:10
→ ewayne: 這樣也在跑? 07/13 01:11