推 duomaxlee: 我突然很好奇安茹你算哪一派? 07/26 22:19
政治光譜很複雜的
自由跟民主參在一起在兩百年前是無法想像的（因為這是兩個對抗的觀念）
為了統一而獨立跟為了獨立而統一也是兩種可行方案
你說這兩種算是統派還是獨派？？
推 godivan: 他之前簽名檔就有說過了 07/26 22:22
推 AndreYangMan: 兼任法國王位派(誤XD) 07/26 22:22
推 godivan: 聽普蘭可講過，民進黨在美國的工作相當糟糕，反到是馬英 07/26 22:35
→ godivan: 九在美國人的評價超高 07/26 22:35
推 julianscorpi: 民進黨過去(扁時代)在美國的工作是相當糟糕沒錯 07/26 22:40
→ julianscorpi: 但若要持續將現在的民進黨與過去的民進黨連結，恐怕 07/26 22:40
→ julianscorpi: 會犯下以古論今的問題...... 07/26 22:41
推 godivan: 如果你說「第一個進入白宮的候選人」就叫作有改善了話… 07/26 22:49
推 hanhsiangmax: 推。希望台獨但拗法理怎麼樣都有問題... 07/26 23:09
※ 編輯: Anjou (221.7.213.153), 07/26/2015 23:13:02
推 ZirconC: 面對跳針，我在八卦版戰到不想戰... 07/27 00:36
→ ZirconC: 支持獨立，但是法理依據不是這樣么的 07/27 00:37
推 benbenhan: 國際都承認一中原則 07/27 01:06
→ benbenhan: 不過一中不包含台灣澎湖 07/27 01:06
→ benbenhan: 美國簽證認定台澎為台灣籍 金馬為中國籍 07/27 01:06
→ benbenhan: 中美共同防禦條約 台灣關係法等 07/27 01:07
→ benbenhan: 也都僅適用於台澎 不含金馬 07/27 01:07
→ benbenhan: 台澎和金馬的法理地位是不同的 07/27 01:07
→ benbenhan: 若台澎屬於ROC和金馬法理地位相同 07/27 01:07
→ benbenhan: 那台澎金馬人的國籍都應該是中國籍才對 07/27 01:07
噓 benbenhan: 紅明顯補充一下 07/27 01:11
→ benbenhan: 其實你們要打臉獨派非常容易 07/27 01:11
→ benbenhan: 只要有辦法證明台澎和金馬法理地位相同 07/27 01:11
→ benbenhan: 就能讓獨派閉嘴了 07/27 01:12
→ benbenhan: 不過目前還沒看過就是了 07/27 01:12
推 lolitass: 樓上最近八卦板很紅的某f就是切割論了 金馬丟棄不理他 07/27 02:25
推 cwy0317: 台美簽的條約可以直接代表國際法上的主權認定喔？ 07/27 04:42
→ cwy0317: 意思是現在金馬人出生的國籍跟台澎人的國籍不同囉？ 07/27 04:43
推 cwy0317: 反正只要能台獨 把現在有效統治區丟出去也沒關係？ 07/27 04:46
推 zeumax: 我其實真不知道是哪來的自信？壓制中共的戰略布局的領域被 07/27 04:58
→ zeumax: 丟了，Uncle會很開心的想法？只會有零和一，不是全就是無 07/27 04:58
→ zeumax: 自己開心可以，但千萬別讓Uncle不開心，他不開心起來會有 07/27 05:00
→ zeumax: 什麼事，Uncle自己都不曉得啊！ 07/27 05:00
→ zeumax: 台灣關係法保障整個台灣當時的“治理當局”，也保障現在及 07/27 05:02
→ zeumax: 未來的“治理當局”，但相對的也都需遵守遊戲規則才行 07/27 05:03
噓 godivan: 純噓某人，戰金馬切割論就能打台獨論者的臉? 07/27 07:31
→ godivan: 反正金馬不是民進黨能贏的地方就不是承認它們是中華民國 07/27 07:32
→ godivan: 領土? 07/27 07:32
推 ZirconC: 其實不太懂某f要玩台獨的方式一定要堅持主權未定論 07/27 07:42
→ ZirconC: 用移民漢人的殖民者身分進行殖民地獨立不好嗎? 07/27 07:43
→ ZirconC: 或是不太可能的原住民發動民族主義獨立XD 07/27 07:44
噓 requiem: 一個中國，但沒排除一中一台 07/27 07:47
推 ChangWufei: 有勇者要去問AIT一中一台是啥嗎 XD 07/27 10:16
→ chikasa: 中國不想說清楚、美國也不想，就臺灣這隻吉娃娃在叫 07/27 11:02
推 hizuki: 美国到底哪裡認定金馬不是台灣籍了？法令判例拿出來 07/27 12:35
推 lolitass: 切割論不是我講的喔 同時也不認同 07/27 14:25
→ lolitass: 實際上我還回文吐過嘈 07/27 14:27
推 CCBaxter: 八掛板那些台獨自慰文基本上不用理 都是站內信動員推爆 07/27 17:17
→ CCBaxter: 的 每篇論述也差不多都一樣 其實是一種廣告 07/27 17:19
推 verdandy: 站內信動員推爆? 有證據嗎? 07/27 17:59
→ jimmy5680: 那是之前有人爆掛說收到站內信要他幫推，後來有人有回 07/27 18:43
推 shinshong: 理念認同的就去推啊，有什麼嗎?我也收過信，但沒去推啊 07/27 18:47
→ shinshong: 這就叫動員喔? 07/27 18:47
→ jimmy5680: 我沒認為那是甚麼動員，只是解釋而已 07/27 18:54
→ shinshong: 我不是回你 07/27 18:56
→ zeumax: 哪個…這年頭都要指定回應嘛？ 07/27 19:17
推 CCBaxter: 證據當然有啊 有一次反串推了他們的文 就收到信了 有興 07/27 21:00
→ CCBaxter: 趣你們可以去推一下他們的口號看看 或是我可以站內信傳 07/27 21:01
→ CCBaxter: 給你他們的動員通知 07/27 21:01
→ Anjou: 這個我有興趣看^^ 07/27 21:03
推 CCBaxter: 我是覺得就讓他們去搞吧 有一個夢也不錯 07/27 21:04
→ CCBaxter: 樓上你要嗎？ 07/27 21:05
推 verdandy: 那我試試，樓上順便給我一封當對照，感謝 07/27 21:08
推 CCBaxter: 要的話站內信給我 回去一起傳 07/27 21:11
推 zeumax: 我之前就有收到了，你沒收到代表你不夠愛台，他們沒看重你 07/27 21:56
推 diablo81321: 幹啊 我家這種鐵綠獨派居然沒收到過 07/27 22:00
推 madaniel: ...我沒推那個文但我也收到信,不知道是什麼情況 冏 07/28 10:44
→ Anjou: 我有興趣看獵奇 發給我 07/28 10:57
推 jackthegreat: 只要有100個有效ID 要弄一篇爆文不是難事 07/28 11:07
→ Anjou: 要噓爆一篇文章更簡單 07/28 11:15
推 coupe: 跟金馬沒割給日本有關嗎? 算最純的ROC 繼承清朝 07/28 22:18
推 sperkood: 可以站內信+1嗎?? 07/29 17:31
推 kepf: 可以站內信嗎 +1 謝謝 07/31 22:39