Re: [閒聊] 打臉臺灣主權未定論的文本

[unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)]

※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言：
: ※ 引述《hereiam1022 (過於喧囂的寂靜)》之銘言：
: : 不好意思
: : 原po可以順便解釋一下
: : 美國為什麼要制定台灣關係法嗎?
: : 如果台灣是中華民國的
: : 我們是不是該嚴厲譴責美國干涉內政
: : 也不該接受對方依台灣關係法賣給我們武器呢?
: : 小妹歷史素養不足
: : 懇請前輩解惑
: 第一點，台灣關係法是美國的國內法
: 意思就是說這東西只在美國境內有效
: 至於解釋權在美國
: 有沒有干涉內政去問美國人
: 第二點，麻煩搞清楚台灣關係法是在中(prc)跟美國建交後制定的
: 美國受限於三個公報不能公開承認中華民國(但沒說不能偽裝)
: 就這麼簡單



  幹你馬的臭美帝


  在日本還並不算是交割台灣的狀況下，居然在法令中私自擬制統治鬼島的當局

  中華民國集團可為法律主體。侵害了日本對領土的管轄。


  依照土木流國際法原則。我等將於聯合國按鈴申告美國侵害日本主權!!


  然後，依照日本對台灣島還有主權的狀況下，居然無視上有日本政府存在之況下

  設立個獨立於駐日本大使館的AIT。

  對日本涉嫌分裂日本國土

  對美國涉嫌設立酬庸黑機關。


  依照土木流國際法原則，我等將遞狀日本和美國的行政法院控告美國政府。



  土木系國際法天才  公告



--

  土木流國際法的所有人突然發現陰囊空空.....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.195.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1437975402.A.630.html
→ YoursEver: 推簽名檔.  這就是所謂的阮囊羞澀嗎? (逃)
→ Clarkliu: 話說台中有個土木系的當上交通局長....（淚
推 zebra101: 看過一些人用“台灣關係法”來論證美國擁有台灣主權，
→ zebra101: 很滑稽。美國這種涉外的法案很多的，比如“非洲增長與
→ zebra101: 機遇法(African Growth and Opportunity Act)”，難道
→ zebra101: 美國擁有非洲主權嗎？
   那有啥，還有用國際公法/私法彼此概念混用來偷渡這東西的哩，隨他們說就好。

   法條背再多，扯一堆不重要的案例，結果連基本原則都搞不清楚....


   對簽約對象都有主權了，這些連簽約對象主體都當不成的外圍組織是三小?


   和八仙爆炸案，有人以為縱然為連帶債務，責任只有1%，只要吐1%的錢就好一樣

   還引一堆條文....真是他__的奇葩....

   還扯啥可分之債不可分之債哩......

※ 編輯: unclefucka (124.11.195.68), 07/27/2015 18:45:32
→ saram: 一旦擁有主權,至少會有官派的代表常駐,或駐兵.
→ saram: 台灣關係法不用與台灣當局簽約.那是美國國內法.
   放心，會有人和你說AIT會有駐兵，裡面的官員就是OOXX (下略上千)


※ 編輯: unclefucka (124.11.192.77), 07/27/2015 19:56:35
推 hizuki: 有笑有推，我可以引用您的論述嗎？