[閒聊] 解決課綱問題的擂台構想

[youtien (東方文化學刊)]

　　參考維基百科、知乎等等社群網站的做法，做一個網站，暫且叫它「我的歷史書」。
主要得有三個功能：

　　一、打臉武器庫：羅列各種圍繞史實、史觀的爭議，讓使用者針對它作辯駁，並設評
分機制、保留版本歷史。這樣，每當誰誰誰再講錯什麼的時候，認真的同學與公民，懶惰
的政客與名嘴，都可以直接連上來，把破解法拿去用。

　　二、史綱積木：每一個人事時地物，都是一塊積木；積木的形狀有紀傳、編年、紀事
本末、志、表，等等。一方面，讓大家做積木；一方面，讓大家做分類目錄。一樣用評分
機制讓大家自行競爭、選擇。

　　三、我的史書：自己的課本自己編。使用預設的或自訂的史綱，匯入目錄，每一章每
一節要寫什麼先定好了（不滿意也可以改），然後從第一段開始，從積木裡挑，就這樣砌
成全書。別人做的積木不盡合用，就自己改，而你改出來的，也會成為積木之一，讓別人
引用。積木、章節、全書，每一層都設評分與評論功能。

　　這樣，大家應該就可以戰個痛快，戰到永遠了。

--

　　　　　　　　　　  Schroedinger's cat is NOT dead.


http://sites.google.com/site/youtien/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.47.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1438607717.A.1CF.html
→ kurt1980: 那,考試要考嗎?
→ youtien: 加個「考試版」和「非考試版」標籤即可。
→ asdf95: 如果台灣學生有這麼認真我們就不用煩惱這個問題了......
推 ronray7799: 簡單 每個課綱用自己的考卷 而且只用來畢業考 不需要
→ ronray7799: 拿來當作大學的入學考 就解決了
→ asdf95: 還是學德國吧，至少看起來比較簡單XD
推 Inkthink: 探頭）所以我說 說好的邏輯課勒？
→ skytank: 台灣本來就應該戰阿，四百年台灣史械鬥佔了三百年
→ asdf95: 戰久了邏輯會自然變好(咦 這就是所謂的做中學！
→ skytank: 點明說，台灣哪個時代不互鬥?，一方土養一方人啊
→ youtien: 就把〈常見邏輯謬誤〉什麼的放在武器庫裡啊。
→ skytank: 課綱?? 在台灣偷豬搶水摸公雞這種屁事都可以鬥上三百年
→ skytank: 能量釋放而已，爭課綱好過砍人頭，時代還是有進步的
→ kurt1980: 那,光是那些要放在考試版裡就可以再戰三百回合
→ kurt1980: 畢竟考試版本應該不是每個人都可以改的吧?
→ gundammkiv: 乾脆就拔掉不用考不就好了 真的讓他"不用考" 那到底會
→ gundammkiv: 有"多重要"馬上就一清二楚~
→ judgewing: 直接竹篙菜刀拿出來砍他個三個月，活的聽誰的就好
→ JustinTW: 我也覺得戰久了邏輯就會變好，但問題就是不是每個人都會
→ JustinTW: 上來戰
→ julianscorpi: 戰久了邏輯就會變好??? (看向本版某些推文) 會嗎?XD
→ asdf95: 傳教士是來宣教，並不是戰喔！角度不同是戰，宣教則不同
→ asdf95: 非宣教觀點的其他觀點皆是異端邪說，本質完全不同
推 appoo: 而且傳教士還有個特點，各個都想當烈士，以冷門非主流為榮
→ appoo: 例如中華民國才是代表中國，都是被阿共特沒搶走的
推 ronray7799: 實實如此啊zzz 科索沃跟德左共和國就是實際的獨立國家
→ ronray7799: 不會因為主流或非主流的看法就變成不是獨立國家wwww