Re: [轉錄] 日本人搶了台灣人的樟腦 台灣人還幫忙

[Tomwalker (黃小羊)]

原文恕刪。

查了一下林務局官方資料，
來源：林務局誌與局誌續編，第二章　日據時期林務機制　第四節　林產事業
http://goo.gl/UkbYlk
（部分）

(四)1943年起，日人陷身於第二次世界大戰後期（1943－45），經濟日趨枯竭，不惜涸
澤而漁，是為第二次濫伐期；所有伐木事業悉交由官商合資或純粹日資之會社經營，是
年（1943）太平山、阿里山、八仙山三處出材已各近20萬（立方公尺？），各為歷年最
高出材量；軍用材並得由軍方自行委託業商採伐供應，處分材積及金額均無紀錄可稽，
但據推測 1943－45之三年間，年均立木伐採量應各逾100萬。

總計日據台灣1912－45之卅四年間，所有處分立木材積為17,340,564（立方公尺？原網
頁為缺字），年均510,017（立方公尺？）。以此為基礎，1918－45之28年間原木之年均
生產為297,642（立方公尺？），24年之年均輸出量5,466（立方公尺？），23 年之年均
輸入量306,150（立方公尺？），28年之年均消費量447,661 （立方公尺？），23年之年
均入超量 300,914（立方公尺？），每人年均消費材積0.177－0.011（立方公尺？）。
又1922－45之廿四年間，民營製材廠年均生產製品219,757（立方公尺？），最低為1930
年之55,736（立方公尺？），最高為戰時1945年之928,771。

摘取這部分，除了簡單統計外總量外，還有戰時日本軍方的濫伐，因為沒有紀錄，應該
沒有列入下方的日本時期統計裡。

然後看國民政府的：
戰後初期有一段時間比較混亂，因為政府交接等的空隙，有段時間的盜伐很猖厥，沒有
確實的統計資料
底下是民國35年到50年間，林產管理局的統計資料部分
林務局誌與局誌續編  第四章　林產管理局時期　第三節　林產管理
http://goo.gl/Y6NkVT
從中間的表格可以看到，這段時間的總採伐面積是106,066公頃，採伐量是13,013,401
立方公尺，年平均採伐面積是6,629公頃，年平均採伐量是813,275立方公尺。


同樣的局誌續編，第五章　事業機構之林務局　第六節　林產處分與作業
http://goo.gl/s2kG60
最底下有一個表格，列出歷年的砍伐面積和採伐量。
總計從民國49年到78年的30年間，砍伐面積261,210公頃，採伐量34,506,000立方公尺。
平均每年砍伐面積8,707公頃，採伐量1,150,867立方公尺。
以年採伐量來比較，除了二戰時日本軍方濫伐時期外，日本時代的年採伐量是國民政府時
代的約一半。


找到日本時代的1925年的林業資源和1945年國民政府接收時的資料比較

同樣林務局誌及續編，
第二章　日據時期林務機制　第三節　林野調查整理與森林計畫事業
http://goo.gl/YWrGSf

當1925年森林計畫事業開始進行時，官有林野總面積已為2,337,032公頃（外澎湖縣林野
），內除大學演習林、日資許可地、處分預定地外，計有1,834,651 頃，先於1935年完
成第一期29事業區（3,077林班）施業案之編訂，面積877,630公頃，林木蓄積113,865,692
（立方公尺？）；嗣於1937－44年間勉力完成第二期11事業區（513林班）施業案之編訂，
面積616,927公頃，林木蓄積69,160,232（立方公尺？）；兩期40事業區合計面積
1,494,557公頃，林木蓄積183,025,924（立方公尺？）。

1920年以前台灣森林與原野之面積未分開計列，合計為290萬公頃之數，以此得林野合計
面積率80.6%（全島總面積以360萬公頃計）；1925年時分別獲知森林面積2,154,305公頃
及原野面積423,553公頃，合計2,577,858公頃，以此得森林覆蓋率59.84%及林野合計面
積率 71.6%。20年後台灣光復時（1945），森林面積1,788,116公頃及原野面積490,840
公頃，合計2,278,956公頃，以此得森林覆蓋率49.67%及林野合計面積率63.3%。


計算一下
1925～1945年森林面積共計減少 1,834,651-1,788,116=46,535公頃，
分20年平均，年砍伐面積2326.75公頃。

單以政府統計資料，日本時代和戰後比較起來，國民政府還是比較會砍樹。

最後附上一篇科技橘報的文章： http://goo.gl/QBCeT7
有google原作者，希望找到原始出處，而不是這種轉載的文章，但沒找到。裡面的一些
林業和林道開發的故事，不知道有沒有人可以找到別的佐證或反證。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1439211262.A.5C0.html
推 zeumax: 我是不認為有多需要什麼反證，畢竟山林開發“受惠”於日本
→ zeumax: 政策，國民政府能開發中橫之類的不受阻擾，且產業道路鋪設
→ zeumax: 也更建全，這種狀況下開放伐林效率還能低就厲害了
→ zeumax: 而且由於原住民不在如以往凶悍了，榮民被丟去梨山拉拉山開
→ zeumax: 墾，而原住民本身也經營山區農業，同樣都會擠壓原始林面積
→ Tomwalker: 最底下那篇轉貼文就說了，國民政府開的林道更深入山林
→ Tomwalker: ，另外，有能力開採就要多開採嗎？我認為有能力開採，
→ Tomwalker: 要更加小心克制的開採，為後代子孫留下林業資源才對。
→ Tomwalker: 另外，我對什麼反證沒興趣，只是既然大家覺得統計資料
→ Tomwalker: 有誤，我來找找看官方統計資料比對而已。林業我完全外
→ Tomwalker: 行，只是查個資料，做很簡單的比較而已。
→ Lordaeron: 數字有了,哪請問開採的用途一樣嗎?
推 zeumax: 木材用途不外就是建材家具造紙工業材料，日治大多還是前兩
→ zeumax: 項，特別是建材需求比較大。後來台灣木造建築需求減少，家
→ zeumax: 具工業材應該會偏高。現在全面禁伐，山老鼠目標都是能做高
→ zeumax: 價工藝品的木材，另外還有特有的牛樟樹，為了培育治癌勝品
→ Lordaeron: 數字,是看它背後的意義,例如開發發財,財不在當地,只在
→ Lordaeron: 很少數人手中,跟發財留當地,就不同了.
推 yuriaki: 當然日本人對台灣的積極建設與國民黨的殖民剝削完全不同
→ yuriaki: 而且別忘記黨國殖民是現在進行式
推 usodakedo: 重點是用在哪裡吧 有人會說國民政府是用在「黨國」就是
推 goodgodgd: 推～有舉砍樹和產業發展之間關聯的數據嗎？
推 chiefoflaw: 倒底有什麼日本人做過的壞事，國民黨沒做過的？
→ rogergon: 樓上，偷襲珍珠港。
→ yuriaki: 毒氣殺蕃人
※ Tomwalker:轉錄至看板 PublicIssue                                08/11 10:46
→ saram: 征服琉球,把琉球變成國土.
→ saram: 把琉球女學生推下懸涯
→ saram: 人體實驗
→ Tomwalker: 殺中國人？啊，這個中國國民黨有做過。
推 oldfatcat: 併吞朝鮮
推 wolfpeter: 原住民又變中國人了XD
推 yuriaki: 中國國民黨還沒強大到用毒氣殺自國民
→ yuriaki: 而沖繩的「玉碎」屠殺非武裝非敵對本國民也是皇國專利
→ Tomwalker: 日本人用毒氣殺殖民地人民，比國民黨用水淹自家國民壞
→ Tomwalker: ，一定是這樣沒錯，日本人太可惡了
→ yuriaki: 知道就好 花園口決堤可不是以自國民為「殺害對象」
→ yuriaki: 而日本人放毒氣就是為了殺蕃人 沖繩玉碎也是為了殺自己人
→ yuriaki: 而執行的屠殺行為
→ Tomwalker: 樓上，XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ caseypie: XD的D數與無法面對真相的程度成正比，看來是真的
→ saram: 美軍登陸後,琉球人發現美軍並沒有屠殺他們,從此開始想起
→ saram: 來那段跳海自殺的戲碼是不對的.
→ saram: 世界上哪國會喜歡看到自己國民尤其是女學生自殺?
→ saram: 琉球人至今懷恨這點,沒有人感激日本政府的助殺政策.
→ saram: 要是美軍撤出琉球,他們更高興了.
→ saram: 啊台灣人你連一個琉球人都不如.
→ Tomwalker: 留著KMT在台灣作威作福，還有一堆人再比較覺得KMT強盜
→ Tomwalker: 是自己人比前一個殖民者好。這一點上台灣人的確不如琉
→ Tomwalker: 球人。寫個數字就被說是媚日，到底是怎樣的玻璃心啊？
推 sin: 真心希望那些反課綱的學生能多讀一點書
→ sin: 不讀書真的是檢角一世人
→ sin: 老一輩的人在民智未開的時候 被國民黨操弄 還情有可原
→ sin: 現在都什麼時代了 換成被民進黨操弄
→ sin: 一點進步都沒有
→ sin: 有時候真覺得奇怪 這個國家到底怎麼了?
→ sin: 以前高喊黨政軍退出媒體 結果 換成三民自
→ sin: 以前高喊政黨退出校園 現在變成民進黨對沒歷史素養的學生洗腦
→ sin: 民進黨非得把國民黨以前做過的事全部重複一遍才甘願嗎?
推 killerken: 真的 請蔡英文放過樹木吧