Re: [疑問] 用銀兩消費不會有糾紛嗎?

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《macassans (Rel4x)》之銘言：
: 看明清古裝劇常常吃完東西在桌上丟些碎銀就走了

: 再來銀應該也不好分割 店員拿起來惦一惦覺得斤兩夠就行嗎

這兩段是互為因果。

金銀兩是可以分割的，因為這兩種金屬不是很硬，用器具可以很容易
切碎，甚至傳說有用咬的來分割。

這些在交易時被分割下來找零的就是碎銀。
另有一種刻意為之的碎銀，後述。

當然銅、金、銀貨幣之間，會有一定的匯率，也可以低階貨幣找零。


再者以前、甚至世界上很多未開發地區，民眾之間算數能力並不普及，且
市場交易多為現金交易，雖說使用貨幣，實質上接近透過貨幣的以物易物。
物品並不見得有一定、非常準確的價碼。

反正會算數的人也沒幾個。


簡單講就是雙方談得攏都很滿意就行。

看客人不爽或他人醜平日又行惡，可能開價就賣貴些。
客人是正妹、嘴巴又甜，可能就賣便宜些。

叫客人幾聲帥哥、美女，客人或許就願意多花點錢買開心。




至於金銀貨幣的成分摻雜、摻假、偽造等問題，歷史悠久。
所以公定金銀貨幣，一段時間就要收回重鑄。

甚至政府財政吃緊，可能就收回貨幣，政府帶頭摻假重鑄，用更少的金銀增加
更多的貨幣數量，這就是古典的QE寬鬆貨幣政策手法。^^


還有一個很經典的金融犯罪行為，就是切削一點金銀貨幣的邊緣。因為貨幣
有面額，因此就算略有缺損還是可全額交易，不肖之徒則可利用切削下來的
碎金銀獲得額外的購買力。


對銅金銀等傳統貴金屬貨幣有興趣，建議可去圖書館找一本書叫《金錢簡史》
，裡頭有解說歐洲歷史上貴金屬貨幣的各種運用問題。

http://www.books.com.tw/products/0010050383
金錢簡史



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1439779889.A.1CE.html
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 08/17/2015 10:59:03
推 Atropos0723: 所以金銀的購買力到底是建立在質量還是面額？
→ Atropos0723: 如果是前者，那就是碎銀的價值來源，若是後者，那就
→ Atropos0723: 符合削下金銀貨幣邊緣，來取得額外購買力的敘述。
推 leptoneta: 都有
推 bob2096tw: 通常錢幣面額會等於或大於實際價值，不然會被拿去融掉
推 jetzake: 這也是後來會在金銀幣鑄上國王頭象的原因
→ jetzake: 你敢拿來剪碎或是融了就是汙辱國王 直接抓來砍頭
→ jetzake: 至於削下邊緣的是一直都有 對應方式就是在邊緣加上花紋
→ jetzake: 最早應該是從漢代五銖錢就有類似設計的樣子
推 yzfr6: 火耗龜公
推 PrinceBamboo: 都融掉了怎麼知道原本有國王的頭像?
推 jetzake: 法律規範是一回事 找證據是另一回事嘛
→ jetzake: 就像現在一樣規定毀損國幣是要罰錢的 只是沒人在抓....
→ Pietro: 以前學校實習線鋸 我就...一元蠻軟的
推 leptoneta: 聽說新台幣一元的實際價值比面額還高
→ leptoneta:               硬幣
推 dasfriedrich: 我比較好奇清朝中葉與末年，鷹洋是怎樣換算銀兩的。
推 leptoneta: 用成色去反推吧
推 fku5566: 金屬價格波動不小的，又一元硬幣大量煉出銅的成本跟風險
→ saltlake: 一元硬幣吞入肚裡的價值就超過一元了