→ hgt: 笑翻!! 久米島等於琉球的話 那澎湖等於台灣??? 08/23 00:37
屬於 屬於
→ hgt: 所以到了澎湖就等於到了台灣??? 08/23 00:38
8日出發﹐11日到久米島哦﹐3天。5天到沖繩。
→ hgt: 大航海時代???? 我記得那是隋代吧XD 呵呵 08/23 00:38
所以隋朝之後﹐是有什麼黑科技讓船走快十倍嗎﹖咦﹐不都是用洋流風向。
→ hgt: 出海口=啟航??? 五日到八日很明顯是海流變化不適宜航行 08/23 00:41
→ hgt: 所以先暫停 難道不用算在航期內???? 08/23 00:42
完了﹐從台北要做飛機到美國﹐遇到台風﹐停航3天再起飛﹐
所以台北飛到美國的航程需要3天﹐以後誰說台北一天之內可以飛到美國的﹐
全是小學數學沒學好。
推 hizuki: 可以看出金門(廈門對面)到台灣確實只要一天半 08/23 01:01
推 rhchao: 嘉靖丙戌冬的年代為什麼是會是隋代? 08/23 01:03
→ rhchao: 致於待到八日的原因在五日那句的前一句,「連日風逆」。 08/23 01:05
※ 編輯: calebjael (58.248.147.37), 08/23/2015 01:05:48
推 a7v333: 你是第一天知道hgt嗎? 直接忽略他的文可以省很多事情 08/23 01:08
→ a7v333: 反正他在歷史群組自有評價,不理他就只能開分身自問自答 08/23 01:10
→ hgt: 新元史流求傳第一段講的 "水行五日而至" 就是講隋代啊 08/23 01:12
→ a7v333: 他就永遠不會承認自己的錯誤,只是像小學生一樣想鬧而已 08/23 01:13
→ hgt: 那你航行到一半時 有沒有可能"連日風逆"??? 呵呵 08/23 01:13
→ hgt: 看一下遣唐使多辛苦才能到蘇州好嗎??? 08/23 01:14
→ hgt: 我明明在講新元史 元史 結果扯明代的東西出來 08/23 01:15
→ hgt: 拿明代的航程比隋代 然後無視元代的 流求相對澎湖 08/23 01:17
→ hgt: 然後又說大崎山是沖繩 無視自己的錯誤一直跳針 08/23 01:18
推 rhchao: 「水行五日而至」講得是元代的事,「自隋時」這個時間要 08/23 01:38
→ rhchao: 表示的事情是「始見於史」。 08/23 01:38
→ hgt: 水行五日而至 是隋書上抄下來的 08/23 01:55
→ rhchao: 你如果要直接等同的話,必須要先處理隋代建安郡跟元代泉州 08/23 02:25
→ rhchao: 地理位置是否能直接等同的問題。 08/23 02:26
推 PrinceBamboo: 大推第一行跟最後一行 還有a7v333推文 太中肯 08/23 02:55
→ PrinceBamboo: 八日出海十一日至 hgt:花了六天 套上篇hgt自己的話: 08/23 02:56
→ PrinceBamboo: "這是小學數學的範圍了" 噢不,這連小學程度都不到 08/23 02:57
→ PrinceBamboo: 還有哪裡有人說"大崎山是沖繩" 從頭到尾只見h這樣說 08/23 03:14
→ PrinceBamboo: 這邊改口說航行到一半"連日風逆"也要算進去 08/23 04:24
→ PrinceBamboo: 但上篇明明說"七天是在極順風之下才有可能" 再凹嘛 08/23 04:25
推 youtien: 我覺得你這種練到幾十級的人來打這種負幾百級的就輸了。 08/23 08:41
推 clickslither: 看完本文和推文,真的會笑翻 08/23 11:31
→ hgt: 奇怪了 自己去對隋書流求傳跟新元史流求傳不就知道了嗎?? 08/23 12:02
→ hgt: 作者將建安郡等同於泉州 必然有其道理考據阿 08/23 12:03
→ hgt: 有人我的文都不看 然後說"哪裡有人說"大崎山是沖繩"" 呵呵 08/23 12:04
→ hgt: "十日﹐南風甚迅,舟行如飛....一晝夜兼三日之程" 這不是極 08/23 12:08
→ hgt: 順風 難道大逆風??? 有些人就只是想毀謗而已 呵呵 08/23 12:10
→ a2935373: 而且人家是從珠海出發 08/23 13:42
推 PrinceBamboo: 又來裝傻賴皮勝利法了 上篇明明自己把五日~八日等船 08/23 13:56
→ PrinceBamboo: 三天也誤算進去 然後說"極順風下"至少要"七天" 08/23 13:57
→ hgt: 看清楚吧 還珠海出發勒XD 08/23 13:58
→ PrinceBamboo: 這篇又凹成航行到一半可能也會逆風要算進去 上一篇 08/23 13:58
→ hgt: 下面那篇你也不看??? 還等船哩 呵呵 08/23 13:59
→ PrinceBamboo: 錯就錯了死不承認 難怪公認hgt詭辯勝利法無人能敵 08/23 13:59
→ PrinceBamboo: 一下說極順風要七天 一下又說其中三天逆風 到底怎樣 08/23 14:00
→ hgt: hizuki大就在下面 自己去看 整天浪費時間在抹黑 08/23 14:00
→ hgt: "所以五號的時候出發,到八號才到出海口(出了閩江)。" 08/23 14:01
→ PrinceBamboo: 所以哪來的極順風七天? 全程極順風就連六天都不用了 08/23 14:02
→ hgt: "一下又說其中三天逆風" 我啥時說的? 引出來 08/23 14:04
→ hgt: 從發舟算到抵達沖繩 極順風七天 有啥問題??? 08/23 14:05
→ hgt: 從發舟到出海口 速度很慢啊 所以拖慢整體速度 啥問題? 08/23 14:06
→ PrinceBamboo: hgt: 那你航行到一半時 有沒有可能"連日風逆"??? 08/23 14:06
→ hgt: 哪裡有三天??? 腦補幻想 08/23 14:06
→ hgt: 爭天就是鬧 正經事沒半步 08/23 14:07
→ PrinceBamboo: hgt: 出海口=啟航?五日到八日很明顯是海流變化不適 08/23 14:07
→ PrinceBamboo: 怪了,一篇中的推文可以馬上不認帳的 啊,是h就不怪了 08/23 14:09
→ hgt: 1.發舟算到抵達沖繩 極順風七天 有啥問題??? 08/23 14:09
→ hgt: 2.哪裡有"一下又說其中三天逆風" ?? 先回答完 不要廢話 08/23 14:09
→ PrinceBamboo: 自己說過的話馬上賴帳 五日到八日風逆 又全程極順風 08/23 14:11
→ hgt: 3.我啥時說"五日到八日風逆 又全程極順風" 再凹嘛 08/23 14:12
→ PrinceBamboo: 算了 連自己同篇說過的話都能不承認 完全無視邏輯 08/23 14:14
→ PrinceBamboo: youtien: 在你主觀認定的世界,就算是上帝也不可能 08/23 14:15
→ PrinceBamboo: 成功反駁你的。 08/23 14:15
→ hgt: 4.我說過的話就引出來啊 很難嗎?? 08/23 14:15
→ hgt: 我只看到你一直"幻想"我說過甚麼 08/23 14:16
→ lzw1988: 既然五號到八號這三天是逆風,七天航程就不能算是極順風 08/23 14:27
→ hgt: 5.史料中哪裡有說"五號到八號這三天是逆風"??? 08/23 14:29
→ lzw1988: 連日皆風逆,至五日始發舟。 08/23 14:32
→ lzw1988: 而不管逆不逆風,五日至八日這三天並沒有航行 08/23 14:33
→ lzw1988: 七天當中有三天沒有航行,照hgt的定義這叫極順風 08/23 14:34
→ hgt: 6.五日發舟 就表示可行船了 何來"五號到八號這三天是逆風" 08/23 14:37
→ lzw1988: 五日始發舟,不越數舍而「止」。 08/23 14:38
→ hgt: 7.就文中看 5-8日 到底是走不太動 還是沒走 很難說 08/23 14:38
→ lzw1988: 不管是走不太動還是沒走,七天中有三天處於這樣的狀態 08/23 14:39
→ hgt: 這個"止" 誰說一定是船靠在岸上不動?? 08/23 14:40
→ lzw1988: 而hgt告訴我們這叫極順風 08/23 14:40
→ hgt: 他在十日碰到大南風 一晝夜走了三天路程 為何不能說是極順風 08/23 14:41
→ hgt: 所以你可以保證每次出航都可以碰到大南風??? 08/23 14:41
→ lzw1988: 十日一晝夜兼三日之程,十一日風轉而東,進寸退尺 08/23 14:43
→ hgt: 所謂的"海角尚淺" 很可能是閩江水位太低 船行速度慢 08/23 14:43
→ lzw1988: 七天行程只有一天順風,按hgt定義這叫極順風 08/23 14:45
→ hgt: 我快笑翻! cale引的怎跟你不一樣??? 到底誰是對的?? 08/23 14:45
→ hgt: "一晝夜兼三日之程﹔夷舟帆小﹐不能及﹐相失在後。十一日夕﹐ 08/23 14:46
→ hgt: 我是憑他的文去判斷耶! 所以你是要說cale在胡說八道??? 08/23 14:46
→ hgt: 如果有人引文跟我討論 我還得查證一遍 那是誰的錯??? 08/23 14:47
推 a2935373: D叫你看獨木舟是跟你說七天順風超級豪洨好嗎= = 08/23 14:48
→ hgt: 原來引文可以隨自己意思隨便亂斷句 都不用加"...."?? 08/23 14:48
→ a2935373: 那人做的沒風帆你可以算算看他航速幾節 不要跟我說現在 08/23 14:48
→ a2935373: 的人力獨木舟比千多年前快幾倍 08/23 14:49
→ hgt: 8."七天順風"哪裡來的???? 08/23 14:51
→ hgt: 所以你的意思是七天到沖繩豪洨??? 那幾天合理??? 08/23 14:52
→ lzw1988: 我知道我知道,當hgt引用元史、新元史,我們必須查原文 08/23 14:52
→ lzw1988: 而當其他人引用其他史料,hgt就不用查原文 08/23 14:52
推 PrinceBamboo: 上篇也就只是個誤解而已 但拿來嗆人又死不承認硬凹 08/23 14:52
→ PrinceBamboo: 上篇h自己說"極順風下才有可能七天" h的幼稚園戰術 08/23 14:55
→ hgt: 原來討論半天 是討論人素質的問題啊 既然你們能接受 08/23 14:55
→ hgt: 引文隨便亂斷句 那我以後也不必"..." 反正你們自己去查 08/23 14:56
→ PrinceBamboo: 就是自己說過的話 別人只要引的沒一字不差就不承認 08/23 14:56
→ hgt: 就好是吧?? 呵呵 08/23 14:56
→ hgt: 就算是11日逆風 能否定10日大順風 跑了三天路程?? 08/23 14:57
→ PrinceBamboo: 不然請解釋一下上篇不是以為七天極順風不然是什麼? 08/23 14:57
→ hgt: 而且11日夕就到了久米 逆風時間肯定不長 08/23 14:58
→ hgt: 9.我哪裡說"七天極順風"??? 引出來 08/23 14:59
→ lzw1988: 前面被耽擱三天時間,後面一天跑三天行程,按hgt的定義 08/23 15:03
→ lzw1988: 這叫極順風 08/23 15:03
→ hgt: 怎麼說耽擱三天??? 那從發舟到海口 正常要幾天??? 08/23 15:06
→ hgt: 如果"海角尚淺"是指閩江水位較低 那表示某一季節或時期 08/23 15:08
→ hgt: 裡 從發舟到出海口 就是要這麼久 何來耽擱?? 08/23 15:08
→ PrinceBamboo: h還真的要人把他當成幼稚園看待啊 好吧恭敬不如從命 08/23 15:12
→ PrinceBamboo: h:從福州長樂到沖繩至少要7天 而且這是在極順風之下 08/23 15:12
→ PrinceBamboo: 才有可能 所以平常應該是7天以上 08/23 15:13
→ PrinceBamboo: 這種自我降格的羞恥要求一輩子沒見過 08/23 15:13
→ hgt: 如果這句話可以理解成"七天極順風" 那確實是幼稚園程度 08/23 15:14
→ hgt: "一晝夜兼三日之程" 到底是不是極順風??? 你回答一下 08/23 15:14
→ PrinceBamboo: 哦哦又來了"都是別人理解錯誤"之術 舉世皆醉h獨醒啊 08/23 15:15
→ hgt: 10."一晝夜兼三日之程" 到底是不是極順風??? 08/23 15:16
→ PrinceBamboo: 七天明明把連日風逆的5~8日算進去了 還在"極順風下 08/23 15:16
→ hgt: 不是獨醒 是某人一直在鬧 從來沒醒過 08/23 15:16
→ PrinceBamboo: "至少"要七天" 若連5~8日都極順風就不用七天了 08/23 15:17
→ hgt: "五日始發舟﹐不越數舍而止﹐海角尚淺。至八日﹐出海口" 08/23 15:17
→ PrinceBamboo: 上篇就一個漏注意而已 偏要為凹一個小錯越凹越大 08/23 15:18
→ hgt: 哪裡有"逆" "風"兩個字出現??? 說是鬧版絕對沒錯 08/23 15:18
→ hgt: "連日皆風逆,至五日始發舟" 就表示不再逆風 可行船了不懂?? 08/23 15:20