Re: [新聞] 郭正亮受不了：別縱容李登輝的親日史觀

[RollingWave (Lost in the Dark)]

※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 我向來欣賞C大的思路與內涵
: 但這篇回應我覺得有可議之處 提出來跟C大與諸位同好交流。
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 當時的台灣﹐並沒有自身的意志﹐也沒有表達自身意志的方式。
: 當時台灣確實並無獨立政權 也無以台灣人為主體的民意機關
: 所以無法用政府等級的公文或宣告來直接表達 算是 "沒有自身的意志"??
: 但要注意 所謂政權/民意機關 說穿還是要反映其 "多數" 人民的 "想法"
: 所以要講成 "沒有表達自身意志的方式" 我有疑問。
: 當時多數台灣人的想法是怎樣呢? 當時雖然沒有公投 直接問要抗日還是抗美/中
: 但有個史實 非常值得一提 (以下引自維基百科)
:  1942年1月16日... 正式接受台灣人志願從軍的申請。
:  在正式申請的1942年2月1日到3月10日，約有42.6萬名台灣人提出申請
:  有學者估計這相當於當時全台灣成年男性總數的14%。
:  根據訪問在世台籍日本兵的紀錄顯示，
:  大多數人確實是因為發自內心的赤誠而申請加入日本軍。  (哇啊......)
:  1943年1月實施第二期陸軍志願兵募集。這次申請者數量更多，高達60萬人。 (驚)

   問題來了，等到45年要徵兵的時候這60萬人就不見了。最後只徵出了六萬人。
而且這批似乎就不是什麼熱愛日本帝國的有為青年了，那前面那60萬中該還有50多萬難
道被空襲炸光了?


: 現在台灣要推募兵制 台灣有14%的成年男性想去當志願兵保衛台灣嗎? 我看沒有

   小蔣時代還有人台大畢業去考陸官的 ( 當時軍官薪水還沒調，他們去當乞丐可能都還
比較賺) 當時剛中美斷交，也很多人絕的會(被)打，現在卻是這樣。 這問題在哪呢? 如果
結論是那是被大中國思想洗腦的結果，那比這更"成功"的日本又算啥呢?

: 考慮到
: A. 日本徵台灣志願兵 是真會上前線 很可能會死 可見應徵者熱愛日本帝國
:    (不像台灣目前想推募兵制 基本不會死 都這樣了 還沒人想上)

  當時跟現在的整體社經條件能比嗎? 把現在台灣推回去25% 都市化，80% 佃農，75%的
農租的社會看看義務役比例會不會增加 >_b

  台灣二戰被拉去當軍屬軍伕的可是比自願愛國當兵的多了十倍以上，而且這些人死亡率
奇高無比(台籍志願軍到沒死幾個，所以今天還能在這邊嘴砲)， 現在卻無視了，為何?
大家心理都有底。

  很多話點到為止。

--

     " A popular government without popular information
            or the means of acquireing
                    it is but a prologue
                       to farce or tragedy or perhaps both"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1440521422.A.1D0.html
推 ChoshuArmy: 推
推 zssj: 嗯...甚麼時代都有溫拿組跟砲灰組...
推 Hartmann: 大推
推 chiefoflaw: 不管台灣人參戰是什麼動機，支持軸心國是事實
→ godivan: 原來樓上都把所有參軍當作是支持了,中共表示:我武警解放
→ godivan: 軍加起來破億,看來有廣大的中國人民支持 是這樣嗎?
→ Clarkliu: 當年軸心國什麼待遇，真的想上審判桌？
推 windin: 太多台灣人 根本就莫名其妙被拉去當軍伕的...
→ saram: 現代化國家教育人民有服兵役的義務.因此當年宣布徵兵法後,
→ saram: 台人並沒有甚麼選擇的餘地.
→ saram: 頂多只是檢查身體時讓自己不過關.也有極少數人逃亡山區.
→ saram: 無可奈何的義務役.太平時代不讓你當兵,等太平洋戰爭失利,
→ saram: 才不得已強制你.
→ saram: 當時有人近視眼嚴重,沒被選入伍,家人還慶賀.
→ saram: 可見戰爭時當兵,都是不情願的.
→ saram: 就算現在,忽然統獨戰爭開打,要你入伍,你也很幹.
→ saram: 日本投降時,那些充員日本小兵還不是很爽?