看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言: : ※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言: : : 總之你可以找到世界各國的歷史書籍,資料 都告訴你越南曾受中國統治過 : : 除非Lordaeron覺得越南史學家在扯,中國史學家在扯,日韓歐美世界各國的史學家都在扯 : : 但事實上只有Lordaeron一個人在扯"地域性完全不同.延續性也沒有" : : 全世界史學家的說法也抵不上Lordaeron的否定? : 越南曾受中國統治過, 一直都只死咬死北越的一塊. SEE? : 還沒扯夠? : 地域: 兩廣不算, 現在剩你口中死咬的北越的一塊. : 文化: 我不知你怎麼算呢, 還請你指教. : 政權: 越南在隋以來, 經歷的跟中國有都還是只有北越哪一塊. 雖北越部分的政權 : 在明/清時代也有一統南方的故事, 但也有分裂及被南越的政權統一的故事. : 這要算政權的延續? : 你要說中國有統治過北越, 哪沒問題, 要說, 越南? 怎麼算好? 從頭到尾我都沒提過"我自己獨創"的說法 一直都在說史學界普遍公認的說法 但L從頭到尾都在用自己一人與眾不同的觀念 來否定所有資料都可見到的"中國統治越南" 因為L從前提上就錯誤 提再多的事實也只會被他用錯誤的定義導出錯誤的結論 因此不應再無濟於事的重複事實 而應從根本上釐清他的觀念 為何L堅稱中國只有統治過北越(越南北部),不能算是"中國統治過越南", 但所有的歷史資料卻都說"中國統治過越南"呢? 關鍵點就在"中國"(China)"越南"(Vietnam)的名詞定義有落差 在說"中國統治過越南"這句話時 所謂的"中國"並非中華民國中華人民共和國,而是"歷史上的中國" 也就是繼承華夏-漢文化為主的國家,政權,地區 例如:周,秦,漢,三國,唐,宋,明,清... 即使範圍疆域大小不一相差很大,但都稱為"中國"(China) 同樣的這邊所謂的"越南"指的也並非越南社會主義共和國,而是"歷史上的越南" 也就是繼承越南文化為主的國家,政權,地區 南越國,北屬交州,北屬安南,丁朝,李朝,陳朝,後黎朝南北朝,阮朝... 雖然範圍疆域大小不一,但都是歷史上的"越南"(Vietnam) 因此"漢朝統治交州","唐朝統治安南","明朝統治交址" 就是 "中國統治越南" 所以越南歷史自稱為北屬時期(Bac thuoc) 英文稱為"Chinese domination of Vietnam" L的觀念問題在於 他對於"中國"這個詞是和史學普遍觀點一樣理解為"歷史上的中國" 但面對"越南"時就只能死硬解讀為現在越南社會主義共和國的疆域 漢朝,孫吳...隋唐沒有統治過湄公河三角洲 所以不能說中國有統治過越南 問題是他拿"歷史上的中國""越南社會主義共和國"兩個不對等的東西放在一起, 然後得到中國沒有統治過越南的結論 再多正確的事實,用錯誤的定義去解讀,當然也只會導出錯誤的結論 現在的越南文化就是從中國統治時期開始形成的 因此提及歷史上的越南時,指的是現在的越南北部地區,而不是南部的占婆,扶南等地 詳見維基百科"越南文化" https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%8A%E5%8D%97%E6%96%87%E5%8C%96 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.224.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1440525062.A.E39.html ※ 編輯: PrinceBamboo (111.251.224.97), 08/26/2015 01:52:52
andy82116: 戰神能說服就不是戰神了... 08/26 02:36
GilGalad: 那種等級不夠格稱為戰神好嗎 別污辱戰神這個稱號 這頂多 08/26 03:28
GilGalad: 只配稱作狂戰士 XD 08/26 03:28
Hartmann: 他在三國版就這德性啊 08/26 07:36
reinherd: 大推你說的全球男性都差不多~~~XDD 還喜歡聊當兵歐 08/26 07:39
reinherd: 我跟韓國學長一起幹譙當兵過 08/26 07:39
reinherd: 推錯 抱歉 ORZ 08/26 07:40
okery: 思辨無能兼腦內補成又閉塞視聽、自慰自強的實例www 08/26 08:00
littlethe: 他在其他版也是這樣的,別見怪 08/26 08:51
Lordaeron: 一群人集中取暖中. 08/26 09:49
Lordaeron: 反正講不到理,就是別人的錯囉. 典型. 08/26 09:53
Lordaeron: @Hartmann:在三國版你就被打得夠爽的了. 08/26 09:53
rogergon: 歷史上的中國佔據過歷史上的越南,就延續性來說也OK吧。 08/26 10:27
rogergon: 哪天萬一台灣又給中國管了,中國教科書也是會寫蒙古统治 08/26 10:31
rogergon: 時的元朝如何如何給台灣人看啊。 08/26 10:31
rogergon: 就算蒙古人從來沒越過台灣海峽也一樣。 08/26 10:32
Lordaeron: 佔過北越地區, 我完全同意. 08/26 10:59
Hartmann: 誰被扁的滿頭包大家心裡有數,你要學hxt自high也雖你 08/26 11:34
Lordaeron: 哈...誰被扁? 我只看到一票講不下去的用的攻奸的. 08/26 11:55
Lordaeron: 過百篇了,就找版工刪文. 08/26 11:55
Lordaeron: 現在的GOOGLE MAP 好多了, 重拿出來算一次, 你連旁都沾 08/26 11:56
Lordaeron: 不到, 還想扁人? 08/26 11:56
Lordaeron: 還可以鬼扯夏候附馬可能會有如神助呢. 08/26 11:57
hgt: 哈特曼你要戰就好好戰,提我幹嘛? 08/26 12:28
hgt: 老是在那邊當啦啦隊我都不想說了,你還先告狀勒 08/26 12:31
littlethe: 啦啦隊明明就是我,不準和我搶啦啦隊 08/26 12:36
hgt: 有本事就1對1的戰,扯東扯西只是在閃躲懼怕而已,以為別人看 08/26 12:52
hgt: 不出來啊?呵呵 08/26 12:52
imsphzzz: 不是狂戰士,是打不死的蟑螂 08/27 01:19
Lordaeron: @imsphzzz,咦!!好像可以上法院了呢. 08/27 08:02
zeumax: 如果你刻意曲解的目的是引出不當言詞,且要以訴訟牟利 08/27 12:57
zeumax: 其實大多人本來就可以不回應你了,此時更是讓人感受目的性 08/27 12:59
zeumax: 所有人更該警惕且自保避免麻煩纏身 08/27 12:59
gfdsa: 他一向是這樣,激怒你,看你露出破綻,然後羞辱你 08/27 13:09
PrinceBamboo: 原來是狂戰士 怪不得如對牛彈琴,井蛙語海,夏蟲語冰 08/27 15:27
KobeBryant56: 07/10 12:05