→ chikasa: 哈哈哈~ 08/29 08:17
→ bismarck3025: 那誰是楊貴妃... 08/29 08:47
推 bismarck3025: 還有守住山海關,那表示KMT是滿清、DPP是大明?? 08/29 08:49
推 wolfpeter: Who is中國歷史上最早的漢奸? 08/29 08:55
→ lingjj: 柯文哲本來就不算獨派 也可以說他很清楚獨派的立場不是主 08/29 09:01
→ lingjj: 流民意 堅持那套對他的政治生涯沒幫助 話說回來這篇和歷史 08/29 09:03
→ lingjj: 的關聯也太薄弱 應該算政治時事文 08/29 09:04
推 FH01: 果然搞不清楚中國歴史 08/29 09:44
→ hgt: 還好吧 安祿山也是鎮守邊關而後反叛 08/29 12:54
→ pbdragonwang: 問題是安祿山守的又不是山海關 08/29 13:11
→ yuriaki: 都有山啊! 08/29 13:16
推 Inkthink: 原來台北是邊關...這怎樣連結都很怪啊 08/29 13:24
→ Inkthink: 這篇歷史性之薄弱 難道報紙寫陳世美在世也可以轉? 08/29 13:26
→ shinshong: 這比喻真的很怪,不如不要比喻,直接講重點就好了 08/29 13:33
推 zeumax: 真的有人轉過,只不過是陳誠 08/29 13:33
推 flew: 吳三桂安祿山分不清楚 08/29 14:10
推 Clarkliu: 山海關是徐達蓋的,為啥會扯上安祿山? 08/29 17:26
噓 a874622: 台灣人腦袋中深層歷史結構典型 還是中國人 08/29 20:22
推 zeuklie: 去中國化 先從搞混安祿山無三桂開始 08/29 20:29
噓 a874622: 台灣自己沒有歷史譬喻典型 別國的又部會用 最後只能用錯 08/29 20:35
→ a874622: 誤 的中國史 可悲的去中國化教育 08/29 20:36
推 ballgame162: 歷史重讀好嗎 08/30 00:30
→ saram: 施正鋒看不懂中文書歷史?還是他的中國史是台獨板? 08/30 01:56
噓 jjj1970: 施先生是在用中國的死人打台灣的活人... 09/03 10:23
推 mackulkov: 安祿山是自己造反 用來類比真是不倫不類 09/04 16:55