作者calebjael (calebjael)
看板historia
標題Re: [疑問] 為何當年退出聯合國?
時間Sun Sep 20 00:49:54 2015
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: https://goo.gl/bg4gve
: 當年為何不能動用否決權?
: 然後結果美國投了反對 為何算成立了?
: 不是說五大常任理事國一個反對就否決?
: https://goo.gl/shiBao
: 否決權次數那邊顯示讓別國進入是可以動用否決權的
這是問題一
: 另外就是為何要主動退出
: 並沒說中華民國強制取消啊?
: 我念的歷史課本說台灣故意不投票 然後就通過了
: 問人家都說啊那時政府腦X 堅持己見 太有自信
: 所以自己退出了?
: 真的有這麼無腦嗎?
這是問題二
問題二很...就不再多說了。XD
問題一雖然也說過很多次了﹐不過我還是樂意再科普一次。XD
聯合國從成立之日起﹐根據聯合國憲章﹐就有六大機構。啊﹐其中有幾個是廢柴不用管。
最主要的有兩個﹐叫做﹕
一、聯合國大會
所有參加聯合國的國家﹐都有一個席位（唯二特殊是蘇聯跟美國﹐各有三席）。
每一個席位就一票﹐所有票不分屬於誰﹐效力是相同的。
聯合國大會是討論跟全宇宙相關的一切事情﹐包括勸告誰誰欠別人的錢趕緊還﹐
請誰誰重視一下國內艾滋病﹐要不要一起來個紀念日嗨皮一下等等。
簡言之﹐就是聯合國的議會﹐一年開一次會。
那要是平時有突發事件怎麼辦﹖有戰爭威脅怎麼辦﹖這就是另一個機構﹐
也是聯合國最重要的機構﹕
二、聯合國安全理事會﹐簡稱安理會。
安理會就不是誰都可以來參加的了。
安理會有15個座位﹐其中歐2、美2、亞2、非3、大洋洲1﹐共10個席位由各大洲選出﹐
任期2年﹐不得連任。
另外5個席位﹐由美、俄、英、法、中五國無限期連任﹐稱為常任理事國。
涉及到世界和平、地球和平、宇宙和平的事﹐由安理會決定﹐
安理會的議題必須理事國多數同意﹐並且五大國沒有任一國反對﹐才能做出決議。
這就是五大國的絕對否決權。
好﹐科普完背景了﹐現在來科普“一個國家要如何加入聯合國”。
首先﹐它必須被承認為一個國家﹐怎樣才算承認﹖就是大國一致。
否則萬一大國意見不統一﹐等下世界大戰就打起來了嚇死人。
所以任何一個國家要加入聯合國﹐要先向安理會提出申請。
如果五大國都沒有反對﹐沒有行使絕對否決權﹐其他非常任理事國也湊夠票數同意﹐
那麼就由安理會向聯合國大會推薦引介該國加入聯合國。
到了每年一次的聯合國大會﹐所有國家來投票﹐多數通過了﹐這個國家就加入聯合國了。
安理會五大國都同意了的﹐聯合國大會也就是走個形式﹐沒有不通過的。
這就是為什麼當年蒙古要加入聯合國時﹐當時還是常任理事國的中華民國一票否決﹐
蒙古就進不了﹐直到很多年後美國給中華民國壓力﹐讓中華民國棄權不反對﹐
蒙古才得以加入聯合國。
如果台灣想要加入聯合國﹐也要這個過程﹐五大國任一反對﹐就加入不了。
那麼當年中共加入聯合國呢﹖
中共跟中華民國是爭China這一席位的。
China這一席位﹐已經是聯合國的成員了﹐無需重新加入。
PRC與ROC爭的﹐是聯合國中那個China到底是誰的。
所以無需通過安理會推薦引介﹐直接就每年一次到聯合國大會上去投票。
聯合國大會上的任何議題﹐有三分之二以上絕對多數就能通過了﹐
所以PRC政府取代了ROC政府成為了China國家的代表。
現實一點來說﹐就是利比亞、敘利亞內戰﹐然後有政府軍也有反政府軍、自由軍﹐
雙方都說自己才是真的﹐另一邊是不能代表利比亞敘利亞的。
雙方都派代表來到聯合國﹐由於利比亞敘利亞已經是聯合國成員﹐
那麼誰才被接納為正式代表﹐就交給聯合國大會一國一票去投票決定﹐
哪怕俄羅斯、美國各自硬挺一邊也沒有安理會的絕對否決權可動用。
而如果是ISIS想要加入聯合國﹐這是一個新國家﹐跟原來的敘利亞無關﹐
那就要安理會投票﹐要五大國都不反對﹐才有可能加入聯合國了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.141.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1442681396.A.BB0.html
推 PrinceBamboo: 推基礎觀念說明 09/20 01:01
推 Hartmann: 推 09/20 01:38
→ w012014: 「中華民國」與「中華人民共和國」皆係「中國政府」，所 09/20 02:50
推 abckk: q_q 09/20 08:53
推 guanquan: 推 09/20 09:36
推 KK33: 推 09/20 14:11
推 PrinceBamboo: 不過東德&西德,北葉門&南葉門(過去式) 跟南韓&北韓, 09/20 14:18
→ PrinceBamboo: 剛果共和國&剛果民主共和國(現在式) 都是兩方用同樣 09/20 14:19
→ PrinceBamboo: 的英文國名並列會員 所以"兩個X國"都是會員有例可循 09/20 14:21
→ PrinceBamboo: 可惜當初蔣是以中國(China)名義而非中華民國(ROC) 09/20 14:23
→ PrinceBamboo: 難道當初用ROC名義的話 PRC就只能另外申請加入嗎? 09/20 14:23
→ godivan: 當年兩岸的共識是在各種國際組織態度上是「有你就沒有我 09/20 14:36
→ godivan: 」 09/20 14:37
推 RollingWave: + 09/20 17:00
→ saram: 大會只表決到中國入會,還未表決台灣是否留任會員國就結束. 09/20 20:46
→ saram: 說是退出但事實上是被趕出去的. 09/20 20:47
推 gemboy: 那某樓說的南韓北韓 南葉門北葉門是案例有經過安理會嗎 好 09/20 23:24
→ gemboy: 奇 09/20 23:25
推 hanhsiangmax: 可惜當初蔣是以中國(China)名義而非中華民國(ROC)? 09/21 10:10
→ hanhsiangmax: 今年7月前聯合國安理會的網站 是中華民國ROC喔 09/21 10:10
→ hanhsiangmax: 7月中左右才改成PRC 09/21 10:11
→ hanhsiangmax: 中共是"繼承"中華民國，如同7月中仍是"蘇聯"一樣 09/21 10:11
推 hanhsiangmax: 啊我說錯了!!! 09/21 20:04
→ hanhsiangmax: 今年7月前聯合國安理會的網站 是中華民國ROC 09/21 20:04
→ hanhsiangmax: 7月中左右才改成"China" 09/21 20:04