[疑問] 聯合國今年7月幾號從ROC改成China？

[hanhsiangmax (陪我去台東)]

大概4月的時候參加研討會，和薛化元教授問起台灣地位未定論、退出聯合國的問題，

他問我，中國在聯合國的席次名字是什麼？我說China。

他說不對，叫我自己上網看，我手機拿出來，這一看不得了，

竟然仍舊是Repulic of China，連到簡體版則是"中華民國"。

薛教授笑了一下，告訴我中共是"繼承"中華民國，所以名字沒有改；

我接著問他，所以安理會名稱上面依然是"蘇聯"也是一樣的道理？他說對。


一直到今年5月中的時候，因為和朋友聊起這個問題，我帶他上網看還是中華民國，

但7月中的時候和另外一個朋友談，打開一看卻赫然發現已經變成了中國，China。

因為不知道原因，也不知道要如何查起，不知版友們有沒有人知道這段來龍去脈？






這篇就不討論台灣未定了XD

只是純粹想知道什麼時候做了更動，又為什麼隔了40多年才改？


----------------------------------------------------------


另外，從竹子大給的第二個連結

推 PrinceBamboo: 樓上, http://goo.gl/k5qIqf  http://goo.gl/BRJqOx
右邊有個 聯合國日的新聞稿 2006年7月3日

裡面確實是China沒錯

所以只是純粹安理會的網站沒改嗎?


----------------------------------------------------------


附上當時寄給薛教授的信件。


    薛教授你好，我是之前參加研習的OO，曾向你請教過台灣地位未定論。

    5/14上聯合國網站查詢安理會時，成員依然為ROC(英文網站)、中華民國(簡體網站)，

    但今天上網查詢時，已改成中國china；另外蘇聯也改為俄罗斯联邦(Russian
Federation)

    http://www.un.org/en/sc/members/

    不知這是否關係到"中華民國"無法重返聯合國的論述？
    (若已經修憲更改領土等)

    當時你提到"你自己都還在上面了，難道自己消滅自己嗎？"印象仍然深刻，上課時也
會和學生提到此事。

    若教授你沒空回應也沒關係，

　　只想順便提醒你似乎做了更動:)

薛教授表示基本上無關結論，只是要花更多的時間論述。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.179.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1442837637.A.04C.html
※ 編輯: hanhsiangmax (175.182.179.78), 09/21/2015 20:21:36
→ Alica: Web Archive看來最早2012安理會就寫CHINA了 是哪邊沒改啊?
推 calebjael: 轉之前在架空版的幾張貼圖﹕
→ calebjael: ppt.cc/SrcEX     中華民國外交部長周書楷在UN
→ calebjael: ppt.cc/0pUHx   中華人民共和國外交部長王毅在UN
→ calebjael: ppt.cc/IZJxj     UN的投票計票顯示
→ calebjael: 名稱都是CHINA﹐周書楷那照片是1971年取代之前的了。
推 calebjael: 我想會不會是這樣﹕今年6月左右﹐UN在慶祝成立70周年﹐
→ calebjael: 在一些場合復古了1945年時的情景﹐然後在介紹文件中就
→ calebjael: 提到當初成立UN是ROC、蘇聯等國﹐剛好你就在這個時間段
→ calebjael: 看到介紹當時的文件。而過了6月之後﹐UN就恢復原狀了。
→ calebjael: 上面這我猜測的﹐畢竟我沒有看到﹐無法判斷前因後果。
怪了，因為我確實連進英文版是ROC，簡體版中華民國

時間可以確認的是5/13(那天研討會)，我7月23寄信給簡教授確認已更改這樣

之前就一直在查，不過點進聯合國的網站也不知如何查起，

剛好趁著最近討論聯合國順便問一下XD

不過也可能如c大所言，復古一下!? XD

推 PrinceBamboo: c大上篇用敘利亞,利比亞內戰舉例"一個X國"只能有一
→ PrinceBamboo: 方代表會員 可是又有兩德,兩葉門,兩韓,兩剛果並存的
→ PrinceBamboo: 例子 想請問這標準是如何變動? 兩中國又為何不適用?
推 jackthegreat: 假設今天美國又在打了一次內戰 雙方都宣稱自己才是
→ jackthegreat: 美國 那安理會裡面那個US應該是要由誰來代表?
→ jackthegreat: 只能有一個中國就是為了安理會的5強特權架構
→ PrinceBamboo: 上面"兩個X國"的實例在聯合國登記的會員名稱都包含
→ PrinceBamboo: 全名以示區分 所以當初如果是用"中華民國/Republic
→ PrinceBamboo: of China"全稱的話 是否就有可能比照其他兩國並存?
據薛教授的論述是，國際承認中華民國被滅掉，而改以中華人民共和國"繼承"

所以這樣的話反而不會有兩個X國的結論(因為台灣方不被承認)

推 jackthegreat: 兩中在聯合國裡面絕對是個天大的麻煩 因為雙方都想
→ jackthegreat: 爭安理會5強的那個有特權的中國 而不是泯然眾人的
→ jackthegreat: 普通會員國
→ jackthegreat: 其他國家可以搞"兩個XX國"是因為兩個身分對等
推 PrinceBamboo: 嗯 另外原po說上課會和學生提到 原po是在學校任教嗎
→ hgt: 我一定要插個話  我說cale你在這裡被踢爆就算了  為什麼連在
→ hgt: 八卦板談電影也可以被踢爆啊???   我看你真的是慣性扯謊症
→ PrinceBamboo: 樓上才是慣性對人不對事帶入他板無關事務成癮症
→ PrinceBamboo: 在這篇推這種東西是把對原po跟板友的尊重放哪去了
→ PrinceBamboo: 不好意思 原po可將以上4行連同本行推文刪除
沒關係，不過的確如竹子說的 "在這篇推這種東西是把對原po跟板友的尊重放哪去了"

如果版主認為不合適的話再做處理吧，這樣的hgt比較正常(!?) XD
→ hgt: 樓上你還要挑戰板規???  本版可以刪推文啊?
※ 編輯: hanhsiangmax (163.20.242.35), 09/22/2015 12:29:23
※ 編輯: hanhsiangmax (163.20.242.35), 09/22/2015 12:35:32
推 calebjael: 回竹王子﹐是的。國際社會及當事國都同意的話﹐是可以
→ calebjael: 有“七個各種中國加入聯合國”XD。詳細的下文IBIZA大已
→ calebjael: 述。另外﹐如果國際社會及當事國都同意﹐不但可以有七
→ calebjael: 個中國﹐還可以一個中國十張票...說到底還是實力。
→ PrinceBamboo: 唉 期待這邊的板主會有作為喔 登天比較快
→ hgt: 期待版主做違反版規的事，要有什麼作為？
推 FMANT: 前陣子看還是ROC  現在只剩chi na了
→ FMANT: 不過憲章這邊還是ROC http://0rz.tw/2Hjvj
推 okery: 鬧板鬧超過五年的東西不掃掉本身就是對板友對板的不尊重了
推 okery: 簡直史板不幸。
推 Hartmann: 推樓上
推 GilGalad: 除了一個MRZ跟兩個陪襯的花瓶版主 迎來一個下棋的和耍官
→ GilGalad: 威的 真是史版不幸唷喔喔喔
→ PrinceBamboo: 一個太顢頇無能 一個是私相授受來的沒有民意基礎
→ PrinceBamboo: 呼籲開啟板主重選並自動下台 任內至少留個唯一佳績