Re: [疑問] 蔣介石日記的史料問題

[godivan (加藤家的惠是我的!)]

※ 引述《Tomwalker (黃小羊)》之銘言：
: 前面推文裡有人提到蔣介石日記近年公開的事。
: 老蔣是近代重要人物，他的日記應該算是很有價值的一手史料吧？
: 不過我也看過有些人認為，老蔣的日記參考性還是要存疑，因為他有意識到，他的日記
: 會成為史料。
: 我猜，老蔣寫的時候並不一定真的是當時他心裡所想，而是他希望後來的人認為他當時
: 是這麼想的。老蔣有意識到他的日記會成為史料來源，所以應該有意無意的，為自己在
: 日記裡辯護。
: 記得有某政治人物說過：回憶錄是最好的為自己辯護和攻擊敵人的武器。


日記是寫給你自己看的

回憶錄不一定

而且這兩者是差很多

回憶錄是起碼 N年以后才寫的

日記…有人今天會在 N年以後才寫的嗎？


兩者也能相提併論？

再說我不太懂「會意識到自己的日記會成為史料」是要有多先知才能做的到啊？

這也太結果論了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.199.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1446119359.A.DA8.html
→ yuriaki: 用最善意的解讀原PO想表達的估計是日記受作者主觀意識影
推 shinshong: 預知以後會變成大人物？
→ yuriaki: 響所以不該盡信其內容為100%不容懷疑的史實
→ yuriaki: 但今人治史又有哪個學者把哪份文獻的內容當作100%不容質
→ yuriaki: 疑的史實? 用這點來打日記的史料價值才是100%狀況外
推 tsuyoshi2501: 老蔣在上海戰酒店時就能預知自己會變中國政府首腦也
→ tsuyoshi2501: 滿厲害的，再來以老蔣那種鋒哥個性要他造假很難吧，
→ tsuyoshi2501: 但以他認知的主觀寫是當然的。有那個人寫日記不是這
→ tsuyoshi2501: 樣寫，又不是在寫史書，你都不會了那他當然也一樣
→ zaknafein987: 能預知未來成為民國共主抗日和敗退台灣 這已經是火
→ zaknafein987: 鳳人人一本三國志和演藝等級了 好吧可能穿越人
→ a2935373: 不能排除事後偽造的可能性啊XD
推 tsuyoshi2501: 像小學生開學前一天才把暑假作業寫完的概念嗎 XD
推 mkiWang: 也不一定，閻錫山日記就是教人成聖的，講大道理的
→ mkiWang: 不過他的日記是他講然後秘書寫，所以跟蔣自己躲起來寫差
→ mkiWang: 滿多的
推 zeumax: 蔣介石日記洋洋灑灑寫了近六十年，幾乎每天寫，要事後偽造
→ zeumax: 也只能就部份竄改。老蔣是有直接出版自己的日記當言行錄過
→ zeumax: ，當然這些也算是按自己意思去刪修的，美化也是他所想
推 Rucca: 推本篇yuriaki的說法