Re: [疑問] 為什麼回教的什葉派和遜尼派關係這麼糟？

[unclefucka (女兒長得像勞勃狄尼諾!)]

※ 引述《liunwaiqoo (超級喜歡蔣智賢^O^)》之銘言：
: 我不是很清楚遜尼派和什葉派之間的差異........
: 只知道好像是兩者對教義之間認知的不同吧？
: 也不太清楚有哪些地方不同= =
: 我知道遜尼派是佔大多數的，什葉派比較少....
: 印象中什葉派的國家好像只有敘利亞、伊拉克和伊朗而已吧？
: 不太確定...........
: 比較想知道為什麼回教遜尼派和什葉派之間的紛爭會這麼恐怖呢？
: 彼此間殺戮到一個很誇張的程度..................



  簡單來說，是什葉派過於...."純粹" (?)

  首先，什葉的名稱，意涵為阿里的跟隨者 (阿拉伯文怎縮寫我就不知了)

  阿里是誰呢?

  第四任哈里發，穆罕默德的女婿，法蒂瑪的老公，勇猛的戰士。

  年輕有為。

  曾有小道消息，穆罕默德見真主前，有遺詔就是傳給阿里。

  結果給Umar說：聖人病重，昏頭了，胡言亂語了!

  於是，阿里錯過直接接棒。

  再來，部落選拔，先給了物罕默德的丈人-Bakr過水兩年，平定半島分裂。

  然後，再次選拔時，表決又輸給Umar。

  待Umar掃平波斯、潰敗羅馬收復埃及建立好大功業，然後被波斯奴隸刺死時。

  阿里又選輸Uthman。

  Uthman頒訂統一版本的古蘭經，然後任命姪兒穆阿維亞維敘利亞總督，然後

  鬧得伊斯蘭社群內部激化時，他又被憤怒的人們刺死。


  這下子，終於等到阿里。 (宋楚瑜喔?選這樣多次)


  但阿里冷處理Uthman的死，導致手握重兵的穆阿維亞造反，又白痴打到兩人

  同時退位。

  阿里後來又被不爽他退位的出走派原支持者刺死。


  於是有些阿里鐵桿者，就成為第二股出走派。

  這些人常居在穆阿維亞勢力所集中的大馬士革的另一側--呼羅珊地區。


  1.信念：


    以什葉派的信念：

    四大哈里發，三個不合格，只有阿里是正信。

    所以，伊斯蘭社群領導者，應該要是阿里後人 = 穆罕默德後人。


  2.血仇

    這批人，在穆阿維亞自號哈里發，建立 Umayyad朝時，擁戴阿里的孫子反叛。

    俗話說得好

    萬人響應，一人到場。

    屁放的響，但傻傻跑去和王師會面的阿里孫子一行七十多人，半就被截了。

    然後被 Umayyad 將領殺個精光不剩。

    從此什葉派多一個節日。


    這樣的過錯，好像後來又犯一次。


  3.聖訓

    伊斯蘭的指引有二，一為古蘭，二為聖訓。

    聖訓是啥呢? 妳就當成蔣總統佳言錄....的口傳耳授版本。

    因為當時沒文字，阿拉伯反正啥沒有，真的啥都沒有，多的是時間讓他們背誦

    玩語言遊戲。

    所以啥東西都是用記的。

    A:"聖人說：...."

    B:"A說：聖人說...."

    C:"B說:A說:"聖人說...."

    在一路可考、可溯的人的沿革下，穆罕默德的言行，穆斯林都該學習的完美參考

    就這樣被流傳下來了。

    誰留下來的?

    就是跟隨著穆罕默德當年一起流....遷徙的遷士、輔士、後來擴張時跟著出征的

    歸信者們。

    --這是後來被稱為遜尼派的主流者的聖訓。沒啥問題，很遵循阿拉伯傳統。


    但什葉派呢?

    認為：神聖的古蘭經與相關聖人言行，由會犯錯的普通人流傳，本身就會惹上

    一種不可避免的錯誤。

    應該要由可解譯天聽，神聖的有權者來闡釋。

    有權者，就是他們認為的領導者，阿里的子孫，什葉派伊瑪目。

    為了圓滿自己此一論調，所以在聖訓的內容，他們特別注重可支持其信念的

    內容，以穩定建構其統治架構。


 4. 種族

    剛剛說到，這些人後來流亡到了乎羅珊。

    呼羅珊是現代伊朗的部分地區，過往的波斯帝國所在地，波斯人多。

    原本由教義與分不到政權、血仇而衝突的兩派，一開始衝突也就是那樣。

    直到10世紀左右，呼羅珊地區的軍閥突然很熱切的引入什葉派。

    但大家知道，雖然法蒂瑪朝也是什葉派，但也沒啥太大作為，後來一下子給

    撒拉丁篡了....

    但到了14世紀，呼羅珊地區的有力政權套上什葉派的殼殼，力推什葉派，

    什葉派才算真正的立基建業，開始長久扎根，和奧圖曼相殺兩百年。

    這時這個地方的人是誰?

    管他是誰，不過聽說算是種波斯復興主義的產物。

    於是乎，波斯=伊朗=什葉派的等號，就逐漸加固。 (反過來不見完全成立)


    所以當你現在若遇上伊拉克阿拉伯人，向他問上伊朗，

    有可能得到的回應是："那些個波斯人...."


  至少以上四點，可見得什葉和遜尼的巨大分歧。

  當然啦，權力座位的因素是更大的原因。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.193.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1447938998.A.939.html
推 jimmy5680: 薩非的根基在亞塞拜然
推 leptoneta: 與其說什葉對抗遜尼 不如說是波斯對上阿拉伯
推 wladimir: 最好的是以色列的阿拉伯德魯茲派，猶太人都信賴他們
→ wladimir: 他們是穆斯林，也可以加入以色列國防軍
→ wladimir: 德魯茲人在軍隊與武裝力量中擔當重任，融入到以色列中
→ iiooiioou: 德魯茲跟阿拉維都是什葉派都頗有微詞的異端
→ iiooiioou: 前者不作五功的，從千年前開宗就不為遜尼所容啊......
→ iiooiioou: 什葉遜尼的紛爭要在加上民族因素，只會愈戰愈精彩
推 Hartmann: 推
推 liunwaiqoo: 推
推 show282: 再加上土耳其，這三個種族殺的可精彩
推 gfdsa: 專業推
推 littlethe: 埃及好沒存在感
推 j815062: 好個刀光劍影，血流成河的宗教史阿...
→ wladimir: 德魯茲人有一個宗教原則，忠于所在國家。無論流散到哪里
→ wladimir: 統治者是何屬性，教義都要求他們必須忠于所在國。
→ wladimir: 在以色列，德魯茲人甚至可以加入空軍，贏得了信賴與尊重
推 stherapy: 好文  對入門者很好理解
推 pun442: 最後那點我阿拉伯朋友跟你說的一樣 就是伊朗人打著穆斯林
→ pun442: 大旗打穆斯林
→ tiuseensii: 什葉派國家還有伊拉克，怎麼變波斯的宗教?
→ tiuseensii: 好吧，伊拉克主政者是遜尼派，這點說得過去
→ tiuseensii: 但伊朗教友也有敍利亞阿塞德，是阿拉伯國家
  另個人說的："They are misleaded"


※ 編輯: unclefucka (124.11.192.82), 12/03/2015 06:38:19