推 Inkthink: 東坡鬍子是兩邊都不站 12/08 22:35
推 dany9177: 所以被兩邊圍毆呀。 12/08 22:40
推 hazel0093: 蘇東坡比較像白目成分居多，說他真的支持新舊黨 12/08 22:47
→ hazel0093: 好像怪怪的，這個人幽默感都很大啦啦 12/08 22:47
→ hazel0093: 也有人說他算蜀黨啦(派系)不過他應該也沒那個能力 12/08 22:48
推 ibise: 那段時間算是中國文學的一個黃金時期吧? 12/08 23:02
→ macassans: 不過歐陽修是支持范仲淹的變法 12/08 23:09
推 YYOO: 扣掉像青苗法之類的其實新舊黨意見差不多 都要改革 12/08 23:16
推 bill50514: 黨爭的問題一直都不是誰的作法對 而是我覺得對方不對 12/08 23:26
推 dennis99: 新舊黨爭是貼標籤大賽，誰是哪一黨大都是政敵貼的，可以 12/08 23:42
推 Inkthink: 看看唐代王劉黨也一堆文章被收入在課本 12/08 23:42
→ dennis99: 參考平田茂樹的研究。至於國文會選這些人主要是因為剛好 12/08 23:44
→ dennis99: 自歐陽修以降這段期間靠上奏章打嘴砲出頭的就是這批人 12/08 23:46
推 ocean11: 東坡是新黨得勢時支持舊黨，被發配邊疆當地方官後， 12/09 01:29
→ ocean11: 務實後發現新黨有些措施不錯，改支持新黨，但這時已經換 12/09 01:30
→ ocean11: 舊黨的天下了 12/09 01:30
→ macassans: 不知道 新黨舊黨來來去去 換個丞相就換批人被貶到邊疆 12/09 02:57
推 usodakedo: 蘇軾沒到改支持新黨 只是為要被廢的一些新法講話而已 12/09 07:05
推 RollingWave: 就跟某島把罵執政黨政策賣x騙回政權後蕭規曹隨一樣 12/10 01:35
推 hazel0093: 別拿台灣那兩個爛黨去侮辱宋朝的新舊黨 12/10 11:47
→ hazel0093: 小心王安石跟司馬光聯名告你毀謗 12/10 11:48
推 mstar: 嘿嘿，司馬光不是更糟，只要新黨的全都反、就算對人民有益 12/10 12:00
→ IBIZA: 古代的黨爭不會比現代的高明到哪去 12/10 12:17
→ IBIZA: 現代黨爭頂多坐坐牢, 不會殺頭, 而且坐牢也沒那麼容易, 還 12/10 12:20
→ IBIZA: 得有憑據 12/10 12:20
→ ibise: 我記得青苗法連不少舊黨黨人也說好 (好像類似現代的微銀行) 12/11 00:00
→ ibise: 偏偏司馬光為反對而反對, 也把它廢了, 蘇軾還因此罵司馬光 12/11 00:01
→ ibise: 說他是多言而躁的司馬牛 12/11 00:03
儋耳進士黎子雲言：城北十五里許有唐村，莊民之老曰允從者，年七十餘，問子雲言：「
宰相何苦以青苗錢困我？於官有益乎？」子雲言：「官患民貧富不均，富者逐什一益富，
貧者取倍稱，至鬻田質口不能償，故為是法以均之。」允從笑曰：「貧富之不齊，自古已
然，雖天公不能齊也，子欲齊之乎？民之有貧富，由器用之有厚薄也。子欲磨其厚，等其
薄，厚者未動，而薄者先穴矣！」元符三年，子雲過予言此。負薪能談王道，正謂允從輩
耶？
這篇出自《東坡志林》 國文課本的記承天夜遊也是從這本出來的
儋耳位於海南島 蘇軾曾被貶到海南島
※ 編輯: macassans (111.254.133.108), 12/11/2015 00:21:59
推 godivan: 不過王安石也是一絕把贊成派全部得罪 12/11 00:11
→ ibise: 回去查了一下, 是免役法 XD 記錯了 12/11 00:32
推 Ishetar: 蘇東坡真的是個死白目而已 超愛嗆人 12/11 01:45
→ Ishetar: 自以為無所不知 把朋友都當白痴 12/11 01:45
→ saltlake: 蘇:老夫本就天縱英明 粉絲海內外 12/11 09:40
※ 編輯: macassans (111.254.114.40), 12/11/2015 12:03:25
→ macassans: 喔 還有曾鞏 曾鞏跟王安石是超好的朋友 12/11 12:05
推 Mbyd: 是說蘇軾好像也是歷代被貶最遠的對吧？ 12/11 18:24
→ saltlake: 司馬:大鬍子的粉絲不是遠達國際嗎? 慢走~ 12/12 04:58
推 Ishetar: 簡單說 那年代能當官就是靠文章寫的好ㄚ 12/13 00:35