推 RollingWave: 一百萬蘇械打贏八百萬美械(誤) 12/31 12:08
→ chordate: 請問一下這些解密檔案的出處,謝謝! 12/31 12:08
推 shinshong: 出處+1 12/31 12:13
推 sperkood: 出處加1 12/31 12:48
→ a7v333: 請提供出處,感謝 12/31 13:08
推 gm79227922: 如果這資料正確的話 蘇援就確實是有的 12/31 16:55
→ EvoLancer: 我對於內戰初期共軍實力已勝過國軍 這有點疑義 其實 12/31 23:20
→ EvoLancer: 國軍不管雜牌嫡系都經過八年抗戰 面對正規野戰比戰前 12/31 23:21
→ EvoLancer: 要強不少 而八路軍或新四軍的正規戰 遠沒有紅軍時期多 12/31 23:23
→ EvoLancer: 內戰初期搶地盤是要正面硬碰硬的 除日本人幫忙 國軍的 12/31 23:24
→ EvoLancer: 實力強於共軍 這結果反映在關內搶地盤時的情形 12/31 23:24
推 justice79: 別忘了還有裁過軍啊~想混飯吃得跑到老共那邊去 01/01 00:06
→ justice79: 等到國軍要抓人打仗時,雙方等級已經不同了 01/01 00:07
推 jimmy5680: 裁軍是假議題,可參考《偽軍:強權競逐下的卒子》一書 01/01 00:11
→ jimmy5680: 國府裁的多是戰力過低的爛部隊,軍降為整編師則是有利 01/01 00:13
→ jimmy5680: 有弊,不能把裁軍當作勝負的重要因素之一 01/01 00:13
→ EvoLancer: 即使是留在部隊 也很難吃飽 整個購買力只有戰前1/30 01/01 00:15
→ EvoLancer: 不到 而抗日的這條緊繃的線斷掉後 我想沒人想打內戰吧 01/01 00:16
推 RollingWave: 戰後經濟大崩潰恐怕才是最大因素, 但那也不是光頭 01/01 01:33
→ RollingWave: 能控制的, 戰後有戰火經過的區域都大崩五年 01/01 01:34
→ RollingWave: 日本沒盟軍駐紮絕對會共產革命成功 01/01 01:35
→ RollingWave: 英國日本到四零末都還有麵包線 01/01 01:36
推 ChoshuArmy: 所以馬糞是去中國鬧三小?把別人和自己家都搞垮很爽? 01/01 01:39
推 RollingWave: 就是國內人口跟經濟壓力阿, 統治階級不想犧牲自己利 01/01 02:29
→ RollingWave: 益也怕被壓迫的人民推翻, 那就只好搶劫 01/01 02:29
推 fku5566: 蔣也收了美械6年,斷援之前也拿了幾億美金,沒那麼虛啊 01/01 18:19
推 Yijhen0525: 彈盡援絕就GG啦 01/01 18:49
→ Yijhen0525: 美國當時沒搞清楚的是以為中共就像軍閥 01/01 18:50
→ Yijhen0525: 認為到時候還是能拉攏過來,但根本大錯特錯 01/01 18:51
→ Yijhen0525: 還有中共的宣傳很成功,把風向都往他們那邊帶 01/01 18:51
推 HAHAcomet: 現在也還是在帶風向啊 美國人醒了 台灣人還信 01/02 00:07
→ EvoLancer: 美械沒子彈 沒後勤保障死更快 1946年-1947年反而被禁運 01/02 12:02
推 yzfr6: 贅字連篇 01/02 13:20
噓 shinshong: 所以出處在哪裡? 01/02 17:32
推 s952013: 等了一週了也真的好奇 01/05 00:31
→ shinshong: 現在不附出處,胡說八道也可以了,水喔 01/05 09:55
推 hazel0093: 推 shinshong: 我推最後一句,漢本遺址要保存下來 01/05 11:15
→ hazel0093: 噓 shinshong: 所以出處在哪裡? 01/05 11:15
→ hazel0093: 所以說,人真的很重要,我轉好文自然能得推 XD 01/05 11:15
→ hazel0093: 可見我人緣不錯,大家遇到我都用推文 01/05 11:16
推 shinshong: 好說好說 01/05 22:15