[疑問] 明朝如何大規摸安置難民

[cjol (勤樸)]

好比熊廷弼跟王在晉都曾龜回山海關

關外幾十萬難民是安置在哪

關內有這麼大空間??

每人至少一天兩餐也要搭遮雨棚

加上食衣住行育樂

經費物資是從哪裡生


另外楊鶴也曾拿十萬兩去招撫流民

但半年就告吹


想請益的是

明朝時中國真的有行政能力安置大規模難民嗎

具體手段又是如何

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.116.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1452342619.A.C2C.html
推 tony3366211: 學宋朝就好啦
推 zeumax: 以現實來看是沒有，所以才流寇
→ zeumax: 傳統方法就是富商搭棚施粥，朝廷用鹽引換商人運送糧食到受
→ zeumax: 災區減緩物價飆漲，封鎖城市不讓災民入城，但在城外大量設
→ zeumax: 置臨時收容所，等待災後復原將他們送回鄉借貸種子耕牛恢復
→ zeumax: 生產。問題出在中期開始土地兼併，災民回鄉也無法恢復生產
推 gm79227922: 學曾國藩全殺就沒事了
推 jimmy5680: 王在晉不算，他上任的時候關外已經所剩無幾。
→ jimmy5680: 其實看清朝就知道明末未開墾地還是不少，主要還是晚明
→ jimmy5680: 對農民課稅過重，才會難以安置難民
→ jimmy5680: 不過當時關外幾乎變無人區，後來應該有重新拓墾。
→ jimmy5680: 也因此後來才能夠有招募遼民建軍的策略
→ ilikebulldog: 沒有。流民問題早就有，像是有大量流民聚集在當時
→ ilikebulldog: 較荒涼的湖廣邊地生活，後來就就地合法設鄖陽官府管
→ ilikebulldog: 理。成化年間才合法，可見更早前就開始有脫籍流民
→ ilikebulldog: 到處走。這安定之世，末期戰亂頻繁，流民只能變流寇
→ ilikebulldog:          ^還是
→ ilikebulldog: 其實現代中國內地大量人口往沿海經濟蓬勃區往返移動
→ ilikebulldog: 也是流民，從今鑑古，明代要想解決，比較可能的方式
→ ilikebulldog: 是首先官府要認定流民合法，然後給路引、憑證讓青壯
→ ilikebulldog: 年能順利往他地工作就食，而且家戶要留「人質」，舉
→ ilikebulldog: 家遷徙容易變質。而在西北，東南等地發展輕工商業來
→ ilikebulldog: 吸納這些勞動力就業，並往家鄉輸血，當然又有完整
→ ilikebulldog: 的官府背書匯兌更方便。可是這些都涉及到「祖例」
→ ilikebulldog: 跟當時朝廷官僚思考及控制力，所以根本無解。
→ ilikebulldog: 明一代賦稅其實都不重，即使是末年加三餉也是，問題
→ ilikebulldog: 在稅基不斷流失，明夷待訪錄大多著重在其政治思想
→ ilikebulldog: ，可其中提到當時田制問題，就可看出稅賦缺失在於不
→ ilikebulldog: 均。