Re: [新聞] Freddy林昶佐：學校教育偷走我18年的人生

[unclefucka (女兒長得像勞勃狄尼諾!)]

※ 引述《YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MYbpU6z ]
: 作者: TARK (TARK) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] Freddy林昶佐：學校教育偷走我18年的人生
: 時間: Mon Jan  4 19:51:54 2016
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: Freddy林昶佐：學校教育偷走我18年的人生
: 3.完整新聞內文:
: 本名林昶佐的閃靈樂團主唱Freddy，十五歲的時候，在作文簿寫下他的志願是要組搖滾樂
: 團、巡迴世界。
: 當時老師給他的評語是：「不切實際。」
: 他說，如果有台時光機，他想跟十五歲的自己說：「沒有問題，我們一定做得到！」他現
: 在做的事，正是他十五歲以來的夢想。
: 但如今，他卻願意擱置少年時代的夢想，把炫目的戲服換成西裝領帶、走下萬人擁戴的舞
: 台，踏上街頭，向每個不一定認識他的民眾，訴說他改造社會的理念。此刻的他，不是閃
: 靈樂團的Freddy，而是「時代力量」的立委參選人林昶佐。
: 林昶佐說，參選是很大的人生轉折，因為必須要拿自己從小的夢想當做代價。但事實上，
: 如果有在關注他的過往事蹟，相信就不會對他從歌手轉換跑道從政的決定感到意外。
: 這樣的轉折不是一天兩天。再回溯到他高三畢業那年，因為某些事讓他大哭了一場，而那
: 些讓他大哭一場的原因，也正是他往後人生轉折的伏筆。
: 以下為專訪內容：
: Q：為什麼會參加時代力量這個政黨？
: A：在理念上，其實很多政黨都跟我有很多重複的部分，但時代力量的話，畢竟是大家的
: 氣味比較相投啦！應該說大家幽默感比較像吧！之前組黨的過程，像曾威凱、林峯正、林
: 世煜，這些人過去都認識，林世煜跟威凱算是本來就很熟的朋友，過去在國際特赦組織的
: 時期，我跟林世煜跟威凱都有共事過幾年，所以要講理念的話，包括時代力量、綠黨這些
: 朋友，大家理念其實都還滿近的，還有一部分民進黨朋友、台聯，過去也常在街頭碰面，
: 大家一起並肩作戰。
: Q：也認識滿多其他政黨的人，為什麼沒有加入那些政黨？
: A：那些比較多都是理念相同，但是平常會來往的不多，當然大家在街頭都很好，但沒有
: 真的變成一群有緣份、可以喝酒的朋友。但時代力量就是一群藝文圈的、電影圈的人，也
: 有時尚圈的，都因為我參與組黨，讓大家都一起來。這些人以前甚至也不會上街頭，都是
: 平常過去本來就是朋友的人。應該說，並不是為什麼選擇時代力量，而是大家一起說要組
: 黨，就是這樣。
: Q：什麼時候開始關心社會議題？
: A：這個就不可考了，可能國、高中的時候吧！
: Q：什麼樣的事情，讓你覺得很重要？
: A：主要就是教科書，發現上面教的東西跟自己周遭環境都沒有什麼關係，雖然現在的課
: 本好像還有什麼「認識台灣」，但我們那時候的教科書沒有，提到台灣的部分很少。
: Q：指的是中國大陸的歷史、地理那些內容？
: A：歷史、地理或國文都是，講的也都不是我們這邊的作家、文學家。
: Q：一般的學生可能都沒有接觸過其他內容，會覺得課本教這種東西好像很理所當然，你
: 為何會發現這些問題？
: A：其實我認為一般的學生沒有覺得理所當然，只是為了考試而已，所以可能也會懷疑唸
: 這些東西要幹嘛，至少我以前同學都這樣，會覺得平常也都用不到、學東西都沒有現實感
: 。我覺得大部分的人都知道教科書的東西不正常，但是因為要考試所以就硬唸。我只是覺
: 得不爽，所以我就不唸，只有考試的時候想到才應付一下。
: Q：當時是比較消極地抵制這樣的教材？
: A：就是慢慢有這種明顯的感覺，發現學校、教育都有一種欺騙的感覺、人生被政府偷走
: 的感覺，因為花那麼多時間在唸那些，不是自己身邊的事情。那對我而言，覺得對政治很
: 不信任吧。大概在高二、高三時特別有感觸，為了考試只好硬唸，但又覺得浪費時間很難
: 過，這種感覺還滿明顯的，我記得我高三畢業的時候，我就大哭一場，覺得人生十八年被
: 這個政府偷走。
: Q：當時發生了什麼事？
: A：高三之後，我阿嬤的狀況不太好，就去養老院了，然後記憶力也很差，整個人生產生
: 很大的疏離感。我是一九七六年出生的，小時候跟阿嬤講話都講台語，到了國小一年級，
: 去學校講台語要罰錢。我一歲到七歲都跟阿嬤講台語，七歲之後政府就說，我之前的人生
: 是錯的、之前講的這種話是低劣的，好像一直被政府玩在手裡這樣。
: Q：小時候會跟阿嬤聊什麼？
: A：像我阿嬤從小跟我講日治時期躲防空洞的故事，但是政府卻灌輸我那時候是在躲日本
: 人來轟炸，讓人覺得好像是對日抗戰，可是事實上不是啊！當時的敵人是中華民國跟美國
: 嘛！台灣也不是自願要當日本的一部分，是被割讓的，但是歷史的現實是，台灣人那時候
: 就是日本人嘛，看到美國、中華民國的飛機飛來、防空演習的聲音來，就要趕快躲。
: Q：發現阿嬤跟你講的故事，跟學校教的有出入？
: A：我從小聽阿嬤講我們家的故事的時候，常常都有聽沒有懂，她講的是中華民國、美國
: 來轟炸我們，而我都會認知成日本人來轟炸，而且我阿嬤會講日文，那不是很怪嗎？我阿
: 嬤會講日文，可是當初竟然在躲日本人來轟炸？我根本沒有機會好好地認識我的家人，產
: 生誤會的原因是因為政府灌輸假的歷史，那這就是我十八歲時痛哭的原因，因為我很明顯
: 的想到我這十八年被政府偷走了，感覺很難過。
: Q：當你發現這些事實之後，有沒有再去找阿嬤聊？
: A：之後會重新想辦法練習台語，也會去看阿嬤，每次看阿嬤也都是大哭，因為要再能夠
: 跟阿嬤聊天也已經沒有辦法，因為她已經不認得我。我很想要跟以前一樣聊天，想告訴阿
: 嬤說：「您告訴我的故事，我現在終於都懂了。」但她也不知道我在講什麼，而且她也不
: 知道我曾經不懂，所以這是很難過的，我想我覺醒的過程，有很多很多的累積，但是那年
: 應該是我印象最深刻的一年。
: Q：在那之後有採取什麼行動嗎？
: A：就看更多的書，世界各國的書、關於台灣的書，接著就是對很多事情都重新思考。其
: 實有很多事情都是可以重新思考的，像我們從小到大有很多事情，例如小時候被灌輸同性
: 戀是邪惡的、被灌輸少數服從多數的多數暴力的概念，反正多數人說的就是贏了，少數的
: 就是要聽，即便有人剝奪了他的財產；還有要尊師重道這種禮貌優先、倫理優先，等等很
: 多的事情。那時候都對很多以前被灌輸「一定對」的事情，有更多的勇氣去辯證到底是對
: 還是錯，而不是因為別人告訴我的。
: Q：印象深刻的作者或是書？
: A：像是史明、黃昭堂等，後來看比較多的是文學類的，像楊逵、賴和的書，因為我畢竟
: 還是一個創作者，所以看這些創作性的。
: Q：比較印象深刻的爭辯經驗？
: A：像是認同問題，我可以講我是台灣人、我是大里人、我是台北人，因為我從小在大里
: 、台北長大，然後我住在台灣，但我沒辦法說我是中國人。大學時代會有人來回應，說我
: 們的骨頭啊什麼的，在幾十萬年前就已經發現中國人的骨頭怎樣怎樣的，就是講一些死人
: 骨頭的東西，看了會覺得這非常的愚昧，可見他對於國族的認同，甚至說對於自己成長的
: 地方的認同，竟然寄託在一個北京山頂洞裡的某個死人骨頭上面。我那時很喜歡西洋音樂
: ，甚至覺得，說不定有一天可以移民去這樣的音樂環境，但那時候我沒有想清楚要移民去
: 哪裡，只是單純覺得可以住在這樣的音樂環境很棒，可是從來沒有想過有人會把認同寄託
: 在北京的某一個山洞裡的骨頭上面。
: Q：怎麼看待「認同」的問題？
: A：一個自然的人生，來自於我住的地方、爸爸住的地方、媽媽、阿公、阿嬤住的地方、
: 以及未來會希望去的地方。如果這個地方真的不喜歡，想要去當芬蘭人、日本人、美國人
: ，都是很正常的事情嘛！但是把認同寄託在從來不知道的山洞裡的骨頭，是很奇怪的事情
: 。
: Q：曾經有過移民的念頭？
: A：對，那時候想，喜歡的樂團、歌手都在英國跟美國，就會覺得那一定是一個超棒的地
: 方，喜歡那個音樂的環境。
: Q：在參與政治或公益的過程中，有哪些樂團或是歌手曾經給你啟發？
: A：其實有很多啦，尤其metal重金屬搖滾，裡面有很多對政治各式各樣的想法，我自己比
: 較喜歡那些老一派的，像Anthrax講到種族的事情，Megadeth也會講到很多政治的或者戰
: 爭等等，其實很多樂團都是，很難特別光談哪一個，尤其各式各樣的搖滾樂樂團背後，都
: 有很多理念。
: Q：假如之後要從事立委職務，樂團的經營怎麼辦？
: A：原則上一定是以立委為主，但是我畢竟還是個創作人，所以創作、創意的部分會發揮
: 在立委職務上面，或是真的有時間來寫寫東西，像是寫歌詞、寫音樂、寫作，有可能是發
: 揮在政治的工作上，但原則上就是以立委的工作為主。
: Q：樂迷對你參政有什麼看法？
: A：大部分也都是支持，我看網路上大家的貼文也都是支持。
: Q：有沒有樂迷沒辦法認同你參政的？
: A：可能有，但是真的沒印象。
: （本文出自《起來！為了更美好的將來：15個夢想先行者的奮鬥告白》，Knowing新聞APP
: 編輯團隊 著，時報出版，未經同意禁止轉載。）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/1/1419735
: 5.備註:
: 不負責任畫重點，當肥迪開始學會思辨時，旁邊的人還在想著死人骨頭(?)
: 難怪現在會把台灣搞成這樣


  年輕不用功，老了就胡謅


  他1976，和我要不就同學，要不就上一屆。和我內人就多一兩屆。

  由於家裡面有個小親戚要跟著考，所以這些古董被留下來是很正常的事。

  以手上現在找到的三本：72年課程標準版的高中歷史第二第四與世界文化史上。

  高中教材，在高三的中國文化史與世界文化史後，就少說些啥打打殺殺

  因此林先生要抱怨的是國家誤他17年，除非他連高中都重考

  不然就是太愛玩愛到到18歲都還在打打殺殺的高二教材

  高一高二的年四本中，前三冊為中國史，第四冊為西洋近代史。

  但翻開高中歷史第四冊，其標題從

  第一章，近代民主政治的發軔。  第一節，英國議會政治的演進。

  到最後

  第九章，近代科技與太空時代。  第二節，太空時代的來臨。

  顯見是一帝國主義的歷史版面。

  倒數三行還寫著：「到了1987年12月間，美、俄兩國已經簽署，各次從歐洲撤除

  一千枚中程飛彈的協定，彼此還決定銷毀部分洲際飛彈。即由於美、俄裁減軍備

  的成功，帶來了東西對峙的解凍，而使世界較前安定繁榮。」以此結束課程，開啟

  暑假，讓學生進入安定繁榮的升高三衝刺班產業....

  在第四冊中，可以牽涉到大日本帝國崩潰，讓不到日本繳稅的遺民們捶胸頓足的

  章節大概是第七章，第二次世界大戰。第二節，戰爭經過。

  第一條：假戰和閃電戰

  第二條：英倫大轟炸與美國援助

  第三條：德俄大戰爆發  (這國名順序...可見得對法西斯政權餘孽多仁慈..)

  第四條：珍珠港事變與美國參戰

          第一段最後兩句：美國為了援助英國與我國，對日本採取強硬政策。日本

                          深知美國是其實現獨霸亞洲的最大障礙，決定要對美國

                          作戰。

          第二段：1941年12月8日，日本秘密集結其強大的海空軍，突然偷襲美國

                  在太平洋上最大的海軍基地--珍珠港，且在偷襲數小時後向美、

                  英宣戰。美國接受這種挑戰，也相繼向日、德、義等國家宣戰，

                  於是歐亞兩大戰場合流，成為名副其實的世界大戰。

  第五條：軸心國的東西擴張

  第六條：反軸心國家獲得最後勝利

          開頭為：1942年11月，即在反軸心國家軍事上最暗淡的時日中，14萬美、英

                  聯軍....

  第七條：中國的貢獻和戰爭的損失

          這條其實只有六個「半行」的篇幅，因為後面有一段算對本章的結束。

          第一句吹噓兼訴苦的說道中國長期消耗日本國力是戰爭勝利的一大因素。

          第二句就開始婊人！

          最初日本軍力不亞於德國，但是英法等國一遇德軍即慘敗，尤以

          法國不到兩個月即瓦解，躺然和我國八年抗戰屹立不搖相比較，真有

          天壤之別。我國...博得全世界人士的欽佩。


  接下來是第三節：戰時外交與高峰會議

  第一條：戰時重要的國際會議

  裡面(祥)列了幾大會議：卡薩布蘭加、莫斯科、開羅、德黑蘭、雅爾達、坡次坦會議



  所以從這邊又可以看到

  林先生若真被誤導，又還要再扣下一個學期~ 黨國沒有多誤他半年。


  第三冊一下手邊沒書，等找到再說~

  不過第二冊共19章，第18章為盛輕的內政與疆域的拓展，第三節說到清代疆域形成

  第19章說到明與盛清的制度社會經濟與文化，最末節為史地與文藝。

  四大奇書和三言二拍出現在此，附帶很無聊的碑拓與字。 結束煩躁的高一下。


  第三冊一下子沒有找到，實在很可惜，有待有資料的板友補充一下，或我找到再PO

  但我記得的是蔣先生穿他那個戎裝、佩勳刀、左胸一個大青天白日章，被很多人後來

  笑老土的照片.....

  然後接下來就是敘述共黨如何欺騙人民驅趕朝廷，接著禍害天下的事情.....


  真要說誤導，應該要抱怨他媽的沒好好介紹海戰吧

  啥的1942年最黯沉也不說是陸戰，

  讓大家打電動都沒注意到每關都是在打些啥基地

  https://www.youtube.com/watch?v=AlXf77Hheeo

  https://www.youtube.com/watch?v=MEMI6EbplhM

  讓大家以為日本幾艘戰艦啥武藏、大和的都是在1943被一架小飛機打爆的!

  或者1942就打下硫磺島了....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.197.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1452413112.A.D22.html
※ 編輯: unclefucka (124.11.197.191), 01/10/2016 16:10:25
→ Tomwalker: 你剛好證明了林說的沒錯。課本完全沒有提到台灣被轟炸
→ Tomwalker: 的史實。
  那要不要把武漢、廣州的轟炸日期也列一列

  和上海、四川比個順序啊?

  當年國編本是很客氣的，教你太多怕你崩潰啊!

  此外，林閃兵說的是國編本教他日本轟炸台灣，護航看文要仔細~

  少來這種模糊語意與兩面設套的問句!


  說美國飛機從國府領地飛來轟台灣，還不是一邊吃懶趴一邊罵國府居然有土地~

※ 編輯: unclefucka (124.11.197.191), 01/10/2016 16:17:41
→ EvoLancer: 課本是沒有 不過圖書館裡面的東西可都躺在裡面
→ EvoLancer: 李筱峰講的是:很多年輕人受到中國史觀 以為日本轟炸
→ EvoLancer: 台灣 但絕對不是課本有教這種騙人的東西 倒是以前參考
→ EvoLancer: 書的題型還比較容易誤導人 畢竟真正看課本的人 很少
  李筱峰喔?

  又是一個因為外省人來台灣導致台灣歷史發展現偏離的錯誤後果

  這種貨色應該都要消除掉~

  尤其他還拿的是託管國民政府無權處分亂搞的政治、淡江、師範大學的學歷

  這種偽學歷應該一路追溯到消除還原到台南二中為止。


  你會信一個高中生說的話?!


推 yuriaki: 民智未開以前20年的事 就別計較太多 畢竟那些人自知未開
→ yuriaki: 還算誠實
※ 編輯: unclefucka (124.11.197.191), 01/10/2016 16:36:04
→ EvoLancer: 重慶大空襲不曉得有沒有納入國立殯儀館的教科書
   倫敦、重慶都有，畢竟是首都

   不過德國的啥都市阿、美國的汽球炸彈事件阿、東京轟炸阿

   一方面過細，一方面是歹徒自找的，念太多怕學生崩潰。


   對了，台灣人到底要當戰勝國還戰敗國? 兩邊都有責任未清唷!


※ 編輯: unclefucka (124.11.197.191), 01/10/2016 16:46:42
推 s952013: 真的有人希望課本多一些歷史事件的話我從小念書又不會都
→ s952013: 遇到嫌唸歷史"沒有用"的傢伙了
推 wolfpeter: 其實也毋須把焦點放在空襲了，它們的重點就是要控訴國
→ wolfpeter: 民黨的國編本害它們不能極早認識台灣&認同台灣，害它
→ wolfpeter: 們誤以為自己是身在中國的中國人，不就這樣嗎
推 kingcallme: 國編本第三冊就是講中國近現代史，有提到228，但只有
→ kingcallme: 一小頁的篇幅，而且感覺是硬湊下去的，因為幾乎無脈絡
→ EvoLancer: 國編本後期 民國史幾乎都不會考 1949年後除外
→ kingcallme: 然後要看西洋近代史以前的，要看世界文化史上下兩冊
→ EvoLancer: 地理亦同 第四冊的本國 大概是最沒用的東西
  國中的比較有用

  旅順當中，遇上東北妹子時，一個審陽，一個哈爾逼，

  可以把你人蔘上的屌皮翻開，直穿她的烏拉草推....完成大連

  齊齊哈爾一整晚，結束這長春的漫夜~

※ 編輯: unclefucka (124.11.197.191), 01/10/2016 16:58:28
推 kingcallme: 地理課本我覺得最實用是第一冊(偏自然組)和人文地理
→ EvoLancer: 蔣氏得大戎裝應該是林森掛掉後 接國府主席所照得
→ kingcallme: 另外與現在難度與內容幾乎與大一差不多的高中公民相比
→ kingcallme: 當年的高中公民我覺得比歷史地理更廢......
  現在這輩的啥都難~

  高一就要先懂 清朝年號-西元-日本年號 的連結，讚吧

※ 編輯: unclefucka (124.11.197.191), 01/10/2016 17:07:36
→ EvoLancer: 自從三民主義不考後 公民是最輕鬆的課程啦
→ kingcallme: 樓主你那是當年的口訣嗎XDDD我老師沒教過這樣背
  臨時想到的，第一版只花了70秒.....

→ s952013: 我覺得課本還要講認不認同台灣這點蠻怪的...為何出生在這
→ s952013: 裡就非得要認同?極端一點我住在台北我為何要掛念台南不是
→ s952013: 同個道理，當代國府處於分裂，以過去整個大中國觀來寫倒
→ s952013: 也不難理解，你現在叫烏克蘭放棄克里米亞你看他願不願意?
推 kingcallme: 三民主義與公民我記得是分開成不同考科，但前者要考，
→ kingcallme: 後者不要考......喵的~~~這篇釣出一堆大叔XDDDDDDDDDD
推 ssarc: 哪個規定住台灣要愛台灣的，吃屎吧！ 我有錢我早跑了，說住
→ ssarc: 當地就要愛當地的，他們有沒有看到現在的偷渡客和難民潮？
  你怎可以說當年那批來台的人是偷渡客和難民?!

  所謂一表三千里，一當多少年大家就自己想.....

推 wolfpeter: 那他們規定的 是規定別人阿 自己跟自己家例外
※ 編輯: unclefucka (124.11.197.191), 01/10/2016 17:15:02
推 kingcallme: 本來當年那批來台的人包括我們祖先本來就是魯蛇無誤，
→ kingcallme: 承認自己當年的祖先開台祖是魯蛇又如何!?
→ kingcallme: 真要講的話，日治時期來台灣的日本人大都也是魯蛇呀
→ kingcallme: 包括前陣子很夯的灣生議題，其實他們父母輩在日本本土
推 wolfpeter: 樓上，錯了吧，只有1949版才是魯蛇 在這之前來的
→ kingcallme: 如果不是魯到不行，誰會想千里迢迢來台灣!?
  特別來族群融合，同化平埔族啊!

※ 編輯: unclefucka (124.11.197.191), 01/10/2016 17:20:23
推 wolfpeter: 都是優質人士，來台灣都是做一些建設性正面的事，不會
→ wolfpeter: 去幹一些成年男子成群結隊對女人做性攻擊之類的勾當。
→ kingcallme: 優質人士!?如果那麼優質，在本土過那麼好，幹嘛來台灣
→ kingcallme: 那些日籍技師很多都是在本土懷才不遇才來台灣一展身手
→ kingcallme: 空有才華毫無用武之地也是一種魯蛇
→ kingcallme: 更何況當年來台擔任低階文官公務員的就更不用說了，在
→ kingcallme: 當年台灣人的眼中是溫拿，但回到日本還是魯蛇一枚無誤
推 wolfpeter: 懷才不遇不影響它是優質的事實，它在它本土魯那是環境
→ wolfpeter: 機遇問題
推 sam1115: 同理，清末民初從福建廣東移民到香港新加坡的也是魯蛇？
→ sam1115: 19-20世紀歐洲大移民到美國，日本移民到夏威夷加州等
推 ssarc: 是沒錯阿，混不下去才想出去闖闖看有沒有機會有錢出名啥的
→ ssarc: 也有追求自由之類的，例如宗教迫害
→ ssarc: 總而言之，從來都沒有「必須」愛國家愛土地這回事，不是不
→ ssarc: 不想走，是走不了
推 wolfpeter: 照說應該是如果能凝聚大多數人共識讓自己國家變更好更
→ wolfpeter: 容易生存，則想走的自然變少，一旦淪落到大多數人都想
→ wolfpeter: 走，就是笨蛋國家
→ julianscorpi: 裝睡的人是叫不醒的
推 YYOO: 是很魯啊 你以為19世紀會想去美國和南洋台灣的是成功人士嗎?
推 wasely: 我1978年的，小學看劉興欽老師的漫畫就知道米國人轟炸台灣
→ Bz5566: 同意樓上
→ YYOO: 去美國的是成功人士就不會在紐約住地獄廚房而去住曼哈頓了
→ Bz5566: 同意julian
→ wasely: 了
→ YYOO: 教父那群人在義大利也不是什麼成功人士 混不下去才會去美國
推 vfgce: 沒有必須國愛土地這回事?哈哈,那罵KMT賣台是罵心酸的....
推 YYOO: 因為那是KMT專屬的 話說佛來敵他家人在大陸做事業就不是賣台
→ yuriaki: 裝睡的人看太多劉興欽老師的漫畫難怪叫不醒?
→ YYOO: 機器人大嬸婆不萌不想看
推 vfgce: 原來我考不上台大醫是因為國編本寫太差,偷了我18年...
→ wasely: 原來陳述一個常識叫裝睡
→ vfgce: 自己不念書就怪KMT最快,果然新一代救援王....
推 godivan: 林北72年次的，228和白色恐佈還有美國轟炸台灣在老三台
→ godivan: 的八點檔不知道玩了多少次
→ godivan: 台灣水滸傳還有驚世媳婦系列都在玩
  你太小了，沒看到對台灣真實的了解，都是林先生這一輩拋頭灑血

  到紀念堂前被警察打了爭取出來的嗎？

  至於拍啥悲情城市的，不是現在淪落到一天到晚拍汽車與泡菜廣告。

  這也是黨國警總體制害的....


  最後，六四抄野百合，解放軍抄警察。

  那李鵬要抄誰？


※ 編輯: unclefucka (124.11.197.191), 01/10/2016 19:05:49
推 vfgce: 痴長幾歲,的確當初不僅八點檔,一些台語劇都有躲美機空襲...
→ vfgce: 不過可能那時林某在打任天堂沒空看吧....
   然後看到成績單的反應促成他的死亡搖滾本錢？


※ 編輯: unclefucka (124.11.197.191), 01/10/2016 19:09:54
推 vfgce: 再說我爸媽輩的都知道有美軍空襲這回事,林某是讀那版的歷史
→ vfgce: 不過我媽搞不清劉備和張飛還是岳飛結拜,這總可怪KMT吧....
→ saltlake: 可惜本文作者找不到記者才訪公開真相
推 abysszzz: 別說知道美軍空襲，我國小老師就有親身躲過美軍空襲的了
推 wolfpeter: 媒體嘛 不合主流胃口風向，不提也罷
推 YYOO: 老話一句啦 台灣人真的這麼看重歷史 歷史系的分數就不會一年
→ YYOO: 比一年低分了 台灣只有在政治需要的時候歷史才會出來打醬油
推 hizuki: 我反kmt所以我不是權貴，去中國不是靠關係所以我是愛臺灣
推 allensua: 這就是我說林這傢伙是廢物的原因，書讀不好不要緊，要
→ allensua: 緊的是不讀好還妖言惑眾無恥之至
→ zeuklie: 無不無恥不要緊 要緊的是醒來的人相信他說真話
→ zeuklie: 至於裝睡的人喊妖言惑眾無恥之至也改變不了現實
推 vfgce: 妖言惑眾,唉,我親戚居然說的18%是可以無限存錢生息的話...
→ vfgce: 然後一邊還有人稱是....這麼明顯不合理的話也一堆人信...
→ vfgce: 明明台灣人就精得很,碰上政治都昏了腦袋....
推 Hartmann: 推
推 bloodpledge: 一個人可以很總明 一群人卻常蠢到超乎想像
推 allensua: 他們定義的醒來是以後在龍發堂吧
  可惜若有能立刻找到第三冊，就可以一個字一個字開記者會了...

  和一群小丑說，虧你們還念好書考好大學


  自願把自己的票去拱一個不念書的電音八家將讓他當官管你們，真是有夠賤

※ 編輯: unclefucka (101.12.147.234), 01/10/2016 23:19:45
推 amaranth: 76年王童的電影稻草人就是圍繞美軍未爆彈發展劇情了
→ windin: 政治正確就是甚麼都搬出 台灣 來 很多人根本連書都懶得看
推 qlz: 老話一句,反正數字版只要看到心裡想看的就高潮了
→ qlz: 凱撒的名言過了兩千年依然適用,這到底該怪誰呢?
→ julianscorpi: 別急著贊同我，說不定我認為的裝睡的人跟你們不同XD
  我想也是。不過裡面出惡言最多的是我，還是歡迎大鳴大放

推 yuriaki: 裝睡的人不知道 覺醒的人就是那一群 沒有疑義
→ saltlake: 林覺民已經死了
推 youtien: 國立編譯館有收藏全部版本的教科書，可以去那裡找。
  明天考完非訟事件法就去看看拜訪

→ saltlake: 這個時期其實正好讓原波在公園站台演講 搞不好就上新聞
推 abysszzz: .....我得說這超無聊的，應該不會上新聞
  在那講話還得裝文雅，照你身份地位判斷你是否有使用髒話的權能

  幹，中華古代言語倫理復興在臉書，兩岸還不快頒個啥孔子或者文化復興獎給

  祖克柏？ 反正他老婆是華人^_^，華人之光又出現了！

推 Westmon: 電音八家將XDDDD
  要出征、招魂前，都得臉上畫個鬼妝....不過八家將似乎不能說話....

  但他也不是唱Rap，也不算說話啦....

推 wolfpeter: 要醒來講才能有媒體正面標題&最多like and share
推 wolfpeter: 裝睡講就是，[新聞]：XXX胡言亂語秀下限，抹黑公民參
推 wolfpeter: 選人，過幾天再來個，[新聞] XX戰神(or 律師 法學教授
→ wolfpeter: ，公民領袖，媒體人)臉書發文，電爆(打臉)XXX
  這不就成了蔣總統？書的版本和人不一樣！

  不過事隔多年去找編譯館，又怕有人胡扯東西被偷偷改過...


※ 編輯: unclefucka (124.11.196.27), 01/11/2016 10:35:59
推 YoursEver: 68年次,unclefucka說的我全有印象.
推 dasfriedrich: 65年次表示略懂......
推 hizuki: 我之前一直覺得他想什麼，原來就是八家將。難怪那麼無知
推 iCare: 有部電影「稻草人」就是拍日據時期美軍轟炸的題材啊
  「傻瓜，客人吃魚不會全吃光，底下那面都是油，拌飯好好吃....」

   (客人和大人言談間，筷子一轉....)

  「哇啊！！魚翻過來啦！」


→ rogergon: 除非從學齡前開始洗腦，否則這18年也太豪洨。
   「就叫你好好讀書，不要搞東搞西玩樂團，看看，基本的東西都記不對！被人...」

   「阿爸，我因此可以選立委了耶....」

   「祖先保庇，光耀門楣！」


※ 編輯: unclefucka (124.11.196.27), 01/11/2016 16:41:04
推 wittmann4213: 我都不知道這些人是否上一代親戚都早逝，我1976年次
→ wittmann4213: 的，我祖母就跟我說過許多次被美國飛機轟炸的事，還
→ wittmann4213: 因此造成我一個姑姑胎死腹中，這些用不著課本教吧?
推 ppit12345: 嘛...其實也不要說台北大轟炸，以前還在西子灣大學時認
→ ppit12345: 識一個5x年次的當地人，都知道當年日本人在柴山挖了一
→ ppit12345: 堆地道本來要跟米帝打登陸戰，結果米帝直接叫艦砲輾過
→ ppit12345: 去，說他上一代到這一代一直都有發現跟處理隧道內的日
→ ppit12345: 軍屍體，甚至柴山一堆宿舍都是建在日軍的亂葬崗上
噓 aganqq: 還在崩潰喔
  就只會這句喔?

  以後人家幹你妻小的時候你也可以說人家在用幹你妻小的方式崩潰阿~

  難怪蔡英文可以以當選中華民國統的方式宣稱自己完成台灣獨立 ...



※ 編輯: unclefucka (124.11.196.27), 01/12/2016 03:37:30
推 wolfpeter: http://imgur.com/xzga2MC
推 vfgce: 一些沒料的人,就只能用在八卦版的不負責口氣發言....
推 kee32: 可惜佛來敵大概會高票當選
推 EvilisGood: 不好意思耶 拍《悲情城市》的人去年拿了坎城最佳導演
→ EvilisGood: 還是只要有演《悲情城市》就叫拍它的人
→ EvilisGood: 那是不是每個國民黨員都跟國民黨一樣殺了130萬人
→ EvilisGood: 每個國民黨員都貪污了七億五千萬美金美援
→ tiuseensii: "一天到晚拍汽車與泡菜廣告", 真的是心中有X所見皆X
  沒辦法阿，學你們的

  導過大片的沒說啥，賣泡菜的多功能業者老以為自己發現了啥真理.....

  我還以為真理份子會把悲情城市冠給別人....

→ EvilisGood: 每個國民黨員都逼迫未成年少女去當慰安婦
→ EvilisGood: 每個國民黨員都殺人六十歲老母再殺人六歲小女兒
→ EvilisGood: 每個國民黨員都像國民黨一樣燒殺擄掠無惡不作？
→ yuriaki: 民智未開時代的電影別太認真
※ 編輯: unclefucka (124.11.196.27), 01/12/2016 17:41:57
推 goodweather: 其實不是只有國民黨騙他,阿扁難道就沒有?
推 goodweather: 否則就不用寫與阿扁決鬥的文字
→ goodweather: 當年的765是很有道理的,現在居然有人說後悔
→ goodweather: 民進黨也沒有駁斥,這個黨的反省能力也就看得出來了
→ hgt: 原來歷史版這麼多6年級生  看來我還很年輕  呵呵
推 goodweather: 我的歷史課本完全沒提到228事件,可是老師有講
→ goodweather: 校刊有寫,校長親自執筆
→ yuriaki: 推 EvilisGood: 很簡單呀 因為八年前民智未開
→ yuriaki: 所以老師有講校刊有寫又如何?
→ yuriaki: 未來的立委已經告訴你政府灌輸假的歷史
→ yuriaki: 而歷史正是由勝利者寫的
→ yuriaki: 也就是今後的歷史已經確定是「政府灌輸假的歷史」無誤
推 goodweather: 勝利者只寫了課本
→ goodweather: 歷史課本
→ goodweather: 歷史不會因為勝利者寫什麼就改變,因為總是有人在研究
→ goodweather: 就算在以前課本沒寫的時代,還是有人在講228
→ goodweather: 第一次聽到會震撼,會發現國民黨說謊
→ goodweather: 但是隨著時間過去,阿扁也搞過建國基金後,又如何?
→ goodweather: 就像我們沒必要因為孫文革命就感動到一直支持國民黨
→ goodweather: 我也沒必要因為民進黨對台灣民主有貢獻,就一直支持它
推 wolfpeter: 樓上，台灣人欠民進黨的 100年才環的清，所以到2096年
→ wolfpeter: 之前，還是都投它吧
推 EvilisGood: 台灣人沒欠民進黨 但國民黨欠台灣人的只有下地獄才行
推 wolfpeter: 噢 當然 看你的台灣恩怨宿命要追溯到何時而定
推 goodweather: 原來台灣人欠民進黨啊,記得當政後寫入歷史課本
→ goodweather: 而且要修憲保障民進黨執政100年
推 amaranth: 光沒讓你變成海南島菲律賓No.2就不可能去地獄了
→ amaranth: 正視歷史是應該的,問題是現在變成把抹黑腦補當歷史宣傳
→ goodweather: 當然那都只會是民進黨的想法,我一點都不贊同
推 hizuki: 誅殺共產匪幫免得臺灣陷入饑荒，要父斗子，弟批兄的慘劇
→ hizuki: 老國民黨和 先總統 蔣公難道不應該上天堂嗎？且不要說
→ hizuki: 領袖給我們留下的最大的禮物就是經國先生，生子當如小總統
→ aganqq: 沒寫就是沒寫 也能扯一大堆
→ aganqq: 難怪會輸到脫褲 僵化的思想
推 goodweather: 所謂的民主進步就是扯台灣人欠某黨,該感恩,真是夠了
推 banpui: 架空歷史自然是只贏不輸的，哪會少幾件褲子
→ zeumax: 怎麼又在哪裡民進黨啊~這年頭其實民進黨比較不做極端路線
→ zeumax: 走極端路線的另有其人，他要再次當家哪刻也學到要收斂了。
→ zeumax: 當然極端派他也是不可能指正他們錯誤的，畢竟最有威脅的也
→ zeumax: 只有KMT，其他根本可以無視，時間到還順手接收。最終問題
→ zeumax: 還是執政的不好好做事，不然極端言論能拐幾個人？
→ zeumax: DPP早學會了要當家就不能整天講極端，但可以偶爾
推 ppit12345: 那是"只能做不能說的事"
→ zeumax: 國民黨就只有兩個方法逆轉，一個是對方犯錯，這最簡單，另
→ zeumax: 一個就是懂得長進，這個最難！別忘了代理人永遠能找新的，
→ zeumax: 沒有非要找國民黨，如果只想自命代理人，就沒機會了
→ zeumax: 馬囧料想的是美國不肯支持極端派，而中共也不可能信極端派
→ zeumax: 但誰說懂得兩強要什麼，更能取得信任的合作伙伴不存在？
推 wolfpeter: 這節點那有啥對方犯錯的問題，起碼4年蜜月，用完馬維
→ wolfpeter: 拉還能在補2年~比照扁神，而且應該可以出棚更多次
推 banpui: 在野反中反美上台便不反，的確讓他執政對大家都好；國民
→ banpui: 黨要滅則滅，但歷史不需抹黑(總算扯回歷史了)
推 hizuki: 同意樓上，另外說一下願某黨趁早反省，別人爛不等於自己強
→ hizuki: 別把百年政黨的光輝歷史給毀滅在手上了
推 shinshong: 光輝歷史XD
→ shinshong: 黨徽是太陽確實稱得上光輝
推 wolfpeter: 其實在野如何如何，執政如何如何，那是民主國家的政黨
→ wolfpeter: 通病，只不過在台灣表現的矛盾感及效果格外明顯
推 aganqq: 光輝歷史XD 好吧天氣轉涼了 大家抱在一起等周末的到來吧
推 sperkood: 這年頭dpp也只是最大那隻不極端 下面的哪個不極端的
推 Inkthink: 說的好 沒寫就是沒寫 阿就是沒寫日本轟炸台灣是要怎樣？
→ Inkthink: 這所謂僵化的思考是指居然不背對事實加入覺醒大軍嗎？
推 zeumax: 有些詞似乎有些濫用
→ godivan: 姓蔡的不極端?現在要掌權就要表現不極端
→ zeumax: 前句我無法擔保，但我記得我說的是DPP，後句我也是說過，
→ zeumax: 依個人推斷算是不極端，從經歷和個性來看如此。況且就算真
→ zeumax: 是，他也是注定上，按現代情勢看除非真的對施政束手無策才
→ zeumax: 會開始走極端穩固支持度，當然都是推測，我不作保
推 abysszzz: 小英一向都是龜中路啊
→ zeumax: 我也跟者講現代政治，真是抱歉。回歸歷史教育以我的看法基
→ zeumax: 本還是細膩點好，能詳細就詳細。課本強調日本殖民台灣，理
→ zeumax: 論上殖民者不會在戰爭中炸自己控制住的殖民地，雖然難以理
→ zeumax: 解如何聯想？但記載明白應該就不容易再出現邏輯性問題
推 yuriaki: 推能詳細就詳細 最好英數理化都別教來學最詳細的歷史課
→ yuriaki: 說真的 當歷史科一周只有2～4小時的教學時間 怎可能詳細
→ yuriaki: 一旦教學內容經過篩選 則篩選方針必然已經反映特定史觀
噓 liang4ptp: 呵呵
→ s952013: 我說那些噓沒寫的，課本都沒說到臺灣當時為殖民地嗎？
→ tiuseensii: 歷史不是流水帳，內容取捨靠價值判斷。講法統就會忽略
→ tiuseensii: 臺灣：228不過是大中國諸多接收問題的一角，美軍轟炸
→ tiuseensii: 自然也乏善可陳。以臺灣視角當然值得講
→ tiuseensii: 另一個問題在歷史教育方法。照本宣科的教學自然要逐字
→ tiuseensii: 逐句印出，如果是講究書報討論，不用教師提也可以在小
→ tiuseensii: 組專題田野訪談中了解一二
噓 godivan: 日殖時代是殖民地有問題嗎？1945年以後台灣什麼時候是中
→ godivan: 華民國到殖民地
→ yuriaki: 一直都是啊？國民黨殖民臺灣從未結束
推 vfgce: 笑死了,第幾代殖民者的差別而已,不然你是原住民嗎?
→ vfgce: 怎麼,早期殖民者最大尾,佔了別人土地,然後又叫囂別人殖民
推 vfgce: 前清殖民後裔不爽了,要趕中華民國殖民......
推 aganqq: 移民殖民不分？2016年了還有樓上這種言論 匪夷所思
→ Clarkliu: 如果沒有吃番膏這回事的話，移民和殖民的確是差很多
→ yuriaki: 番膏是 食民吧
噓 abab6111: 重金屬和電音八家將都搞不清楚我笑了
推 wolfpeter: 移民跟殖民在很多時候確實沒啥分別呀
推 wolfpeter: 難道台灣第一批外來種有接受過本地種(人or動物or妖精)
→ wolfpeter: 的邀請或許可？還是依據什麼共識&當時的國際法成合格
→ wolfpeter: 的"移民"？
→ ronray7799: 報導者最近有文章關於南斯拉夫內戰種族清洗的轉型正義
→ ronray7799: 不意外的下面果然有留言國民黨課本刻意不教這段歷史..
推 hizuki: 我是不懂拉，這種所謂怪異的流行在我看來就是電音八家將
→ aganqq: 文化 音樂 髮型的各種歧視
推 Inkthink: 呵呵 講的好像現在台灣社會沒有歧視一樣 真的住在台灣?
→ Inkthink: 八家將是最熱門的PTT梗之一 找不到東西反駁就挑這個
噓 godivan: 呵呵 講電音八家將就是歧視 自己歧視大陸人士和東南亞人
→ godivan: 就一句話不說.
→ Inkthink: 講半天 能不能拿一點實際的資料證明這篇是錯的?
→ gundammkiv: 拿出來了又如何w
推 wolfpeter: 錯了吧，應該是拿不出來又如何
推 amaranth: 覺醒才是重點,是真是假拿不拿的出來不重要(茶)
噓 godivan: 根本不用拿啊？反正拿不出來隨便掰順便指責對方搞岐視就
→ godivan: 轉移焦點，上面的就示範如何轉移焦點
推 bloodpledge: 拿不出來真的就誠實點啦 當這裡是數字版還是新聞記者
→ bloodpledge: 屁兩句政治正確就有人信啊
噓 SimonLi: 明明就黑死金屬樂 見識狹隘把人說成電音八家將還囂張哩
噓 SimonLi: 批評政治立場是一回事 連別人的職業都不懂尊重?
→ SimonLi: 黑死金是玩電音的?在舞台上跳八家將?無知也要有個限度
→ SimonLi: 別說政治立場如何啦 沒有一個玩過音樂的能忍受這種發言
→ yuriaki: 身為唸過殯儀館課本的一人 同樣無發忍受此候選人的造謠抹
→ yuriaki: 黑
→ yuriaki: 而相信國立編譯館職員也同樣討厭殯儀館之蔑稱
→ yuriaki: 那又如何 網路就是這種文化 只有從未用過這種黑特言辭的
→ yuriaki: 人才有資格出來說這種“正義之言”
→ yuriaki: 至於哪些人最愛用這種侮辱言辭自己爽 不必多說了 林某人
→ yuriaki: 自己也沒少用過
推 hizuki: 我想起South Park當中有一話就是流行音樂聽起來像落賽
→ hizuki: 我很保守的，這種東西聽起來就是電音八家將一掛的。
噓 godivan: 給點職業尊重？我笑了，只有覺醒公民的職業要尊重 昏迷
→ godivan: 指數三的未覺醒就可以不用？
→ godivan: 記者被說妓者，立委諸公被說豬公麼沒看到某人抗議？
噓 aganqq: 保守跟音樂素養是兩回事 政治立場是一回事 不需要在自己
→ aganqq: 不熟的領域亂評論秀下限
→ aganqq: 某人一直跳針另闢戰場沒人理 頗呵
推 wolfpeter: 金屬團再配個打碟手就有電音了，俗稱Electronicore
推 wolfpeter: 如日本有個團叫crossfaith可去聽聽看，我覺得耐聽度比
→ wolfpeter: 閃..好多了
→ bloodpledge: 保守跟歷史素養是兩回事 政治立場是一回事 不需要在
→ bloodpledge: 自己不熟的領域論評論秀下限
推 Inkthink: 呃 看了上面的回應 怎麼覺得這要求的就是傳說中的禮貌？
推 Inkthink: 要求禮貌、寫對字啦什麼的 好像在之前某園遊會被批判過
推 Inkthink: 怎麼現在就可以拿出來呢？所以到底對教科書有啥反駁？
噓 godivan: 不不就是只要求對覺醒公民要尊重要有禮貌，但是對昏睡的
→ godivan: 就不用
推 bloodpledge: 我就是在回應某人跳針另闢戰場還說別人跳針另闢戰場
→ bloodpledge: 實際上沒料又想戰只好開始顧左右而言他
推 Inkthink: 阿 不是說樓上你 我的上面就是指上面眾多推文中的某些
噓 FenixShou: 好理直氣壯啊 承認自己不懂的領域有很困難嗎?
推 hizuki: 我對音樂音樂的酗]要別人來嘴吧，我就是不喜歡這種音樂阿
→ hizuki: 我對音樂音樂的喜好要別人來嘴阿，我就是不喜歡這種音樂阿
→ hizuki: 我討厭這種和電音八家將的東西管他是黑死金還是什麼鬼
→ hizuki: 難不成覺醒就一定要喜歡這種鬼東西。未免太霸道了吧
→ Clarkliu: 好消息電視台表示：
→ bloodpledge: 為了要喚醒沒覺醒的人 就算胡說八道也是必要之惡 用
→ bloodpledge: 心良苦
推 pups914702: 覺醒公民倒是不肯承認自己歷史很差
推 banpui: 覺醒者說有歷史，就有了歷史
→ gundammkiv: 歷史告訴人們 歷史是勝利者寫的
→ aganqq: 以下開放崩潰
推 EvilisGood: 國民黨說有褲子，就有了褲子
推 banpui: 對歷史的態度等同修改褲子？ 覺醒真是好棒啊
推 EvilisGood: 什麼態度？殺了130萬人的態度 還是貪污9000億黨營事業
→ EvilisGood: 的態度 還是貪污七億五千萬美金美援的態度 還是殺人60
→ EvilisGood: 歲老母再殺人6歲女兒的態度 還是推未成年少女當慰安婦
→ EvilisGood: 的態度？ 國民黨真有態度呀
推 banpui: 如果已證實就寫入歷史啊，想寫進小學課本也行，但沒有證
→ banpui: 實的呢？就繼續寫懶人包對吧；而且我投的是廢票，國民黨
→ banpui: 該倒就倒；請問樂團主唱說的到底在當年課本的哪裡？？
推 banpui: 顯然我小時候漏讀了，請您幫我指出來好嗎
推 Inkthink: 根本各種跳針 這篇批評的是某人腦中覺醒的錯誤
→ Inkthink: 這干某黨什麼事...管他做過啥事倒不倒 難道立場對就能造
→ Inkthink: 假？ 所以東扯西扯 拿點乾貨出來 要證明上面那串也行
→ Inkthink: 莫名其妙 在這邊的網友根本就不是某黨 你提的干我們什
→ Inkthink: 麼事？
推 wolfpeter: 以fb上一堆人瘋狂檢舉的態勢來看，怎麼覺得新689崩的
→ wolfpeter: 比較嚴重XD
推 bloodpledge: 覺醒的崩潰叫作思辨 和凡人的崩潰是有差別的
推 hizuki: 到底是要反共+反國民黨還是支持共匪的27部隊？你搞的我很
→ hizuki: 亂阿。杜魯門說貪污叫CIA查無實證，這個就是覺醒史觀嗎？
推 hizuki: 當然如果剩下的那些問題我也肚爛，所以他們都進監獄了
→ Tomwalker: 能夠一路崩到27部隊，不愧是歷史版....
→ s952013: 這串主要是反駁原文所提到的"日軍轟炸"橋段，也證明這根
→ s952013: 本是人自己記錯，這也能說到崩潰也是一決
→ s952013: 不過後面開始有歪串的情況，吵太兇只會偏離主題而已
→ hgt: 都當選了  還在吵  有啥用???   上他服務處說他講錯比較快
噓 godivan: 原來只要當選了講得話就是真的.
推 hizuki: 前面不是有個E某先扯舊賬的，那我只好配他，一起降低
→ hgt: "上他服務處說他講錯比較快" <-看不懂???  呵呵
→ EvilisGood: 我沒有在聲援林呀 我只是想臭幹犯罪集團國民黨而已
→ EvilisGood: 我從頭到尾一句話都沒聲援過林耶 請勿栽贓
→ EvilisGood: 因為這是歷史板 我只是想討論國民黨的犯罪史而已
→ EvilisGood: 歡迎你們繼續痛批林 我從來沒阻止過
→ EvilisGood: 歡迎去翻我的推文驗證
→ EvilisGood: 你們可以繼續痛批林說的話不精準 造假云云
→ EvilisGood: 我也一起順便喊燒殺擄掠犯罪集團下地獄
→ EvilisGood: 這樣各說各話大家歡喜兩全其美豈不妙哉
→ EvilisGood: 就像本片作者還不是吳念真造假成拍《悲情城市》的人
→ EvilisGood: 歡迎大家加以譴責 我是不會多嘴的 我只會臭幹國民黨
推 hizuki: 可惜你指責某黨也是胡亂指責，林某人是一樣的水準吧
→ s952013: Evil有興趣可以另開串来說説，而不是在其他主題串中離題
推 wolfpeter: 這串就以" 我，身為一個台灣人，長期支持邪惡政黨，傷
→ wolfpeter: 害了台灣人民，我，對不起大家，今天，我也是台獨份子"
→ wolfpeter: 作為結尾吧
  我，身為一個已除役的台灣人，不轉而支持民進黨搞台獨幫我減少未來競爭人口

  我，對不起我子女。


  END

  這樣行嗎?


※ 編輯: unclefucka (124.11.193.233), 01/18/2016 10:45:10
推 wolfpeter: Ok 大台灣難波萬 讚
噓 dodo125: 他現在是立委說的ㄧ定對
→ YJJ: 要是不努力 選上就不是他了
推 sperkood: 疑原來選上立委就是真理了啊? 那之前你是在痠啥的?
→ AtaPAS: 我真的從不知道是美國轟炸臺灣，是伍佰歌的空襲警報才知道
推 saberr33:  http://i.imgur.com/9A60wkD.jpg
推 saberr33:  http://i.imgur.com/mJo9371.jpg
推 saberr33:  http://i.imgur.com/HJfxarj.jpg
推 saberr33:  http://i.imgur.com/4pIYsTf.jpg
→ saberr33:  http://i.imgur.com/92AAwaj.jpg
推 saberr33:  http://i.imgur.com/PD2ilis.jpg
→ saberr33:  http://i.imgur.com/tKvJTKw.jpg
推 saberr33: 其實有本書叫台灣空戰史，裏面就有寫中日美三方在台灣
推 saberr33: 的空戰，裡面有提到中方認為台灣是自己同胞，只炸軍用設
→ saberr33: 施，好像也只炸過台南機場一次，後期TF21炸台灣炸的很爽
推 hywhyw: 72課綱是民國72年，西元1983年，跟肥迪的1976差有一陣子
噓 bardah2c: 噓你一直影射玩金屬樂怎樣怎樣的 他們的歌至少比你的言
→ bardah2c: 論有更多人知道或喜歡
噓 qwe1112:
噓 qwe1112:
噓 qwe1112:
噓 qwe1112:
噓 qwe1112:
噓 qwe1112:
噓 qwe1112:
噓 qwe1112:
噓 qwe1112:
噓 qwe1112:
噓 qwe1112: