看板 historia 關於我們 聯絡資訊
上日本圖書館網站打關鍵字「民族性」隨便找了幾篇文章, 其中這本1916出版的吉野作造編《極東的民族》,收錄了很多 當時對中國漢人民族性的評論,也有中國學者寫的。 看了一下覺得還蠻中肯的。 http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1919032/105 整體來說,這些觀察雖然有些不乏民族歧視,但我解讀起來, 有指出一個方向。 是中國人有重「利」的性質,講難聽就是「貪」。由於彼此追逐 利益,所以又相信只能透過嚴格的法律與教條主義來保持社會的平衡, 因此支持嚴刑峻法跟複雜的道德禮教,傳統刑罰有些就算在100年前 的日本也被視為很殘忍的。 是以中國人被認為很矛盾,雖然社會整體而言愛好和平,但那卻是 站在不相信彼此,認為大家都很貪圖利益,沒人管就會無法無天的 基礎上,需要被嚴格的法律跟禮教來拴住,有自虐的特質。 我想在軍隊中也常能看見這些文化,國軍罵人常用的話就是犯賤 要人管,就連在明朝的戚繼光著作中,也都有若是賊寇丟棄金銀 貨物要拖住追擊、撿拾者處斬的軍法,或許打仗時也急著撿錢 是當時的士兵常態。 是以普遍來說中國人對賺錢特別拿手,但重文輕武,雖然由於 歷史漫長有一種對生死看得較淡的傳統,但對於需要不怕死 浪漫主義的打仗卻不太得意,傾向人生就是安穩賺錢,像是 歐美人那種不怕死的冒險精神在社會上不太受尊重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1457228803.A.916.html ※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 03/06/2016 09:54:06
chenxileges: 其實這種說法也很籠統,每一個地區的中國人完全可以 03/06 10:01
chenxileges: 說很不一樣。比如傳統禮教的關係,中國離婚率並不算 03/06 10:01
chenxileges: 高。但如果你分省來看,有些地方早就超過美國了。 03/06 10:01
NKN: 現在這邊說的是一百年前的事情啊 03/06 10:03
chenxileges: 一百年前无普通話无現代交通通訊,各地差異也巨大 03/06 10:17
shinshong: 用來描述現在的中國人,好像也無違和感 03/06 10:22
innominate: 華人只要非群居到美國,其性格就會變很大 03/06 11:09
innominate: 代表社會文化跟家庭教育的影響很大 03/06 11:09
innominate: 也就是這套東西確實是深植在整個華人社會基因中 03/06 11:10
bloodpledge: 這種話不就跟心理測驗差不多嗎 ...與其說是特定民族 03/06 12:42
bloodpledge: 性不如說是人性 03/06 12:42
民族性或說地方居民的特性,看個體可能感覺不出, 一群人聚在一起就看得出差異。 像是法國作為浪漫主義的大本營,有一種不怕死的冒險文化。 很多戰地記者都是法國人,戰地記者間的行話,是以法國記者當指標, 法國記者都離開了就表示該區狀況真的很危險。 無國界記者跟無國界醫生也都是法國人發起的。 查理週刊會被襲擊也是因為法國自大革命之後建立起一種 嘲諷挑戰傳統權威無極限的文化,這在官府跟傳統地位很高的東方較難被理解。 人性有共通處,但有差別的地方還是差別蠻大的。 又或者如娛樂電影文化的英雄,中國電影喜歡葉問那種傳統文化的捍衛者跟聖人形象 美國電影的英雄基本上每個都腦袋有問題或家庭有問題,一個比一個瘋。 美國TRPG裡頭最流行的勇者不是聖騎士而是荒野遊俠那種自有一套標準但跟 社會不合的人物,類似西部電影中的槍客。
noonee: 我也看過不少老外來台生活一段時間性格也變化很大 03/06 12:43
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 03/06/2016 14:17:11
wolfpeter: 這又回到老問題,中國人是否有獨一無二的劣根性還是bla 03/06 14:08
wolfpeter: hblah 03/06 14:08
saltlake: 基督教的某個分支認為個人努力賺錢是榮耀上帝的一種方法 03/06 14:17
清教徒文化傾向賺錢不可恥但花錢在自己身上搞奢侈是可恥的。 是以賺錢的最終目標應該是要負社會責任捐出去。當然這只是理論,實務上 很多歐美有錢人成立的公益基金會被質疑是避稅用,但多少有捐錢也是事實。 不管怎麼說,現代左派思想跟社會企業等,賺錢也要有道義的思想起源於歐美。 ※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 03/06/2016 14:22:43
letibe: neuroscience發展到一定程度的現代,還在討論民族性或某地 03/06 14:34
letibe: 域人的行為是很落伍的,掌握行為模式比較好 03/06 14:36
台灣這麼小都要戰南北了,你說咧? 就算自然界的動物也都會隨地域跟族群有分化跟不同傾向, 人類社會文明更複雜了。 還有你這話根本否定人類學。
letibe: 比對史丹佛監獄實驗,只要給中國人正確的誘因就能走上正 03/06 14:38
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 03/06/2016 14:38:58
letibe: 地域族群也不過就是模式中的中介變數,你覺得找出真正的外 03/06 14:40
letibe: 生變數好,還是中介好呢? 03/06 14:41
letibe: 這不叫作否定人類學,是你誤解了人家找尋模式的方法吧 03/06 14:42
我不是人類學本科的,但我稍微自修了一點,覺得人類社會族群 真的差很大各自有特色。 像這本講英國人的書超好笑。 http://www.books.com.tw/products/0010665538 瞧這些英國佬:英格蘭人的人類學田野報告 現代學術研究已經跳脫先進跟落後的觀念,傾向尊重各個民族跟文化。 民族跟文化有交流是好事,但我不認為最終要大一統,應該還是會 針對在地特性各自演化。 ※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 03/06/2016 14:51:31
bloodpledge: 特定族群在有形無形的影響中被強制形塑出某種樣貌 然 03/06 15:58
bloodpledge: 而這經常不會是個體的樣貌 因此個人不太喜歡民族性這 03/06 15:58
bloodpledge: 種標籤性的字眼 03/06 15:58
shihpoyen: 族群間有族群差異 個體間有個體差異 只要不要拿族群差 03/06 17:42
shihpoyen: 異來看個體就還好 03/06 17:43
saltlake: 美國英雄反社會? 看年代吧? 經典的紅內褲可不是這樣 03/06 21:09
saltlake: 蝙蝠俠原型確實是走比較灰暗路線 但某段時間也被修改 03/06 21:10
saltlake: 成歡樂大爆笑的政治正確路線 03/06 21:10
saltlake: 另外 有時候某些文化在傳播出去的地區得到保存 始發地 03/06 21:12
saltlake: 反而消失 君子國朝鮮不就得意說 明亡中原正統文化朝鮮得 03/06 21:13
saltlake: 中國轉為蠻夷之國 至於日本 唐文化在日本多還是中國多? 03/06 21:14
saltlake: 中國明朝的軍隊組成分子 在社會中的地位如何? 表示社會 03/06 21:15
saltlake: 一般狀況還是偏下? 03/06 21:15
dreamnook: 是有一點覺得民族性(區域特質)跟人性還是有差.. 03/07 09:17
wolfpeter: 區域特質那應影響的程度就多了,包括靠不靠海水性如何 03/07 09:30
wolfpeter: ,氣候緯度 一年太陽照射多寡等等 03/07 09:30