推 exparte: 你怎麼可以專業的打臉樓下那篇的史學大師XDDD 03/09 23:36
推 shinshong: 我也覺得基因這個概念用在他說的地方，很怪 03/09 23:51
推 PrinceBamboo: 他那篇想講的不是先天遺傳優勢 而是後天家世優勢 03/09 23:57
→ PrinceBamboo: 但就跟遺傳對智力影響不大一樣 家世對賢劣也是一樣 03/09 23:58
噓 william2001: 講到為何不吃肉粥的那位就有人高潮了。 03/10 00:03
→ william2001: 司馬家族一堆賢明的人正好說明世家大族就是品質保證 03/10 00:04
→ william2001: 我的正文就講了遺傳這東西是機率高而已。 03/10 00:04
→ william2001: 我有說高學歷知識份子一定不會生出智障嗎？ 03/10 00:06
→ william2001: 先天上有遺傳優勢才有後天的家世優勢。 03/10 00:07
→ william2001: 不然有人以為家世是怎麼來的？莫明其妙皇帝指派你當 03/10 00:07
→ exparte: 樓上的知道什麼是自打嘴巴嗎？ 03/10 00:08
→ william2001: 大官，找一個智障當尚書，然後讓太子娶智障的女兒？ 03/10 00:08
→ PrinceBamboo: 這種程度推文懇請回上篇或另開一篇 別汙染這篇好文 03/10 00:10
推 william2001: 有些人不想承認遺傳上面的優勢我也沒有辦法。 03/10 00:13
→ william2001: 難道是自已的出身低的關係？ 03/10 00:14
推 verdandy: 血統真的重要的話應該個萬世一系的強勢統治家族 03/10 00:49
→ verdandy: 但放諸世界沒一個符合的 03/10 00:49
→ william2001: 樓上的論點要用forever來壓倒一切嗎？ 03/10 01:08
→ william2001: 那我問你啦。出身低，血統差的人沒法上位者更是不可 03/10 01:08
→ william2001: 勝數。 03/10 01:09
→ william2001: 哪邊的機率高，這答案很明顯。 03/10 01:09
推 verdandy: 你的血統壓倒一切更好笑，標準滑坡謬誤 03/10 01:17
→ william2001: 反正不跟你們這種人抬摃，拿出來的標準超機車的。 03/10 01:48
→ gfabbh: 不講司馬衷了，講講晉安帝司馬德宗如何？ 03/10 07:02
推 verdandy: 開大絕了 03/10 09:30
→ bloodpledge: 一開始贏->居主導地位->後代繼承資源資源->易居主導 03/10 11:57
→ bloodpledge: 地位 這個有很難懂嗎 到底哪裡看得出是基因決定 03/10 11:57
→ rainveil: 那叫做先發優勢(First-mover advantage) 03/10 16:36
→ rainveil: 階級複製用資源壓死對手，跟基因的關係到底?? 03/10 16:37
→ Tomwalker: 樓上，當然沒什麼關係。 03/10 18:52
推 shinshong: 會覺得有關係的，應該是認為基因有優勢才能取得資源 03/10 19:20
→ shinshong: 是這樣的道理吧 03/10 19:20
推 verdandy: 其實問一種問題就好了，哪幾個/組/種基因決定了優勢? 03/10 19:23
天擇偏好的，是能產生「存活至生殖年齡並產出下一代」的子代。
所以基本中的基本是有生殖能力（騾子不算天擇，是人擇結果），然後要能覓食、
能抵抗被獵食、抵抗疾病。
以古代人而言，有較多天擇優勢的，是足夠強壯的個體和能多產的個體。
足夠強壯，才能獵食、採集夠多的食物、或進行足夠範圍的農耕活動。但太過強壯
也可能會消耗太多的食物和能量。這是為什麼人的演化大致上看來個體是越來越大，
但並沒有變成巨人族。
能多產，才能在古代嬰兒存活不易時，有足夠多的子代來消耗。
這方面男女又不同。男性可以對不同的女性散布基因，甚至同時間對不同女性「播
種」（人類沒有明顯固定的發情期，一年四季都能交配）。女性因為要懷孕，雖然
保證「生出來的孩子一定帶有母方基因」，也就是不會有男性的「綠帽焦慮」，但
也限制了女性沒法子像男性般的散布基因。
這些天擇偏好的基因，在人類社會中，並不一定需要位居高位才能被流傳下去。
甚至以中國的王朝末代，皇室貴族互相殘殺或被外人殺而言，位居高位者的血統是
有可能被殺至消失的。高位者對傳遞基因而言，並不一定是好的「載具」。
※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 03/10/2016 21:03:08