噓 discoveryray: 沒在管板就辭職好嗎 05/02 02:56
噓 Swallow43: 只有這種時候才會出來，平常連討論、管理都不見人 05/02 08:26
→ Rucca: 中國學術被淘汰？不要在台灣井底之蛙出來看世界好嗎 05/02 09:14
→ Rucca: 西方的方法論就比較進步高級？你這話說給老外聽他們會笑死 05/02 09:15
→ Rucca: 他們自己學術與哲學領域也對各種自己過去的理論批判不只， 05/02 09:16
→ Rucca: 結果被原PO捧高高的，難怪被老歪當次種人看 05/02 09:17
推 hgt: 這觀點倒是有趣 原來是無法生存只好搞些陰招阿XD 05/02 10:38
推 appoo: 人家批判自己的學術方法是人家有反省之心，客觀上還是各種 05/02 14:42
→ appoo: 屌打中國的學術方法啊… 05/02 14:42
推 zeumax: 學術方法只有使用者差異，就像喊者無為而治的管理辦法，有 05/02 14:47
→ zeumax: 人能做出開明盛事，有人則能搞的怨聲載道 05/02 14:47
推 appoo: 學術方法絕對有客觀的優劣標準 05/02 14:48
→ appoo: 一個懂統計跟不懂統計的學者也不會是使用者的問題 05/02 14:49
推 hgt: 樓上說得不錯 05/02 15:11
推 zeumax: 我說的是～懂統計跟懂統計的，弄出來的資料卻不見得相同， 05/02 15:42
→ zeumax: 而實用性如何決定了他的優劣，這時使用者的差異就明顯了 05/02 15:42
→ zeumax: 統計方法就是統計方法，當然工具也有好壞，有人硬是相信什 05/02 15:45
→ zeumax: 麼人拿什麼工具就是會用不好，因為你是某人的兒子，所以使 05/02 15:45
→ zeumax: 用習慣被限制了，不漂白，就跳不出月球漫步？ 05/02 15:46
→ zeumax: 還在相信老外比較好，月亮比較圓 05/02 15:46
→ zeumax: 廢物就是廢物，出生到美國也是美國廢物 05/02 15:47
推 hgt: 確實比較圓 我不敢嘴! 05/02 15:47
→ hgt: 要比中國月跟美國月誰圓 我目前還是選美國 05/02 15:48
→ hgt: 等哪天中國月圓 美國月缺 再跟我說 05/02 15:48
推 zeumax: 沒自信當然不敢嘴別人，老外或許有先天優勢，難道你就認為 05/02 15:50
→ zeumax: 不如人，連紐約遊民你都低頭了嘛？我認為我在臺灣出生還是 05/02 15:50
→ zeumax: 挺猛的，這就是差異，我不會認為出生地阻礙了我 05/02 15:50
→ zeumax: 侷限可能是別人給的，但為何自己不拿掉？ 05/02 15:51
推 hgt: 原來有自信就要嘴別人呀! 沒想到樓上是這樣心態 記住了!! 05/02 15:54
推 zeumax: 誇讚好的鄙視弱者，自然反應，當有人如此沒自卑當然該罵， 05/02 16:00
→ zeumax: 特別是自卑還拖人下水時。說鬼島爛，怎不說自己爛？有問題 05/02 16:00
→ zeumax: 當解決，而非逃避，逃避也別拖人擋刀啊！ 05/02 16:00
→ zeumax: 都是因為怎樣沒學好，怎樣怎樣學不起來～不想怪自己笨，就 05/02 16:02
→ zeumax: 該怪自己投入太少，例如英文啦，什麼教太多什麼所以教太少 05/02 16:02
推 hgt: "說鬼島爛"<- 把台灣說成鬼島 又說自己有自信??? 05/02 16:02
→ hgt: 而且我有說過台灣爛嗎?? 舉出來聽聽 05/02 16:03
→ zeumax: 是有人說鬼島然後加爛，所以湊在一起罵 05/02 16:03
→ zeumax: 這文不是你發的吧？我也沒罵你 05/02 16:04
→ hgt: "特別是自卑還拖人下水時" <-哪一位??? 05/02 16:04
→ hgt: "都是因為怎樣沒學好，怎樣怎樣學不起來～不想怪自己笨" <- 05/02 16:04
→ hgt: 這又指哪一位?? 05/02 16:04
→ zeumax: 當然是指責這樣說的人（笑） 05/02 16:06
推 hgt: 我只看到你在指責阿 (笑) 05/02 16:07
推 wolfpeter: Z君很少跟人起爭議，而且還不只一次，h真屌阿www 05/02 16:08
推 appoo: 當然使用者可以自己開外掛補齊方法論的缺乏 05/02 16:09
→ appoo: 例如愛因斯坦連實驗也沒做就可以強行預測重力波的存在 05/02 16:11
→ hgt: 很少跟人起爭議??? 他現在不就在跟appoo大起爭議嗎??? 05/02 16:11
→ hgt: 一個不常來的appoo大 他都能起爭議了 還很少跟人起爭議XD 05/02 16:11
→ appoo: 連數據都不需要出來，更別提統計方法了，純粹的靠物理直覺 05/02 16:12
→ appoo: (通靈) 05/02 16:12
→ appoo: 但幾千年來出了幾個愛因斯坦？我們普通人還是乖乖用人家驗 05/02 16:13
→ appoo: 證過可行的方法論吧 05/02 16:13
推 appoo: 這也不是有沒有自信的問題，人貴自知 05/02 16:15
→ appoo: 不是愛因斯坦也可以對科學有貢獻啊 05/02 16:15
推 hgt: "人貴自知" <-突然發現 讀理工組的人比較能實踐這句話 05/02 16:17
→ hgt: 要畢業 凡事都要講證據 比較能養成 知之為知之 不知為不知 05/02 16:18
→ hgt: 的心態 05/02 16:18
推 zeumax: 話說我可沒跟a起爭議啊～別推我過去 05/02 16:19
→ zeumax: 我本位主義比較重，難免看起來比較自傲，這是缺點我還是知 05/02 16:22
→ zeumax: 道的。像說為何東西方強與弱就非美國中國比較不可？不能我 05/02 16:22
→ zeumax: 臺灣就是表現不俗來說嘛？ 05/02 16:22
→ zeumax: 自傲不自大，雖然表現不俗，但也不以此為滿，也不引缺點而 05/02 16:24
→ zeumax: 自卑 05/02 16:24
推 hgt: 知道自己自傲 那得趕快改正 省得又起爭議XD 05/02 16:49
噓 godivan: 某h還敢講證據? 05/02 18:29
→ godivan: 某h對於不懂的都會講的很頭頭是道了 05/02 18:30
推 zeumax: 如果自卑又非要跟人卑躬曲膝也會起爭議，我似乎不自卑的好 05/02 19:19
→ noonee: 哇 雖然我才來沒兩個月 不過真的第一次看到z大跟人吵 h 05/02 22:00
→ noonee: 大好屌！ 05/02 22:00
推 hgt: 原來我這麼偉大XD 真不好意思阿 05/02 22:02
→ zeumax: 我覺得他搞錯對象，其實我沒要酸他，只是這篇文不是他發的 05/02 23:23
→ zeumax: ，他也以為我要酸他罷了，我是要酸人倒是沒錯就是了 05/02 23:23
→ zeumax: 連別人的文都以為我要針對你，你是不是搞錯了什麼？ 05/02 23:23
推 e30901: h大講得很有道理吧，很明顯的是z大在硬凹吧 05/03 02:31
→ zeumax: 其實有道理的是appo，你往回拉看hgt都講些什麼好嘛！ 05/03 11:27
→ zeumax: 他只是跟我一起鬼扯而已，話說我確實不是針對他，他自以為 05/03 11:32
→ zeumax: 連別的文都在針對，結果真有人忘了appo才真的有講主題相關 05/03 11:33
→ zeumax: 的東西，然後我說一堆酸文不是針對hgt也不是針對appoo. 05/03 11:33
→ hgt: 誰比較有道理，真的是自有公評XD 05/03 14:08
推 Mohism: z大和a大說的比較有道理 某h...幾乎快成為歷史群組水桶王 05/03 14:55
推 hgt: 我跟a大明明同一邊的也可以切割開來XD 05/03 14:59
→ hgt: 某些人對我還真是苦大仇深 05/03 15:00
推 e30901: h大是不是受政治迫害啊，明明發一堆優文也會被圍剿!!??? 05/03 16:14
→ yuriaki: 言論被批判就是政治迫害？可憐王曉波被政治迫害更慘謝謝 05/03 16:20
推 e30901: 拿王小波比....這也差太多吧 05/03 16:22
→ yuriaki: 先搞懂甚麼是「政治迫害」 05/03 16:31
→ yuriaki: 談網路霸凌還有三分理 說政治迫害是笑死人 05/03 16:32
→ unclefucka: 政治迫害好阿，可細軟賣賣收一收當難民選國家入籍! :P 05/03 16:34
→ e30901: 所以y大承認h大被網路霸凌囉 05/03 16:59
→ zeumax: 不是同一邊的問題啊~，appoo講出一套也不會變你講的，所以 05/03 17:03
→ zeumax: 他講的好不代表你講的好。 05/03 17:03
→ yuriaki: 三分理只是狀況有進似 但個人不以為符合網路霸凌的定義或 05/03 17:06
→ yuriaki: 標準 網路論戰與霸凌差遠了 05/03 17:06
推 zeumax: 有時是言行的問題，話說這篇我也沒針對h，怎麼h以為我針對 05/03 17:10
→ zeumax: 他就算了，你也跑來說我針對他，別我跑別人的文底下都是針 05/03 17:10
→ zeumax: 對你啊！你再會分身也不是每個人都你吧！ 05/03 17:10
→ zeumax: 史密斯先生？ 05/03 17:12
→ hgt: 自己站不住腳，又在懐疑分身了，來睹吧！ 05/03 18:20
→ hgt: e大我分身的話，我永不上歷史版，不是的話，你z永遠消失！ 05/03 18:21
→ zeumax: 我也沒說他你分身，我意思是我酸別人你也當酸你，我還真怕 05/03 19:24
→ zeumax: 你把別人都當你了，我是真的沒有興趣哪裡都找你鬧，這太無 05/03 19:24
→ zeumax: 聊了是你自己以為你很重要 05/03 19:24
推 e30901: 這是我見過最好笑的爭執XDDD 05/03 19:33
→ e30901: 我不是h大的史密斯啊XDDD 05/03 19:33
→ e30901: 需要我證明嘛？不過怎麼證明啊XDD 05/03 19:36
→ zeumax: 我講個無關，電影的史密斯先生除了原本的以外，絕大多數人 05/03 22:36
→ zeumax: 本來就不是史密斯先生，他們可能只是恰巧路過的情侶，然後 05/03 22:36
→ zeumax: 史密斯先生不知幾號碰一下，就抖一下變成史密斯先生不知號 05/03 22:36
→ zeumax: 尼歐就是這麼困擾，看大家都是路人，怎麼史密又出現了 05/03 22:37
推 RollingWave: 這種邏輯， 重點只有種族屠殺 05/03 22:53
→ RollingWave: 終點 05/03 22:53
推 ienari: 推 05/03 23:47
→ kuopohung: 父母和自己都是台灣出身的王曉波以及反歷史課綱微調 05/04 03:34
→ kuopohung: 的學者也都是出身於台灣，怎麼會有種族屠殺的問題? 05/04 03:35
※ kuopohung:轉錄至看板 HatePolitics 05/12 05:03