推 vfgce: 我一直不懂為什麼早期滯台漢人後代一直以為自己正統台灣人 05/04 12:53
→ vfgce: 大言不慚說別人殖民侵略... 05/04 12:54
→ vfgce: 台灣是南島語族從明清開始被一群支那XX殖民侵略啊... 05/04 12:55
→ vfgce: 編造抹黑歷史,莫此為甚.... 05/04 12:56
→ vfgce: 到現在正統台灣人沒出聲,倒是一堆早期滯台漢人後代在唱秋.. 05/04 12:57
→ yuriaki: 實際從未當一回事的東西拿出來是想證明甚麼？ 05/04 13:29
推 shinshong: 一樓說正統台灣人沒出聲，我只是想證明並非如此而已 05/04 13:31
→ shinshong: 另外，我支持她的提案 05/04 13:31
推 wolfpeter: 然依什麼力量的轉型症藝可追溯至西元1628年 05/04 13:38
→ wolfpeter: 我看好未來幫人弄到平埔身份證明將會是門好生意 05/04 13:39
→ wolfpeter: 難怪之前一堆覺醒青春忽然就說自己可能有原住民血統XD 05/04 13:40
→ Mohism: 你這樣打臉 他會哭 然後很生氣地去找板主檢舉你 你被水桶 05/04 13:56
→ noonee: 找時代力量搞原住民轉型正義喔 那不是找鬼拿藥單? 05/04 14:13
→ shinshong: 不然呢，那些KMT的原民立委都不作聲啊 05/04 14:17
→ shinshong: 現在時代力量原民立委出聲要聲討滯台漢人後代了 05/04 14:18
→ shinshong: 又在說什麼請鬼拿藥單、轉型症藝之類的話 05/04 14:18
→ shinshong: 好像哪裡矛盾了 05/04 14:19
推 roger214: 能作啥聲？又不是國民黨搞偏題的轉型正義 這種玩法誰能 05/04 14:20
→ roger214: 玩？美國殺的印第安人可多了 兩黨那個梫鰝漯掖o個？ 05/04 14:20
→ yuriaki: 原民不想投給歧視他們的「台灣黨」啊 05/04 14:20
推 shinshong: 一樓不是說滯台漢人後代在唱秋嗎？這提案應該支持才對 05/04 14:22
→ shinshong: 但是是時代力量提的，我猜大概是顏色不對 05/04 14:23
推 wolfpeter: 嗯，她還是提歷史文化比較多，太籠統，來點實際的把， 05/04 14:23
→ wolfpeter: 如原民的土地權利等等，當然過了再說 05/04 14:23
→ wolfpeter: 至於滯台漢人後代唱秋一事，只要配合大力重新推廣林瑪 05/04 14:24
→ wolfpeter: 莉學術研究，即可解決大多數人可能遇到的不便~ 05/04 14:25
推 shinshong: 我是覺得奇怪，一些人時常喊漢人後代憑什麼自稱台灣人 05/04 14:28
→ shinshong: 只有原住民才是真台灣人之類的話，但現在真的有原民 05/04 14:28
→ shinshong: 立委出來提案發聲了，卻又要酸，這是什麼心態我是不懂 05/04 14:28
→ noonee: 如果不是找鬼拿藥單 那你告訴我哪個時代力量的人 05/04 14:30
→ noonee: 會去找漢人把土地吐出來還給原住民? 05/04 14:30
→ noonee: 趁人少的時候講大話誰不會 05/04 14:30
推 wolfpeter: 沒有酸啊那裡酸了 只是期待法案能悉數通過且成功落實 05/04 14:30
→ wolfpeter: 而已啊 05/04 14:30
→ yuriaki: 原民立委有發聲能證明「台灣人」為原民發聲？ 05/04 14:31
→ noonee: 最近才一堆綠營在台下喊的震天響的政策 準備要上台了就全 05/04 14:31
→ noonee: 部翻盤 還是說高路以用要的就只是叫一叫叫爽就好了？ 05/04 14:32
→ yuriaki: 不 「臺灣人」只是要鬥某黨 原民乖乖在山裡瘋年祭供應觀 05/04 14:32
→ yuriaki: 光資源謝謝 05/04 14:32
→ noonee: 如果只是要叫一叫就好沒打算實現 那找時代力量倒是剛好 05/04 14:33
推 zeumax: 不過實際上不是各政權都對原住民壓迫，像滿清朝廷其實還滿 05/04 14:35
→ zeumax: 願意直接承認番社土地權的，當然漢人移民不少法外之徒，所 05/04 14:35
→ zeumax: 以當土地權明確後，反倒是成為失去的原因了。原民轉型正義 05/04 14:35
→ zeumax: 對傳統領域伸張權利是所有權呢？還是治權或利權？如果只是 05/04 14:36
→ zeumax: 為所有權轉而轉，哪也不比跟童話人物要正義好到哪裡去… 05/04 14:36
→ bloodpledge: 因為爭誰先誰後本身就是非常蠢的事 05/04 14:36
推 shinshong: 那你會覺得一樓的推文蠢嗎 05/04 14:37
→ yuriaki: 無視標題就在爭先後而聚焦1樓XDD 05/04 14:39
推 shinshong: 先去怪一樓推文離題吧 05/04 14:40
推 roger214: 我家兩百年前來的外省人 我就不覺得自己有資格拿台灣人 05/04 14:40
→ noonee: 期待時代力量的會帶人去找漢人確實把土地轉型正義吐出來 05/04 14:40
→ roger214: 來分敵我 05/04 14:40
→ bloodpledge: 他說的不是事實嗎 05/04 14:41
→ noonee: 還給原住民 平埔族的土地找不到人還就算了 05/04 14:41
→ noonee: 所有山區原住民生活的範圍全部吐出來就好 05/04 14:42
→ shinshong: 是事實沒錯啊 05/04 14:42
→ shinshong: 那大多數是國有地要還回去嗎？很好啊 05/04 14:43
→ bloodpledge: 這種誰先誰後的爛問題可以無限延伸 到最後變成"人 05/04 14:44
→ shinshong: 先移蘭嶼核廢場 05/04 14:44
→ bloodpledge: 類滾回海裡去" 05/04 14:44
推 roger214: 那都滾出台灣啊 來 你跟我一起滾 05/04 14:44
→ noonee: 移蘭嶼核廢場最棒了 最好放我家附近 以後我家永遠免電費 05/04 14:45
→ noonee: 還有額外回饋金 超讚 05/04 14:45
推 purplecake: 跪求核廢放我家 05/04 14:48
推 shinshong: 核廢場就是前面說的漢人的唱秋，快移 05/04 14:50
→ noonee: 這點我絕對同意s大 快移 05/04 14:51
推 zeumax: 原住民傳統領域的問題在於，現代國家的產權制度肯定相違背 05/04 15:16
→ zeumax: 傳統領域多大算傳統領域呢？已經購買產權的人是否受到保障 05/04 15:16
→ zeumax: 呢？滿清朝廷真的好些，直接規定開發後報就算了，利益應優 05/04 15:16
→ zeumax: 先分予社群，但使用權並不存在。產權區分雖然不能嚴格執行 05/04 15:16
→ zeumax: 但番社產權優先，卻也不是無限延伸。某區域屬與某部落領域 05/04 15:16
→ zeumax: ，不應代表部落對其有無限財產處置權，但這也是原民不滿的 05/04 15:17
→ zeumax: 試想社區內任意停了台車，社區居民是無權自行開走哪台汽車 05/04 15:20
推 roger214: 被反噬的 05/04 15:22
→ goenitzx: 現在住台灣認同台灣的就是台灣人 我是這樣覺得 05/04 16:06
推 youtien: 我主張不認同台灣的也可以是台灣人。 05/04 16:09
推 Inkthink: 樓上說法有點瑕疵 應該是主張不認同台灣國的也是台灣人 05/04 16:11
→ goenitzx: 你只是不能融入當地社會的異鄉人 叫做中華民族的詛咒 05/04 16:12
→ goenitzx: 跟現在歐洲的穆斯林問題有異曲同工之妙 05/04 16:13
→ purplecake: 來啦，認同台灣是台灣人，但是不認同台灣不能事台灣人 05/04 16:14
→ purplecake: 台灣是菁英中心不收(ry 05/04 16:14
→ goenitzx: 歐洲穆斯林正因為極端的排他性才遭到原歐洲住民的反對 05/04 16:16
→ goenitzx: 而且有幾個國家已經被轉化成穆斯林國家 05/04 16:16
推 Inkthink: 台灣作為地理區域名詞沒啥好不認同的 但反對作為國家 05/04 16:17
→ goenitzx: 我也反對台灣被轉化為中國下的一部份 05/04 16:29
推 vfgce: 我不認同的是隨便就用文字言語吃豆腐,是不是台灣人還要 05/04 16:34
→ vfgce: 某些人認定啊?蔣光頭來台灣就說殖民,.啊,明清那些人不是嗎? 05/04 16:35
→ s952013: 我很早就認為台灣與中華民國在現今是同樣的東西，可惜一 05/04 16:35
→ s952013: 些深綠深藍老是綁架教義，很難做人呢 05/04 16:35
→ vfgce: 某類人,少數時罵人家689,多數時罵人家9.2,永遠都是對的? 05/04 16:36
→ vfgce: 理性討論就算了,都是外來者還理直氣壯... 05/04 16:37
→ goenitzx: 看別人流亡海外幾十代還自認外來者 的確看了很難受 05/04 16:40
→ purplecake: 外來？何來的外來說法 05/04 16:43
→ goenitzx: 上面某人自己說的 05/04 16:52
→ purplecake: 是啊，既然你看到了，就不要只看一半 05/04 16:53
→ hizuki: 聽說有些頑固分子還些祖籍XX碑文，子孫快讓阿爸認同臺灣 05/04 16:53
→ purplecake: 都是外來者 05/04 16:54
→ goenitzx: 我可能也有中國血統(不可考)但我是台灣人 中國與我無關 05/04 16:56
→ purplecake: 那你就沒立場說別人不是台灣人了 05/04 17:00
→ goenitzx: 一個不認同中國 但住在中國的人 叫什麼:外來者 05/04 17:01
→ roger214: 平埔血統可考 漢人血統不可考 嗯 有這麼耍的是吧..... 05/04 17:02
→ purplecake: 但是他跟你住同一個地方，結論你跟中國有關 05/04 17:04
→ goenitzx: 我沒驗過甚麼血統 因為沒有意義 我住在台灣 出生在台灣 05/04 17:04
→ goenitzx: 我是台灣人 台灣是我的家跟母島 我希望未來能有自己國家 05/04 17:05
→ purplecake: 明明是一個地方，你住是台灣他住是中國，偉哉 05/04 17:05
→ SNLee: 奇怪就是有人覺得認同中華民國就不是認同台灣，也不能覺得 05/04 18:33
→ SNLee: 自己是台灣人 05/04 18:33
→ sincsnow: 認同中華民國 = 不認同台灣 = 非台灣人。有人的確這樣想 05/04 18:35
→ sincsnow: 認同花蓮國 = 不認同台灣國 = 非台灣人。聽起來也很合理 05/04 18:36
→ goenitzx: 中華民國本身是個中國來的政權 建國時台灣甚至不在版圖 05/04 19:24
→ goenitzx: 內 這總該是事實了吧 05/04 19:24
→ hgt: 我不反對甚麼花蓮國台北國 因為就算分出去 還是會組成聯盟的 05/04 19:25
→ hgt: 因為彼此觀念類似 制度類似 但中國跟台灣就不同 05/04 19:26
→ godivan: 是不是事實跟ROC在二戰以後拿回來有什麼關聯? 05/04 19:26
→ hgt: 制度觀念南轅北轍 你覺得觀念類似的人容易做朋友 還是觀念 05/04 19:26
→ godivan: 日本有台灣的依據是馬關條約,必須經由ROC承認. 05/04 19:27
→ hgt: 不同容易做朋友??? 呵呵 05/04 19:27
→ goenitzx: 講到馬關條約就不能不提上面寫的是台灣永久割讓 老蔣只 05/04 19:29
→ godivan: 1941年ROC不承認這條約 你也別忘了這是歷史事實. 05/04 19:29
→ goenitzx: 憑一句被竊佔應歸還就想拿回台灣未免想得太簡單 05/04 19:29
→ goenitzx: 因為台灣不是被"竊佔"出去的 是條約上寫的清清楚楚明明 05/04 19:30
→ goenitzx: 割讓出去的 05/04 19:30
→ EvoLancer: 二戰後有人住的地方轉讓 都是橋好的 有的是開羅宣言 05/04 19:31
→ goenitzx: ROC自稱繼承清國 為什麼單一個條約上反而不認帳? 05/04 19:31
→ EvoLancer: 有的是雅爾達密約 但在行禮如儀的和平條約上 所有主權 05/04 19:31
→ goenitzx: 該不是是只想挑好吃的自己吃掉的概念吧?不好吃的不吃 05/04 19:32
→ EvoLancer: 轉讓地區都只是原主權國放棄 而沒寫到轉讓給誰 05/04 19:32
→ yuriaki: 宣言是要求戰敗國吞下去的文本 文本沒約束力但戰敗國自己 05/04 19:32
→ godivan: 為什麼不能認帳?誰規定的? 05/04 19:32
→ yuriaki: 吞下去就對戰敗國有約束力 如契約不簽字當然沒法律效力 05/04 19:33
→ godivan: 希特勒都可以宣告撕毀凡爾賽條約 日本也可以宣布片面中斷 05/04 19:33
→ EvoLancer: 德國人承認自己主權僅及於東西德 以外地方放棄請求權 05/04 19:33
→ godivan: 中日和約? 蔣開穴不能片面撕毀馬關條約? 05/04 19:33
→ yuriaki: 簽字後就有法律效力 日本就是在降書上簽字了所以有效力 05/04 19:33
→ goenitzx: ROC不認馬關條約? 那其他國家能不能不認開羅宣言? 05/04 19:33
→ goenitzx: 開羅宣言卻沒人簽名 05/04 19:34
→ godivan: 別的國家不認是他的事情 來打一場就可以決定要不要繼續開 05/04 19:34
→ yuriaki: 日本簽字了就是同意了 日本都同意你小島民幫他不同意? 05/04 19:34
→ EvoLancer: 但對於透過條約挖來的或本來的領土如:東普魯士 蘇台 05/04 19:34
→ godivan: 羅宣言要不要繼續履行還是撕毀 05/04 19:34
→ EvoLancer: 德區或西利西亞 則沒有提到主權繼承國是誰 05/04 19:35
→ sincsnow: 條約不爽是可以撕毀的。就是要打仗而已。贏的人說了算。 05/04 19:35
→ godivan: 日本同意執行開羅宣言 這才是重點.波茨坦宣言第八條 05/04 19:35
→ godivan: ROC打贏了日本 馬關條約就是個屁了 有問題? 05/04 19:35
→ yuriaki: 日本簽波茨坦宣言 波茨坦宣言引用開羅宣言 日本間接同意 05/04 19:35
→ goenitzx: 講來講去又繞回開羅宣言 好煩 05/04 19:35
→ EvoLancer: 南樺太跟千島群島也是類似情形 日本透過舊金山和約放棄 05/04 19:35
→ sincsnow: 德國如果沒戰敗，會放棄已到手的土地? 05/04 19:36
→ yuriaki: 開羅宣言 現在日本若主張不同意開宣言就是自己撕毀降書要 05/04 19:36
→ godivan: 因為傳教士們千方百計的想要繞過這邊,事實上就繞不過 05/04 19:36
→ yuriaki: 開戰 05/04 19:36
→ EvoLancer: 但對於後續領土繼承問題 則沒有過問 05/04 19:36
→ sincsnow: 不管清廷跟日本訂什麼條約，日本在二戰無條件投降是事實 05/04 19:37
→ EvoLancer: 所以是:台灣這種沒有聲明繼承國的情形 根本是通例 05/04 19:37
→ sincsnow: 因此不管是被迫或自願，還是訂了新約。沒辦法，輸人家嘛 05/04 19:37
→ sincsnow: 馬關條約就成了歷史名詞。 05/04 19:38
→ EvoLancer: 除了西沙南沙這種沒人住的 大家都早就橋好了 05/04 19:38
→ yuriaki: 波茨坦宣言與開羅宣言就是綁在一起的 省字不表示引用來源 05/04 19:38
→ yuriaki: 不存在 05/04 19:38
→ sincsnow: 同理可證，如果當初中國敗給日本，全中國人都成了日本人 05/04 19:39
→ sincsnow: 那也是沒話說的。 05/04 19:39
→ sincsnow: 但現實是，日本人戰敗了。輸了。就這樣子。 05/04 19:40
→ sincsnow: 只要日本戰勝，那台灣就還是日本不可分割的一部分。 05/04 19:41
→ sincsnow: 現在的台灣人，就是日本人了。 05/04 19:41
→ sincsnow: 但沒辦法，事實上不是。 05/04 19:42
→ sincsnow: 你也可以說，台灣又被日本割讓給當時的中華民國了。 05/04 19:42
→ EvoLancer: 開羅宣言 波茨坦宣言 最後是降伏文書 那是一串的 05/04 19:43
→ goenitzx: 我猜樓上又想繞回沒實力不能獨立論 05/04 19:43
→ goenitzx: 我指sincsnow 05/04 19:43
→ EvoLancer: 一號命令都還是在降伏文書簽字後發布的 05/04 19:43
→ godivan: 事實就是如此 沒實力跟人談獨立? 05/04 19:43
→ EvoLancer: 我的意思是:所謂法理台獨僅以台灣沒有被載明繼承國而 05/04 19:44
推 sincsnow: 事實就是事實。如果台灣共和國能為事實，也就是歷史的 05/04 19:44
→ goenitzx: 全世界沒實力想獨立的笨蛋可不是只有我 多的很 05/04 19:44
→ sincsnow: 一部分了。 05/04 19:45
→ EvoLancer: 認為台灣有獨立建國或台灣未定論 只有這樣完全不夠 05/04 19:45
→ sincsnow: 這是無妨的。只是國家的存在，就是實力論。 05/04 19:45
→ goenitzx: 有人做的全球分離主義與獨立運動分布圖 笨蛋可多的很 05/04 19:46
→ sincsnow: 沒有實力，就沒有國家的存在。 05/04 19:46
→ sincsnow: 好啦，我已經說完我要說的了。有夢最美，早日建國。 05/04 19:46
→ godivan: 有夢跟實力有什麼關聯? 05/04 19:47
→ sincsnow: 台灣能真正建國的話，我就會承認這個國家有實力。 05/04 19:47
→ EvoLancer: 不過人家的分離主義也不是把主權繼承國歸屬不明這點當 05/04 19:48
→ EvoLancer: 成重要的主流 05/04 19:48
→ goenitzx: 一天只要台灣人自認不是中國人 台灣人就完全可以獨立 05/04 19:48
→ godivan: 台灣自認不是中國人 跟台灣獨立的關聯性在? 05/04 19:49
→ sincsnow: 那我們就期待囉。 05/04 19:49
→ EvoLancer: 如果是這種論調的話 那就是李登輝說的 台灣或中華民國 05/04 19:49
→ godivan: 事實上美國境內也有不認自己是美國人. 05/04 19:49
→ EvoLancer: 早就是獨立的國家了 05/04 19:49
→ goenitzx: 國際條約主權繼承並不是重點 因為台灣從來只有外族殖民 05/04 19:49
→ goenitzx: 外族絡繹更迭 05/04 19:50
→ godivan: ....不是重點 奇文共賞. 05/04 19:50
→ EvoLancer: 不過法理台獨論 這可是主流喔 05/04 19:50
→ yuriaki: 對啦 20日後就是蔡英文殖民臺灣島! 05/04 19:50
→ godivan: 台灣人也不過是外來的 憑什麼說自己是原住民阿? 05/04 19:51
→ EvoLancer: 甚至託管說都還是末流中的末流 05/04 19:51
→ goenitzx: 荷西清國以來的外族只是擅自把台灣轉來轉去而已 05/04 19:51
→ godivan: 把原來的居民趕走就叫做台灣人? 05/04 19:51
→ yuriaki: 對了某扁也殖民臺灣島8年超可恨的 05/04 19:51
→ godivan: 然後所謂的台灣人也不過是外來人 05/04 19:51
→ goenitzx: 我可能有中國血統 但我是台灣人 05/04 19:51
→ godivan: 你憑什麼說你是台灣人?你也只是外來的好嗎 05/04 19:52
推 sincsnow: 在台灣最有資格說自己不是外族的，不知道是誰? 05/04 19:52
→ yuriaki: 櫻花鉤吻鮭 05/04 19:52
→ sincsnow: 答對了。 05/04 19:53
→ goenitzx: 鄭南榕是外省人 他也是台灣人 支持台灣獨立 05/04 19:53
→ sincsnow: 國家興興亡亡，種族來來去去，只有強者為王，這是硬道理 05/04 19:54
→ EvoLancer: 台灣不就是西拉雅語的外來者? 05/04 19:54
→ sincsnow: 只要你能真正的實現台獨建國，你就是有實力。y 05/04 19:55
→ sincsnow: 國家的種族論已經落伍了。美國有一直說自己是那一族的? 05/04 19:56
推 sincsnow: 法理台獨論 = 嘴泡台獨論。有本事，就直接宣布建國。 05/04 19:58
→ sincsnow: 好好把這個國經營下去，我也會認為你是個英雄。會贊美你 05/04 19:59
→ goenitzx: 正是 血統種族超落伍的 但一直使用的卻是中國人 05/04 19:59
→ sincsnow: 但是中國沒有亡國喲。中國也還在。這就是他的實力。 05/04 20:00
→ EvoLancer: 在PRC憲法的中國人是漢族加55少數民族 而歷代中華民國 05/04 20:01
→ EvoLancer: 憲法也是將漢滿蒙藏當成是中國人 05/04 20:01
→ goenitzx: 國家認同只存在你自己的自我認同 血統種族無關 05/04 20:01
→ EvoLancer: 所以才會有北洋的五色旗 代表五族共和 05/04 20:02
→ goenitzx: 中國有多少實力是中國的事 我永遠不是中國人 05/04 20:02
→ sincsnow: 你說對了。 05/04 20:02
→ sincsnow: 你大方說你不是，沒有人會怪你。y 05/04 20:03
→ goenitzx: 是五族"被"當成中國人了吧 05/04 20:03
→ goenitzx: 去跟康熙慈禧說他們是漢人看看 大慨會被拖去斬頭 05/04 20:04
→ goenitzx: 他們自認可是滿人 去跟現在的蒙古國說他們是中國人看看 05/04 20:04
推 sincsnow: 你不是中國人，我覺得很好。想建國，自己來，很好。 05/04 20:05
→ EvoLancer: 中國本來就不是漢人的中國 起碼表面上所有中國政權都是 05/04 20:05
→ EvoLancer: 這麼說的 05/04 20:05
→ purplecake: 偷換概念，一下中國人一下漢人 05/04 20:05
→ sincsnow: 我知道你不是中國人，用力去建國就對了。 05/04 20:05
→ EvoLancer: 不過人口多好幾倍的內蒙古蒙古人是中國人沒錯 05/04 20:06
→ Swallow43: 鍵盤建國 05/04 20:06
→ goenitzx: 我偷換概念喔 不知道誰講台灣都是漢人呢 05/04 20:07
→ sincsnow: 以前清末的革命黨人，也自認自己不是清朝人，就起義了。 05/04 20:07
→ goenitzx: 然後就轉到所以台灣都是中國人 再轉到台灣是中國一部份 05/04 20:07
→ purplecake: 原來台灣都是滿人 05/04 20:07
→ sincsnow: 這樣的精神，令人感動。這才叫做建國。 05/04 20:08
→ yuriaki: 你說的臺灣是不是一種間什麼接什麼統什麼治什麼? 05/04 20:08
→ yuriaki: 你說的臺灣真的是我知道的臺灣嗎? 05/04 20:09
→ goenitzx: 我的天 真的有人講蒙古國都是中國人喔 05/04 20:09
→ Swallow43: 全歸GHQ的榮耀下~~ 05/04 20:09
→ goenitzx: 人家蒙古都想走中立國了 誰跟你中國人 05/04 20:10
→ yuriaki: 你說的蒙古是不是一種間什麼接什麼統什麼治什麼? 05/04 20:10
→ yuriaki: 你說的蒙古真的是我知道的蒙古嗎? 05/04 20:10
→ Swallow43: 有人不知道內蒙古在哪裡耶 05/04 20:10
→ EvoLancer: 我講內蒙古 你講蒙古國 這有衝突嗎 05/04 20:11
→ SNLee: 說到底你就是不願意承認中華民國跟中華人民共和國的中國是 05/04 20:11
推 sincsnow: 我是中華民國的國民。不是的，不囉嗦，可以自建一國。 05/04 20:11
→ SNLee: 不一樣的，但別忘了你此時此刻就是前者的國民，不論血統 05/04 20:11
→ Swallow43: 把內蒙當成是蒙古國的一部分了吧 05/04 20:11
→ sincsnow: 不認同中華民國的人想自建一國我很支持。快建來我看看。 05/04 20:13
→ sincsnow: 毛澤東就有這個氣魄。人家可不是嘴泡而已。是真的建立了 05/04 20:14
→ EvoLancer: 中國的蒙古人大約快600萬人 內蒙就超過400萬 而蒙古國 05/04 20:14
→ sincsnow: 孫中山不認同滿清想自建一國，也真的建立了，真英雄。 05/04 20:15
→ EvoLancer: 則約300萬人左右 05/04 20:15
→ sincsnow: 希望台灣共和國早日成立，不要嘴泡而已。 05/04 20:15
→ goenitzx: 講內蒙古別忘了那邊也有獨立運動喔 05/04 20:16
→ sincsnow: 那是人家的事，台獨趕快建國。 05/04 20:17
→ EvoLancer: 內蒙在民國時期漢人就一狗票 現在內蒙有80%是漢人 05/04 20:19
→ EvoLancer: 獨立條件比新疆跟西藏還差 05/04 20:19
推 sincsnow: 連IS都建國了。嘆。 05/04 20:20
推 roger214: IS殺出來的 有種就殺一殺 來 我讓你殺 05/05 06:15