推 requiem: 條約經由合意簽訂，然後不用合意廢棄，單方宣稱即可失效05/04 20:56
→ requiem: ，不用擔心國際關係安定性問題，真是偉大的批踢踢開羅宣05/04 20:56
→ requiem: 言學派的最新國際法創見。
隨便舉一些歷史事實
1935年 希特勒片面宣布撕毀凡爾賽條約
1941年 希特勒片面宣布撕毀德蘇互不侵犯條約
1972年 日本片面宣布廢止中日和約
1979年 美國單方面宣告中美共同防禦條約在1980年廢止.
傳教士的世界線跟我們的世界線有點不太一樣
--
你比較喜歡哪一位?
1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生.
2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆
3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生
4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵
5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.99.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1462366996.A.7D6.html
※ 編輯: godivan (1.163.99.32), 05/04/2016 21:05:12
噓 requiem: 你中美共同防禦條約都不看第十條的。跟這種連事實基礎都 05/04 21:40
→ requiem: 搞錯的人講，真浪費我時間。 05/04 21:40
→ godivan: 哈哈哈,閣下的單方面不能廢止條約呢? 05/04 21:40
-----------------------------
推 requiem: 條約經由合意簽訂，然後不用合意廢棄，單方宣稱即可失效05/04 20:56
→ requiem: ，不用擔心國際關係安定性問題，真是偉大的批踢踢開羅宣05/04 20:56
→ requiem: 言學派的最新國際法創見。
-----------------------------
中美共同防禦條約我搞錯真是抱歉哪,其他的呢?
要不要回一下啊?
凡爾賽條約允許單方面廢止? 中日和約允許單方面廢止?
德蘇互不侵犯條約允許單方面廢止? 說阿?
→ EvoLancer: 所有的條約都說自己是無限期有效 05/04 21:41
※ 編輯: godivan (1.163.99.32), 05/04/2016 21:43:12
→ EvoLancer: 第十條的重點是 得於廢約之通知送達另一締約國一年後 05/04 21:45
→ EvoLancer: 予以終止。 05/04 21:45
噓 requiem: 就叫你問外交部中日和約是否因日本單方面廢棄而失效了， 05/04 21:46
→ requiem: 你問我幹嘛？我是中華民國人形立牌？ 05/04 21:46
*[m*[1m推 *[33mrequiem*[;33;40m: 條約經由合意簽訂，然後不用合意廢棄，單方宣稱即
*[1;31m→ *[33mrequiem*[;33;40m: ，不用擔心國際關係安定性問題，真是偉大的批踢踢
*[1;31m→ *[33mrequiem*[;33;40m: 言學派的最新國際法創見。*[m
這段話是誰講的?
不問你問誰?
真不愧是法理台獨派 看到不利點就跳過
難怪永遠無法面對波茨坦宣言.
→ EvoLancer: 要進行廢約 終究還是當單方面破壞就可以 05/04 21:46
→ SNLee: 中華民國建國後也單方面廢除了一堆以前的不平等條約 05/04 21:47
※ 編輯: godivan (1.163.99.32), 05/04/2016 21:48:38
※ 編輯: godivan (1.163.99.32), 05/04/2016 21:48:55
→ noonee: 這一整串看下來我是受益斐淺的 05/04 22:09
→ noonee: 過去我是非常支持多元性發展的 05/04 22:09
→ noonee: 但是現在我學到原來我自以為的多元性其實包含了共通的邏輯 05/04 22:10
→ noonee: 這讓我要好好審視自己對多元性的看法 05/04 22:10
→ noonee: 另外 所謂 認同台灣的就是台灣人 的說法我也有疑意 05/04 22:13
→ noonee: 如果一個外來份子認同台灣算不算是台灣人？ 05/04 22:13
→ noonee: 還有所謂的"認同"台灣 是當事人自己認定還是其他現存的"台 05/04 22:14
→ noonee: 灣人"認定 05/04 22:14
→ purplecake: 某人表示：我說了算 05/04 22:15
→ noonee: 如果當事人自己說認同台灣 其他有人 並非其他所有人 05/04 22:15
→ noonee: 說當事人不認同台灣 的時候 怎麼認定 05/04 22:15
→ noonee: 另外 當認同台灣的台灣人有沒有權利責任和義務？ 05/04 22:17
→ noonee: 如果新的認同台灣的台灣人的權利 影響到原來的台灣人的 05/04 22:18
→ noonee: 既得利益的時候如何處理? 05/04 22:18
→ noonee: 還有 都是認同台灣的台灣人 是否在所有議事上都平等 不分 05/04 22:19
→ noonee: 後到? 05/04 22:19
→ noonee: 沒能具體詳盡的回答這些問題之前 我覺得這還是一句空話 05/04 22:20
→ noonee: 先來後到 漏打字 05/04 22:21
→ goenitzx: 有些長住台灣的外國人自稱認同台灣 並想永遠久住 這些人 05/04 22:22
→ goenitzx: 可以稱為台灣人嗎? 我認為是可以的 05/04 22:22
→ yuriaki: 認同台灣(X) 支持台灣建國(O) 05/04 22:23
→ noonee: 那如果侵害到原來台灣人的既得利益怎麼辦？ 05/04 22:24
→ goenitzx: 相反的 住台灣十幾代自認不是台灣人 又要怎麼看? 05/04 22:24
→ goenitzx: 所謂侵害\利益 這不是法律上制定的問題嗎? 05/04 22:25
→ noonee: 所謂自認不是台灣人 是當事人自己認定 還是由別人認定？ 05/04 22:25
→ yuriaki: 本來就是外省第十七代不屑與自稱臺灣人為伍 不必怎麼看 05/04 22:26
→ goenitzx: 當事人 05/04 22:26
→ yuriaki: 我是彰化人台北人台灣島人 偏偏就不屑做台灣人 05/04 22:26
→ goenitzx: 請問17代兄 你希望你的後代繼續當外人當到幾代? 05/04 22:27
→ yuriaki: 我的後代想做什麼人是他們的事 05/04 22:27
→ goenitzx: 好答案 我沒有其他問題 05/04 22:28
→ noonee: 不見得喔 例如用各種方法偷矇拐騙台灣人的土地 執政者也 05/04 22:28
→ noonee: 不管 然後新台灣人就佔據土地自稱台灣人起來 這怎麼算? 05/04 22:29
→ goenitzx: 我還是覺得這是制度上公平與否的問題而已... 05/04 22:29
→ yuriaki: 勝者為王本來如此無可否認 可笑的是還沒勝利就在自慰的小 05/04 22:30
→ noonee: 問題是誰定的 如果是新來的台灣人用自己的文字語言 05/04 22:30
→ yuriaki: 醜 給我臺灣國籍臺灣國護照我也是臺灣人 但臺灣國在哪? 05/04 22:31
→ noonee: 而且是舊台灣人看不懂的文字語言 來訂定法律 05/04 22:31
→ noonee: 定法律的時候也沒找舊台灣人一起協議 這樣的法律該怎麼算? 05/04 22:31
→ noonee: 更過份的是直接認定就台灣人是落後族群無法溝通 這怎麼辦? 05/04 22:32
→ goenitzx: 我沒有時光機去改變過去 但同為島上居民我期待一起走向 05/04 22:35
→ goenitzx: 未來 台灣的認同撕裂問題已經內耗太嚴重 05/04 22:36
→ yuriaki: 沒怎麼辦不爽就成為勝者 敗者就想辦法生[存 05/04 22:36
→ yuriaki: 連身份證鈔票甚至自己人選出的元首都不願認同的人 誰要 05/04 22:37
→ yuriaki: 與你一起走? 05/04 22:37
→ noonee: 完全認同 goenitzx: 台灣的認同撕裂問題已經內耗太嚴重 05/04 22:38
→ noonee: 所以你不覺得 認同台灣就是台灣人 這樣的說法本身就是內 05/04 22:38
→ noonee: 耗撕裂台灣嗎? 05/04 22:39
→ yuriaki: 把765或689甚至9.2%當作敵人的那群人 沒資格談「一起走」 05/04 22:41
→ goenitzx: 以現有領土為基礎的新國家才應該是共通價值觀才對 為什 05/04 22:41
→ goenitzx: 麼去期待不在手上虛幻的中國大陸領土呢? 05/04 22:41
→ SNLee: 既然認為內耗很嚴重，為了台灣的利益，為何選擇創造一個新 05/04 22:41
→ SNLee: 的國族來挑戰舊有認同？ 在推動之前早該有所認知新舊衝突會 05/04 22:42
→ SNLee: 帶來的後果了吧？ 我不期待你會知道，但那些拿來當藉口的人 05/04 22:42
→ SNLee: 想必知道，那麼又為何要這樣做，一切都只是權力而已，民眾 05/04 22:42
→ noonee: 另外 我想沒有人有辦法改變過去 所以對於轉型正義該怎麼 05/04 22:42
→ SNLee: 終究是被犧牲的一群，你以為自己有了思考自由，也只是用別 05/04 22:42
→ SNLee: 人給你的框架去思考而已 05/04 22:42
→ noonee: 看? 05/04 22:42
→ yuriaki: 不把「現有國家」當作共通價值觀 談什麼「新國家」 05/04 22:42
→ noonee: 大家打字都好快 05/04 22:43
→ noonee: goenitzx: 以現有領土為基礎的新國家才應該是共通價值觀才 05/04 22:43
→ noonee: 其實這就回應了 我前面的問題 05/04 22:44
→ goenitzx: ROC所期待的虛幻領土都已經成立了新國家 ROC要拿回手段 05/04 22:44
→ noonee: 新舊台灣人的認同問題該是由誰認定? 05/04 22:44
→ noonee: 如果一部份台灣人認同釣魚台也是台灣的一部份 05/04 22:45
→ goenitzx: 就只有剩下發動侵略那塊土地上的國家而已 05/04 22:45
→ Swallow43: 就"我的認同才是認同""跟我不同的認同就是在撕裂台灣" 05/04 22:45
→ noonee: 另一部份台灣人不認同 該怎麼處理? 05/04 22:45
推 sincsnow: 只有殺光吧。 05/04 22:45
→ noonee: 一部份台灣人認同太平島是台灣的一部份 一部份不認同 05/04 22:46
→ goenitzx: 如果說你期待跟ROC去侵略那塊土地上的國家 那我無話可說 05/04 22:46
→ jackliao1990: 金馬如何處理?? 讓他們獨立??? 05/04 22:46
→ noonee: 甚至連國際法庭都說太平島是島 是中華民國領土 部份台灣人 05/04 22:46
→ noonee: 卻不認同 該怎麼算? 05/04 22:47
→ yuriaki: 另一部份台灣人不認同「就說他們不是台灣人」 05/04 22:47
→ yuriaki: 正因如此我臺灣島人不屑做你臺灣人 05/04 22:47
→ sincsnow: 中華民國侵略中華人民共和國。這論調我聽了覺得好笑。 05/04 22:47
→ goenitzx: 我身為台灣人 至少我自己沒有想侵略他國的意圖 05/04 22:48
→ noonee: 所以所謂 goenitzx: 以現有領土為基礎 該怎麼認定? 05/04 22:48
→ goenitzx: ROC憲法要不要去看一下?宣稱領土範圍是哪裡? 05/04 22:49
→ SNLee: 憲法沒有規定領土範圍…你有看過嗎 05/04 22:49
→ noonee: 釣魚台 太平島 金馬 算不算現有領土? 05/04 22:49
→ goenitzx: 現在實際控制的領土還不夠嗎? 05/04 22:50
→ purplecake: 尚書大人喔，現在就看實質控制？ 05/04 22:50
→ Swallow43: 又一個上課打瞌睡的傳教士 05/04 22:50
→ noonee: 怎樣算實際控制 駐軍隊在上面算不算 有住老百姓算不算? 05/04 22:51
→ goenitzx: 喔 所以說中華民國的領土範圍是到哪邊? 05/04 22:51
推 sincsnow: 給goe一個掌聲，現在的國家就叫中華民國。請勿內耗 05/04 22:51
→ noonee: 宣稱應該要放棄已經有人住在上面的領土 05/04 22:52
→ yuriaki: 又跳針 被證明撕裂族群馬上跳去扯領土 05/04 22:52
→ noonee: 間接用這種方式排斥其他現有台灣人的 該怎麼辦? 05/04 22:52
→ noonee: 所以說我還是覺得 認同台灣就是台灣人是空話 05/04 22:53
→ goenitzx: 我覺得不是 只是你做不到而已 05/04 22:53
→ purplecake: ZM大都督怒刷存在感 05/04 22:54
→ noonee: 你不認同非實質佔領的中國大陸不是問題 實質佔領的金馬和 05/04 22:54
→ noonee: 太平島怎麼算? 05/04 22:54
→ goenitzx: 金馬是確確實實的中華民國領土無誤 05/04 22:56
→ jackliao1990: 笑ROC聲稱擁有非實質控制領土 自錶嗎?? 05/04 22:56
→ noonee: 這句空話無法處理台灣人的認定問題 05/04 22:57
→ jackliao1990: 金馬至少在晉朝就被中國實質控制呦 05/04 22:57
→ noonee: 無法處理台灣人之間的認同和利益矛盾問題 05/04 22:57
→ noonee: 也無法處理既有存在不公平問題 05/04 22:57
→ noonee: 太平島呢? 05/04 22:58
→ noonee: 還有被侵佔的其他領土 例如南沙諸島和釣魚台呢? 05/04 22:58
→ purplecake: 太遠惹守不住所以不要惹 05/04 22:59
→ noonee: 這完全不是做不做得到的問題 是怎麼做的問題 05/04 23:00
→ goenitzx: 正因為台灣有各種認同 所以在實際居住地成立新國家才能 05/04 23:00
→ goenitzx: 凝聚認同 而不是去幻想他國領土 05/04 23:01
→ noonee: 請具體解釋 為何新國家就可以解決這些問題? 05/04 23:01
→ jackliao1990: 獨派愛笑KMT創造"中國人" 現在卻要創造"台灣人" 05/04 23:01
→ jackliao1990: 現在要創造想像的共同體"台灣人" 05/04 23:02
→ Swallow43: 釣魚台是幻想他國領土? 05/04 23:02
→ noonee: 成立新國家可以解決被侵佔的南沙和釣魚台嗎？ 05/04 23:02
→ noonee: 還是趁成立新國家就直接丟掉就當解決了? 05/04 23:02
→ yuriaki: 不承認現有的身分證去妄想未成立的新國家能解決問題? 05/04 23:02
→ goenitzx: 台灣人不需創造 早已經在母島上生活萬年 05/04 23:03
→ jackliao1990: 改國號反對的人就會認同了???? 05/04 23:03
→ goenitzx: 妄想搶回其他領土能解決問題嗎? 05/04 23:03
→ jackliao1990: 中國人也生活在現今領土數萬年 05/04 23:03
→ yuriaki: 把生在臺灣島長在臺灣島的人稱為「外省人」 把不同政黨支 05/04 23:03
→ Swallow43: 你就是在"創造"台灣人啊，萬年前哪來的台灣人? 05/04 23:03
→ noonee: 是不是以後每次被侵略就要重新成立新國家？ 05/04 23:03
→ jackliao1990: KMT老早就放棄反攻大陸了 05/04 23:04
→ yuriaki: 持者當敵人 這種人永遠不懂什麼才是族群和諧 05/04 23:04
→ noonee: 那這樣的論調對岸會很歡迎喔 05/04 23:04
→ jackliao1990: 冰河時期海平面下降 台灣和大陸相連在一塊互通 05/04 23:04
→ yuriaki: 和諧第一點「異中求同」 不是「逼你認同」 05/04 23:04
→ Swallow43: 就...非我族類，其心必異 的心態 05/04 23:04
→ goenitzx: 要不要從澎湖原人講起?19萬年 05/04 23:05
→ noonee: 他只要實質的侵佔你的領土 你就自動放棄只管實質佔領的 05/04 23:05
→ noonee: 你確定用新國家來認定現有實質佔領領土好方法? 05/04 23:06
→ Swallow43: 現代國家講領土與國家形成會扯到萬年前的事的只剩閣下 05/04 23:06
→ jackliao1990: 萬年前大陸人可以直接走到台灣 05/04 23:06
→ noonee: 這樣等於告訴鄰國 趕快來侵略我 05/04 23:06
→ goenitzx: 只是證明一下萬年前已經有住民而已 05/04 23:06
→ noonee: 反正我會成立新國家只管實質佔領的部份 05/04 23:07
→ goenitzx: 長濱文化左鎮人 2-3萬年 稻米育種化石 5千年 05/04 23:07
→ jackliao1990: 所以長濱人認同自己是台灣人嗎??? 05/04 23:07
→ noonee: 這就是台灣國要的嗎？ 告訴大家趕快來侵略我 05/04 23:08
→ jackliao1990: 有人類存在 所以??? 05/04 23:08
→ noonee: 聊太久 去忙 05/04 23:08
→ goenitzx: 安和遺址 中台灣最老人類化石 母抱子4800年 05/04 23:08
→ Swallow43: 大家都是非洲人~~~ 05/04 23:09
→ jackliao1990: 根據考古 長濱人跟現在台灣原住民不是同一批 05/04 23:09
→ jackliao1990: 台灣原住民是近2000年移入 05/04 23:10
→ goenitzx: 澎湖虎井嶼沈城 7-8千年 05/04 23:12
→ goenitzx: 原住民神話 曾住在一片大平原 台灣沒有此類地形 最接近 05/04 23:12
→ goenitzx: 地形在台灣海峽底 遇到大洪水襲來 05/04 23:13
→ jackliao1990: 所以你GOOGLE一大堆資料跟建國有啥關聯?? 05/04 23:13
→ goenitzx: 海挾底探勘有野牛化石 不知多少年前這片平原有野牛存在 05/04 23:15
→ goenitzx: 原住民很可能在這片平原奔馳過 05/04 23:15
→ jackliao1990: 改國號可以解決問題 為何清改為ROC還是要還賠款?? 05/04 23:18
→ jackliao1990: 你改名叫帥哥 正妹就會理你??? 05/04 23:18
→ Swallow43: 就算到了第五共和，你還是要賠第一帝國時期的欠款啊 05/04 23:30