Re: [疑問] 228是如何屠殺人民?

[unclefucka (女兒長得像勞勃狄尼諾!)]

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《unclefucka (女兒長得像勞勃狄尼諾!)》之銘言：
: :   1. 因為當時日本未完全移交台灣主權於中華民國，中華民國為代管。
: :   2. 代管之人民非為中華民國人民，但為復員日軍。
: :      復員日軍對於戰勝國所設機構進行攻擊，明顯違反投降協議。
: :   3. 為鎮壓違反降書約定之舊日軍，所以交戰當下，傷及未有國籍之當地住民
: :      在所難免。
: :   請
: :   代管論者好好笑納。
: 　就1907年陸戰法規的內容而言，
: 　在其第一章中即明訂了交戰者的資格：
: 　1. 軍隊，包含有統一指揮與標示的民兵與志願兵，無論戰鬥員或非戰鬥員。
:   2. 非佔領地上的武裝居民。
: 　因此並非所有交戰國一方的人民均得視為交戰者(敵軍)。
: 　把600萬台灣人民均視為復員日軍，本身就是個很有問題的觀點。
:   二二八事件中持有武裝的台灣民眾，並不接受大日本帝國的軍事指揮。

  那軍歌與武裝，不就更又是暴亂軍人自主妄為？

: 　至多只能算是"佔領地上的武裝居民"，不符合陸戰法規中的交戰者資格。
: 　佔領地上的各類事件，佔領軍當局可依第四十三條辦理：
: 　佔領者應盡力採取一切措施，在可能範圍內恢復和確保公共秩序與安全；
: 　除非萬不得已，否則應尊重當地現行的法律。

  啊？公共秩序？安全？現行法律？

  妳真要查法條喔？ 你真的知道以上的定義指稱範圍嗎？

  原來美軍登陸法國後，也要尊重當地法律幫找猶太人送集中....

  勸你還是不要啦，免得到時家屬的賠償金吐回去....


: 　這邊就會牽扯到超出法律之外的比例權衡問題。
: 　二二八事件的背景，與佔領軍政府的失政脫不了關係。
: 　佔領地的居民因物資匱乏、遭受歧視、佔領當局腐敗而群起反抗，

  佔領地的居民還可以變成代管機構的中央官員

  這不知道歧視到哪了，請說明一下

  我們是只知道有日軍暴亂啦，剩下的協同武裝民眾你要說他們的動機？

  他媽的誰知道是不是日軍殺得。


: 　在歷史上也不是頭一遭。
: 　佔領軍政府處理的方法是否允當，就會成為後世評價的重點。
: 　跟懂得用糧食與投資安撫日本本土民眾的美國比起來，
: 　用高壓政策鎮壓台灣民眾的中華民國，在評價上比較差是必然的。
: 　在資源上佔有優勢，負有義務的佔領軍政府統治是否失當，
: 　是必須要先被檢討的議題；
: 　而非將居民的反抗行為汙名化，替佔領軍政府找血腥鎮壓的藉口，

  沒辦法，這不是污名化

  首先，依據台灣史學家的統計，復員日軍高達20萬人

  該島為日本相當器重的高度要塞區域，一人打十人。

  再對照暴亂程度與數日鎮壓

  事實上連復員日軍的人數都沒殺光


  可見得已相當權衡了，不然你要恢復到過去保甲時代，一人犯錯殺五家喔？


  要講引用法條前，請先按好好查詢一下啊

--

  又有看不懂文字的所謂六百萬日軍新說了

  只是這六百萬連兩萬都打不過，老侃侃而談皇軍光榮..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.162.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1464666180.A.C5C.html
※ 編輯: unclefucka (117.19.162.244), 05/31/2016 11:48:58
推 yuriaki: 佔領地人民都選出國民代表參加制憲了還在佔領地XD
推 wolfpeter: 都給它搞火車語言人種檢定搞十多天，還真是不人道w
→ elmotze: 閣下的論點說穿了就是寧可殺錯, 不可放過.
→ elmotze: 以現代的眼光來看, 被批評是很正常的.
→ swatteam: 用當時的海牙陸戰公約來看 行動毫無瑕疵
→ elmotze: 佔領地居民武裝不符合陸戰法規定義的交戰者
推 EvoLancer: 台灣從來就不是佔領地
推 yuriaki: 就說住民自決選了國大代表參加制憲還是軍事佔領人家不管
→ yuriaki: 啦選舉無效啦大法官踹共啦
→ swatteam: 佔領軍的權利義務受海牙公約約束
→ swatteam: 原本遵守海牙公約的佔領軍受到背信棄義攻擊
→ swatteam: 之後就不必負擔同等義務
推 yuriaki: 對於「不可歸類為交戰者」的武裝集團 如公約中指出「不遵
→ yuriaki: 守戰爭法規或慣例」等當然不受公約保障換言之其俘虜或傷
→ yuriaki: 病者都無需人道處置
→ yuriaki: 換言之把叛軍歸類為非交戰者只會強化其敵方殘忍行為的正
→ yuriaki: 當性 也就是婊到自己而已
→ elmotze: 原來在閣下的眼中, 日本在中國殘殺大量的平民
→ elmotze: 是正當而合理的, 這種觀點還真的很新奇.
→ elmotze: 那南京大屠殺還有什麼好追究的?
推 Nakata0911: 南京大屠殺時  雙方都是交戰締約國喔
→ Nakata0911: 228時  沒有交戰國家  如何在戰爭法一併適用
→ zeumax: 這樣搞228又變內戰了…
→ Hartmann: 這就是傳教士大絕：浮動的228