看板 historia 關於我們 聯絡資訊
因為上面在討論中國人的定義與概念 讓我聯想到這個問題 中國人的概念顯然不是一開始就有的 即使到今天也沒有明確well define的定義 很顯然是經過時間的演變的 同樣的問題 台灣人的概念是那時形成的? 還有他定義的變遷是如何? 首先大家都知道 台灣這座島是在日本人手上經過血腥屠殺和高壓統制下 才第一次完全的統一在單一政權底下 但是似乎在此之前 台灣人的概念就已經有了 同時 顯然大肚王國的人是不會有自認為自己是 台灣人 的概念的 那在日本統一台灣之前 台灣人是什麼樣的概念? 尤其是在那個泉漳閩客彼此械鬥 漢族和原住民也嚴格區分彼此的年代 台灣人的概念是那時興起的呢? 當然我們都知道 台灣人的概念達到高峰是在近年的政治活動裡 :) 那在這之前呢? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.119.200.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1465552707.A.9CA.html
leptoneta: 最遲至日本統治時期就有台人與內地人的差異 06/10 18:13
ccyaztfe: 開始祭拜開台祖,應該就算雛形吧? 06/10 18:14
noonee: 開台祖的說法裡 有區分閩客泉漳嗎?而且顯然沒把原住民 06/10 18:21
noonee: 歸類在裏面吧 不然怎麼算是開台 06/10 18:21
coolhou416: 認同這片土地的就是 06/10 18:32
sweetantt: 汝為台灣人 不可不知台灣事 06/10 18:34
yuriaki: 呵呵制式回答認同土地對啦認土不認人啦哈哈哈 06/10 18:35
noonee: "認同這片土地的"是近10年內的說法 這裡想問的是歷史 06/10 18:35
yuriaki: 林北外省17代台灣島人就是不認同你台灣國啦 06/10 18:36
coolhou416: 很多神父修女一生奉獻台灣自認台灣人 請問有什麼問題? 06/10 18:37
yuriaki: 認同土地的說法就是劃分政治立場黨同伐異的口號而已 06/10 18:38
coolhou416: 就是認同這片土地的人而已 06/10 18:38
coolhou416: 認同台灣島跟台灣國是兩回事吧 06/10 18:39
yuriaki: 很多人在島上供獻一生嘴上不認同你台灣國就該被批判嗎? 06/10 18:40
yuriaki: 那這認同土地的說法與新聞上痛罵老兵的女士何異! 06/10 18:41
s952013: 認同問題很簡單,麻煩的是"因為是xx人就要認同.做xx事" 06/10 18:41
noonee: 再強調一次 這裡想問的不是認同問題 是歷史問題 06/10 18:42
yuriaki: 不認同這片土地就滾回去 該女士臭了嗎 06/10 18:42
noonee: 畢竟這是歷史板 不是政治版 要宣揚近年的政治思想的也應該 06/10 18:42
coolhou416: 原PO你想太多了 你不太可能得到答案的 06/10 18:42
noonee: 到別的板宣傳 06/10 18:42
s952013: 說到底,這麼認真幹嘛? 06/10 18:42
noonee: 對於只想用現代的政治宣傳混淆歷史問題的人身上 我當然無 06/10 18:44
noonee: 法得到答案 06/10 18:44
s952013: 主要就過去的省籍情感減弱加外來勢力,弱的一方就多少會 06/10 18:44
s952013: 統合的,這應該就是雛形 06/10 18:45
yuriaki: 首推就有答案了 06/10 18:45
coolhou416: 我上面只是想搞清楚地域跟現代國家概念推文都能這樣了 06/10 18:46
yuriaki: 日本統治將大陸移民與故鄉切割並區分日本人台灣人與蕃人 06/10 18:47
noonee: @s952013 可是開台祖的說法也是有道理 只是顯然當時的定義 06/10 18:48
yuriaki: 「台語」也自此產生 06/10 18:48
noonee: 跟後來不同 06/10 18:48
yuriaki: 開台並未切斷其文化認同 反而代表紀念其文化血統來源 06/10 18:51
noonee: 原住民是很近代才被"認為"是台灣人 問題是 不論是開台祖 06/10 18:54
noonee: 或是日本時代 閩客泉漳會互相認同對方為台灣人嗎? 06/10 18:55
s952013: 你要知道人不是完全分明的物種,拜什麼祖神不一定認同其 06/10 19:03
s952013: 歷史,純粹是風俗久 06/10 19:03
ronray7799: 我只能說到我阿罵這一代 他們仍叫原住民是番仔 06/10 19:04
ffaarr: 清代不是很明顯有「意識」,但應該已經有這樣的稱呼用語。 06/10 19:04
ffaarr: 當然當時是對漢人為主的稱呼,不會包括山地地住民在內。 06/10 19:04
ffaarr: 但在乙未戰爭的時候,應該算明確有所謂台灣人的意識。 06/10 19:05
goenitzx: 1918一戰結束 民族自決思潮 留日台灣學生開始關心台灣 06/10 19:06
goenitzx: 林獻堂召集在東京台灣留學生等20餘人,創立「啟發會」 06/10 19:06
ffaarr: 算是因為共同命運(被清放棄、日本人要來)而激發出來的。 06/10 19:06
goenitzx: ,以廢除殖民體制的《六三法》做起,展開對台灣留學生 06/10 19:06
goenitzx: 的政治啟蒙運動,以積極關心殖民地台灣的命運。 06/10 19:06
goenitzx: 1920,《台灣青年》雜誌在東京創刊發行,蔡培火為編輯 06/10 19:06
goenitzx: 兼發行人,提出「台湾は......我等台湾人の台湾である 06/10 19:07
hazel0093: 其實這個概念始自於蔣經國 06/10 19:07
goenitzx: (台灣是台灣人的台灣)」的主張,成為台灣民族運動中 06/10 19:07
goenitzx: 最重要的中心思想。 06/10 19:07
hazel0093: 真正的台灣國父是蔣介石 台獨教父是蔣經國 06/10 19:07
ffaarr: 至少在當時一些抗日領袖的言論中可以看到把台人當作整體 06/10 19:07
goenitzx: 1923年,《台灣民報》在東京創刊,林獻堂擔任台灣民報 06/10 19:07
goenitzx: 社長。以《台灣民報》為宣傳工具,激起台灣人民族意識 06/10 19:07
hazel0093: 台灣之父不是李登輝,是蔣公 臺灣之子不是阿扁是小蔣 06/10 19:08
ffaarr: 當然更明確就是日本時代了,因為需要一些現代政治觀念影響 06/10 19:08
hazel0093: 所謂革新保台也者,放權給台灣人也者,都是這兩老頭搞 06/10 19:08
ronray7799: G的那種說法跟孫文領導中國革命的神話差不多 06/10 19:09
ffaarr: 才更容易有現代民族主義式的意識。 06/10 19:09
hazel0093: 去看漢聲小百科,裡面台灣跟中國分開兩個單元 06/10 19:10
hazel0093: 所以我們可以知道小蔣對台獨真是用心良苦,反而李登輝 06/10 19:10
hazel0093: 殺鄭南榕,誰支持台獨一目了然 06/10 19:11
hazel0093: 沒有老蔣,台灣沒有現在的獨立政權 06/10 19:11
hazel0093: 沒有小蔣,台獨沒有理論基礎,可以這樣說 06/10 19:12
hazel0093: 民進黨就是小蔣默許下成立的 06/10 19:12
hazel0093: 可是PTT上的吱吱很奇妙,講台獨都不提這兩位 06/10 19:13
hazel0093: 每次都要追到日本人,我很納悶 06/10 19:15
tiuseensii: 臺灣民主國反抗日本接收,就已經是臺灣一體的概念了 06/10 19:21
tiuseensii: 日本人接收初期就定名臺灣語,臺灣概念在日治以前已成 06/10 19:23
tiuseensii: 形 06/10 19:23
noonee: 所以說 是日本人促成了閩客泉漳的合諧嗎? 06/10 19:29
noonee: 另外日本人定名台灣語 客家人能接受嗎? 06/10 19:30
shinshong: 日治時期稱客家語為「廣東語」 06/10 19:32
noonee: 也就是說 閩南人實際上是被日本人扶植起來的? 06/10 19:33
shinshong: 扶植起來是指什麼? 06/10 19:36
noonee: 定義以講閩南語的閩南人為台灣人 講客家話的叫廣東話 06/10 19:38
noonee: 原住民被定義叫番 06/10 19:39
noonee: 所以閩南人在日本人的定義下被認定為講台灣話的台灣人 06/10 19:39
noonee: 我的理解沒錯的話 這應該是第一次所謂的"台灣人"被定義 06/10 19:40
ronray7799: 台灣建省之後應該就有台灣人這名詞了吧 06/10 20:00
saram: 台灣人這觀念不是在台灣形成而是在中國. 06/10 20:05
saram: 包括更早之前,"台灣"這個地名也是國姓爺他們給的. 06/10 20:08
hizuki: 什麼叫認同臺灣,支持中華民國主權含有大陸就是不認同嗎? 06/10 20:08
saram: 台灣本土原住民沒有本土地名觀念. 06/10 20:09
saram: 移民的漢人,自稱來自同安泉州漳浦等地. 06/10 20:10
shinshong: 看到對岸人士說出「支持中華民國主權含有大陸」這句話 06/10 20:10
shinshong: 其實滿有趣的 06/10 20:10
tiuseensii: 台灣各大都市共同語都是閩南語,日本人以前就已經定型 06/10 20:11
saram: 就好像華人在馬來亞獨立前,不會說自己是馬來人或沙巴人. 06/10 20:12
yuriaki: 「認知其他人有不同主張」可能是很困難的事 06/10 20:12
saram: 台灣的神媽祖,廟裡懸的是'湄洲'媽祖. 06/10 20:14
yuriaki: 那就不是「台灣的神」 06/10 20:15
saram: 有些人死墓上還有中國堂號. 06/10 20:15
shinshong: 怎麼跟李艷秋說的有點像? 06/10 20:16
saram: 正式說"台灣人的"日本殖民政府.他們不這樣做也不行. 06/10 20:17
saram: 反正台灣是日本的一部分. 06/10 20:17
saram: 日本人給你稱號,是要你徹底對中國死心. 06/10 20:18
saram: 就好像日本等大韓帝國成立後,跟中國隸屬關係斷絕再來跟日本 06/10 20:19
saram: 成親. 06/10 20:19
wolfpeter: 某些人希望對某族群來場水晶之夜,就大聲說出來吧XD 06/10 20:26
shinshong: 「認知其他人有不同主張」可能是很困難的事 06/10 20:34
wolfpeter: 認知到不同想法即使互說道理也無法改變---的確困難 06/10 20:36
shinshong: 怎麼會突然冒出水晶之夜四個字? 你在想什麼? 06/10 20:40
yuriaki: 有人想主張林默娘是「台灣的神」? 06/10 20:40
shinshong: 誰? 06/10 20:41
yuriaki: 沒有 那就是「媽祖不是台灣的神」無異議 06/10 20:43
shinshong: 無異議 06/10 20:43
shinshong: 那說成是「台灣人可以信的神」可以嗎? 06/10 20:43
shinshong: 這應該也無異議 06/10 20:44
wolfpeter: 這是對不同政治信仰或意識形態的群體對其反對對像內心 06/10 20:45
wolfpeter: 深處可能會時而蹦出來的想法的一種形容 06/10 20:45
wolfpeter: 剛好配合時事,插個話而已 06/10 20:46
yuriaki: 「台灣人可以信的神」? 雅典娜也是「台灣人可以信的神」 06/10 21:01
yuriaki: 阿胡拉馬茲達也是「台灣人可以信的神」 06/10 21:01
yuriaki: 「台灣人」不可信的神差不多蔣介石吧 06/10 21:02
shinshong: 是啊,你說的沒錯 06/10 21:02
shinshong: 在台灣,基督有人信,阿拉也有人信,媽祖當然也可以 06/10 21:03
yuriaki: 信蔣者皆非台灣人 該滾回去 06/10 21:04
yuriaki: 台灣島上沒有信蔣的自由 06/10 21:04
shinshong: 那是你說的,我不這樣認為 06/10 21:05
shinshong: 你要當蔣是神,那也可以 06/10 21:05
yuriaki: 推 shinshong: 是啊,你說的沒錯 你分明就同意台灣人不可 06/10 21:06
goenitzx: 台灣當然有信蔣自由 信的人多的是 只是不信的更多而已 06/10 21:06
yuriaki: 信蔣介石 06/10 21:06
shinshong: 你打那前兩句的時候,我就推了那句話,但你第三句早我 06/10 21:07
shinshong: 一步 06/10 21:07
yuriaki: 林北偏是不反蔣介石所以林北就算是臺灣島人也不是台灣人 06/10 21:07
shinshong: 後面時間都是21:02 06/10 21:07
shinshong: 我說的沒錯是指你前兩句推文,第三句我就不這樣認為 06/10 21:08
shinshong: 請別誤會 06/10 21:08
yuriaki: 好 如果「台灣人可以信的神」=ANYTHING 那這個STATEMENT 06/10 21:11
yuriaki: 無意義 06/10 21:11
yuriaki: 就只是ANYTHING 06/10 21:11
shinshong: 了解 06/10 21:12
hizuki: 所以任何人皆可是臺灣郎,因為他們可以自由認同臺灣。 06/10 21:27
hizuki: 基於這個理念任何人都無權叫別人滾回去 06/10 21:27
s952013: 我想既然大家都知是政治問題,就不用繼續吵了... 06/10 22:39
IridescentX: 樓上覺得可能嗎?有人懂得適可而止,另一些人卻是得 06/10 23:47
IridescentX: 寸進尺。只要有煽動的傳教士,就會有盲從的殉道者, 06/10 23:47
IridescentX: 並且以此為榮,勸也勸不聽。這個事實早已鐵證如山, 06/10 23:47
IridescentX: 未來只會不斷重複循環。 06/10 23:47
shinshong: 這篇沒有吵啊,很和平 06/11 00:05
hazel0093: 這篇沒有hgt,所以沒有吵架 XD 06/11 01:27
abckk: 無神論者表示:林北不信神 林北不是台灣人 06/11 02:10
hanhsiangmax: 一堆人根本不想回答問題,看到標題就高潮啊XDDDD 06/11 11:15
hanhsiangmax: 台灣人的自覺意識一開始不包含原民,大約清代形成; 06/11 11:17
hanhsiangmax: 日治後漸漸擴大;二二八後衝突;95課綱後開始穩定發 06/11 11:17
hanhsiangmax: 展 06/11 11:17
hanhsiangmax: 另,台澎一體的概念差不多日治開始(澎湖並非台灣 06/11 11:18
hanhsiangmax: 自古以來神聖不可分割之地XD) 06/11 11:18
noonee: 我特別好奇的是 到什麼時候開始 閩客泉漳之間的分界變淡 06/11 11:32
noonee: 開始不再講自己是泉洲還漳洲 而改自稱台灣人? 06/11 11:33
hanhsiangmax: 大概開港通商前後就開始轉變爲「頂港」跟「下港」, 06/11 13:53
hanhsiangmax: 沒那麼快自稱自己是台灣人 06/11 13:53
hanhsiangmax: 你問題意識本身沒有很清楚,並非漳泉直接跳到台灣人 06/11 14:00
hanhsiangmax: ,而是從原鄉改為本地,也就是內地化跟土著化的差別 06/11 14:00
hanhsiangmax: 最先改變不是先意識到「台灣人」,而是意識到艋舺人 06/11 14:01
hanhsiangmax: 、新莊人、鹿港人等 06/11 14:01
hanhsiangmax: 後台灣建省應是意識台灣的推手,配合科舉自稱來自台 06/11 14:02
hanhsiangmax: 灣;之後到了日治開始明確分野(不再是中國人,但又 06/11 14:04
hanhsiangmax: 不被當作日本人),配合民族自決的議會設置跟文化 06/11 14:04
hanhsiangmax: 協會等推波助瀾。 06/11 14:04
hanhsiangmax: 接收後重回大中國意識,但被逐出聯合國後推本土化。 06/11 14:06
hanhsiangmax: 李登輝更加強調本土意識,陳水扁的95課綱擺脫大中 06/11 14:07
hanhsiangmax: 國史觀,以台灣這塊土地出發,於是近年年輕人的天然 06/11 14:07
hanhsiangmax: 獨大概從此開始。 06/11 14:07
hanhsiangmax: 後馬英九雖想回復漢人本位,但配合實質分裂、對岸 06/11 14:08
hanhsiangmax: 壓迫、手法粗糙等原因,回不去惹~ 06/11 14:08
shihpoyen: 推鹿港人 06/11 14:11
noonee: 可是當時閩客泉漳的居住地分的很清楚 也因為之間不合的關 06/11 16:49
noonee: 係 不同地區間往來的不算很多 光是聽到是哪來的就會知道 06/11 16:49
noonee: 是什麼人 所以原鄉轉為在第一定程度也只是換個名字 06/11 16:50
noonee: 即使到今天我們也會說哪個城市的人哪裡人居多 06/11 16:50
noonee: 更不要說一開口口音就告訴你他的原鄉了 06/11 16:51
ronray7799: 別忘了福佬人才是主流 06/11 19:11
Historia: 政黑大將,noonee耶 06/12 00:40
william2001: 外省17代,除非是鄭成功那時代來的。像我最多10代 06/12 22:21