→ Tomwalker: 大憲章和法國大革命都在19世紀末？ 06/27 23:53
→ mattc123456c: 應該說以上拼圖在十九世紀末拼成現代法制觀念吧？ 06/27 23:58
推 zeumax: 這些是文明經驗累積而來，不是突然一夕之間蹦出來的就是 06/28 00:28
→ saltlake: 樓上 被殖民國家的一堆制度就都是"天上"掉下來的 06/28 03:54
推 Hartmann: 推 06/28 10:19
※ 引述《Darreneed (登徒野智子)》之銘言：
: 各位好，小弟高三生，讀歷史時跟友人討論為什麼現在的法治觀念，不是中國來的。
: 除了有儒家因素以外，我自己想能不能從地理觀點來看，地理觀點是之前上非洲
: 歷史時，老師有提到非洲沒有精緻藝術的原因，可能在太熱。太熱所以沒有耐心，
: 熱到冬天不明顯就沒有不得不拼命生存下去的動機，所以工作態度較為懶散......
: 。(似乎稱之為生態歷史)
: 想請問，是否中國有可以從這類的地理觀點探討無法發展法治(比如依法行政，罪刑
: 法定等等的法律原則)的點?
應該要說，現代的法治，這種例外的東西，是為啥而生？
1. 大憲章契約--沒有諸侯同意，不能徵兵抽稅
英格蘭貧瘠地，國王懦弱吃敗仗所致。
2. 為了鼓勵興利，頒布專利制度，以國王的權力罩著
但更主要的是能讓國家與鄰國競爭
3. 無法無天，說你該上斷頭台就快去--法國大革命亂象後
才有罪刑法定。
4. 看不慣速審速決的十九世紀英國貴族，發動法院改革
才擺脫了糾問式制度
5. 19世紀末的阿根廷警官建立指紋採證法
從此開始擺脫先用拳頭或老虎鉗進行人體採證的步驟
--案件來於一個老母和姦夫通姦殺小孩後欲嫁禍給老公
那至於中國對司法制度的貢獻勒？
就是教導你這群人要考試才有資格當法官啦。
這些元件各少一項
都會是你難以想像的境地
所以這些都是何時才有的？ 十九世紀末啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.196.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1467040753.A.C1B.html