推 sunsand: 我相信一定沒有收賄，絕對是公正的覺得頂新無罪06/29 10:51
→ sunsand: 別的國家的法官可沒幾個像台灣素質這麼差的，何必多此一06/29 10:52
→ sunsand: 陪審團的存在就是得以矯正法官歪瘋風，這是為何別人素質
這時候就看得出來隨便亂扯一通
你知不知道檢察官所提示的東西中假筆錄和假證據都出現了?
而且還用錯誤的檢驗方式
然後被這位仁兄說換作是陪審團就有罪了
果然是為了要讓自己討厭的財團判刑,連假證據和筆錄都沒關係呢
然後一直再扯法官收了頂新的錢
還是說這是所謂的言論自由來著?
這就是所謂的"台灣"人民的法學素養阿XDDD
回到本文
用地理來判斷中國法治發展?
看看歐陸國家的宗教審判和魔女狩獵時代
要用地理來判斷了話真的很有喜感
與其用地理判斷,不如用人文環境才有可能更準確
當然啦 就算是21世紀的現代還是有人法治觀念比不上古代
假證據和假筆錄也可以讓人定罪wwww
--
你比較喜歡哪一位?
1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生.
2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆
3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生
4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵
5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.107.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1467290010.A.CA3.html
※ 編輯: godivan (36.231.107.129), 06/30/2016 20:35:05
推 Hartmann: 推 06/30 21:06
→ noonee: 其實很期待有法學方面的專家討論陪審團制和人民公審的差異 06/30 21:18
→ noonee: 在那 06/30 21:18
推 gemboy: 頂新案檢察官很有問題。 06/30 23:28
推 gemboy: 台灣人法學素養就是檢察官法官都搞不懂。不說還以為是在 06/30 23:30
→ gemboy: 宋朝開封府年代XD 06/30 23:30
推 gemboy: 順便說媽媽嘴老闆也是被惡搞。檢察官一直放話帶風向。反 06/30 23:38
→ gemboy: 正別人的兒子死不完對某人沒差 06/30 23:39
→ gemboy: 想當初某智障版一直腦補劇情。台灣製造智障業也非常配合 06/30 23:40
推 bloodpledge: 就一開始覺得躺著都贏 隨便就好 到頭來才知不妙 不過 07/01 10:16
→ bloodpledge: 只要帶好風向表示遺憾 大家就會去罵法官 07/01 10:17
推 mu178: 台灣部分檢警用媒體帶風向辦案是事實 但頂新案特別的是頂新 07/02 01:48
→ mu178: 也用媒體(包括一些新媒體 fb寫手)放了不少消息 包括你提到 07/02 01:48
→ mu178: 的這幾件事 有些算是被這些特定新舊媒體故意誇大 可以看出 07/02 01:48
→ mu178: 有錢人的玩法就是不一樣 辯護人在這幾年社群網站起來後也 07/02 01:48
→ mu178: 有意識到這塊 而陪審制呢 就是把這種玩法堂而皇之帶入法庭 07/02 01:49
→ bloodpledge: 畢竟不管什麼制度 判決的都是人 審判就是演一場戲 07/03 19:44
→ bloodpledge: 開庭時都是一張白紙 就看檢方能塗多黑 辯方能漂多白 07/03 19:45
→ bloodpledge: 剩下就是看心證覺得是黑的多還是白的多了 07/03 19:47